1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Выбор отопительной печи для гостевого дома

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем Axl, 14.05.14.

  1. Axl
    Регистрация:
    28.10.07
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    5

    Axl

    Участник

    Axl

    Участник

    Регистрация:
    28.10.07
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Obninsk
    Выбор отопительной печи для гостевого дома
    Доброго всем времени суток!

    Планируется постройка бани-гостевого дома из профилированного бруса толщиной 180-200 мм.
    Впоследствии, возможно, будет утепляться.
    Грубая планировка 1-го этажа прилагается.
    Второй этаж мансардный.

    В центральном помещении (площадью 25.2) половина будет вторым светом, половина перекрыта. Т. е. общий объем 125 м3, плюс хоть какое-то прогревание комнат мансарды и смежных помещений на 1-м этаже. Правильней признать общий объем помещений близким к 200 м3.

    Режим использования дома - с середины весны до середины осени: практически постоянное проживание, зимой и ранней весной - периодические "набеги" на 2-3 дня.

    Поскольку хотим уже выходить на проектирование дома и фундамент, хочется понять, какая будет печь, поскольку воможны изменения в фундаменте.

    Нужна отопительная дровяная печь. Другого отопления не будет (только электрическое в санузле/водоподготовке и в спальнях).
    Печь планируется ставить практически посередине помещения, чтобы она разделяла зону гостиной от зоны кухни.

    И если для весны-осени и постоянного проживания подойдет весьма большой список печей, то для временных набегов зимой возникают определенные вопросы при выборе печи:
    1. Печь должна относительно быстро начать нагревать помещение (хотя бы через 1-1.5 часа);
    2. Должен быть режим длительного горения, чтобы зимой продержаться ночь на одной закладке;
    3. Мощность печи, по всей видимости должна быть ближе к 8-10 кВт.

    Нравятся печи с тальгомагнезитовой обшивкой (Теплый камень, Туликиви, НуннаУни), но смущает относительно долгое "время старта".

    Ну и за бюджет в 200 000 руб. с монтажом тоже не хочется выходить (в текущих ценах).

    Буду рад вашим комментариям.
     

    Вложения:

    • proekt_1et.png
    Axl , 14.05.14
    #1 + Цитировать
  2. поджигатель
    Регистрация:
    04.11.13
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    17

    поджигатель

    Живу здесь

    поджигатель

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.13
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Печь или Камин?

    Камин с разводкой горячего воздуха по смежным помещениям и на 2 этаж будет более уместным в данном случае.

    Вообще под ключ в 200 000
    можно спокойно уложиться

    Дымоход - это с учетом высоты дома и всяческих нюансов типа изгибов дыма и т. п.
    и берете бюджетную облицовку - будь то серийная модель или гипсокартон или вовсе кирпич.
     
    Последнее редактирование модератором: 28.05.14
    поджигатель , 14.05.14
    #2 + Цитировать
  3. поджигатель
    Регистрация:
    04.11.13
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    17

    поджигатель

    Живу здесь

    поджигатель

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.13
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если вы про банную печь - чтобы она отапливала еще и сам дом кроме парилки, то здесь уже необходим индивидуальный подход, со стороны продавцов к которым вы обратитесь
    у меня знакомый так отапливает, но домик у него поменьше)
     
    поджигатель , 14.05.14
    #3 + Цитировать
  4. Axl
    Регистрация:
    28.10.07
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    5

    Axl

    Участник

    Axl

    Участник

    Регистрация:
    28.10.07
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Obninsk
    Речь все-таки про печь. Отопительную печь.
    И есть желание расположить ее в центре, приблизительно как на картинке.
     

    Вложения:

    • hirsihuvila_Kajo-3-A.xJulkisivukuva_507ff4d26531a.jpg
    Axl , 14.05.14
    #4 + Цитировать
  5. Axl
    Регистрация:
    28.10.07
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    5

    Axl

    Участник

    Axl

    Участник

    Регистрация:
    28.10.07
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Obninsk
    А про теплоаккумулирующие печи можете подсказать?
     
    Axl , 15.05.14
    #5 + Цитировать
  6. поджигатель
    Регистрация:
    04.11.13
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    17

    поджигатель

    Живу здесь

    поджигатель

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.13
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А что именно подсказывать то?)
    Реальные агрегаты которые аккумулируют тепло и отапливают большие площади стоят приличных денег и весят около 3 тонн. (нужен хороший фундамент)
     
    поджигатель , 16.05.14
    #6 + Цитировать
  7. поджигатель
    Регистрация:
    04.11.13
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    17

    поджигатель

    Живу здесь

    поджигатель

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.13
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Есть также подобие этих самых печей-каминов из талько -хлорита или -магнезита.
    Типо производителей - "теплый камень", "contura" и им подобных.
    Они и весят 500 - 800 кг и стоят значительно дешевле.
    Да и это облицовки из теплоаккумулятора.
     
    поджигатель , 16.05.14
    #7 + Цитировать
  8. Axl
    Регистрация:
    28.10.07
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    5

    Axl

    Участник

    Axl

    Участник

    Регистрация:
    28.10.07
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Obninsk
    Вот такой вариант и интересует. Единственный момент, который смущает - относительно долгий выход на отопительную мощность - порядка 2 часов.
    Например, рассматривая самый негативный вариант - зимой отсутствовали неделю-две. На улице мороз: -20. Дом теоретически должен охладиться до температуры ниже ноля. И вот часов с 7-8 вечера до полуночи дом надо успеть протопить, чтобы спокойно лечь спать.
    Есть ощущение, что теплоаккумулирующая печь за такой короткий срок (4 часа) не успеет прогреть дом, т. к. половину этого времени будет нагреваться сама теплоаккумулирующая облицовка.
     
    Axl , 19.05.14
    #8 + Цитировать
  9. поджигатель
    Регистрация:
    04.11.13
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    17

    поджигатель

    Живу здесь

    поджигатель

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.13
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    2-3 часа и дом нагрет.
    В среднем такие печи держат тепло сутки.
    Это же не печь из талькохлорита, а просто облицовка.
    Соответственно и прогрев намного быстрее осуществляется.
     
    поджигатель , 19.05.14
    #9 + Цитировать
  10. Axl
    Регистрация:
    28.10.07
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    5

    Axl

    Участник

    Axl

    Участник

    Регистрация:
    28.10.07
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Obninsk
    Т. е. топки там такие же чугунные, как в том же Jotul, если я правильно понимаю.
    Тогда нужен совет по конкретной печи, причем с размещением между гостиной и кухней, т. е. посередине комнаты. Чтобы понимать, какие требования к фундаменту.
     
    Axl , 19.05.14
    #10 + Цитировать
  11. поджигатель
    Регистрация:
    04.11.13
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    17

    поджигатель

    Живу здесь

    поджигатель

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.13
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Требования к фундаменты - должен выдержать вес печи
    Топка в бюджетном накопители - бюджетная чугунная
    Конкретной печи, какой именно?
     
    поджигатель , 20.05.14
    #11 + Цитировать
  12. Axl
    Регистрация:
    28.10.07
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    5

    Axl

    Участник

    Axl

    Участник

    Регистрация:
    28.10.07
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Obninsk
    Присматриваюсь к Tulikivi Harmaja, Теплый камень Печной камин ЕР1, NunnaUuni Pia 1, Nordpeis Salzburg M
     
    Axl , 20.05.14
    #12 + Цитировать
  13. поджигатель
    Регистрация:
    04.11.13
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    17

    поджигатель

    Живу здесь

    поджигатель

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.13
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну например эту - коммерческая ссылка удалена модератором
    вы ставите ее в середине? значит будет верхнее подключение - у Nunnauuni, как и некоторых других есть фишка со стандартным подключением сзади, поэтому за верхнее идет доп цена. У этой модели по-моему около 40 тыс. руб.
    Согласен - до*я.

    Tulikivi Harmaja - большой плюс это верхнее подключение уже есть.

    Про теплый камень мало что могу сказать, ни разу не топил.
    Единственное, что мне кажется что цены завышены.

    Нордпис - легковат, но как бюджетник теплоаккумулятор подойдет.

    я бы взял туликиви или нордпис, но если есть деньги то нуннауни.
    А есть план дома?
     
    Последнее редактирование модератором: 28.05.14
    поджигатель , 21.05.14
    #13 + Цитировать
  14. АннаСМ10
    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    АннаСМ10

    Участник

    АннаСМ10

    Участник

    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Петрозаводск
    Я рекомендую Вам печи Sampo (производитель Энергоресурс). Они продаются трех видов: с теплоаккумулирующим сердечкником из талькомагнезита, конвекционные и с дымооборотом, а также печи с теплоаккумулирующей вставкой из талькохлорита с чугунной топкой или печью. Последняя модель разогреет Вашу дачу за 0,5 часа. Первая за 1 час. Вторая за 1,5 часа. В этих печах необязателен режим длительного горения (он пожароопасен), достаточно будет тепла накопленного в талькохлорите. При разумном выборе печи Вы уложитесь в 200 000 руб. (монтаж прост, вы можете выполнить его сами, только на установеку трубы пригласить печника).
     
    АннаСМ10 , 21.05.14
    #14 + Цитировать
  15. поджигатель
    Регистрация:
    04.11.13
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    17

    поджигатель

    Живу здесь

    поджигатель

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.13
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Пожароопасен режим длительного горения?
    Если в ваших печах есть такой косяк, то зачем сюда приписывать режим длительного горения?
    Производители сутками топят на всевозможных режимах свои агрегаты, дабы удостоверится в надежности прибора! Не надо писать глупости!
     
    поджигатель , 21.05.14
    #15 + Цитировать

Смотрите также