Кто ставил дымоходы НИИ КМ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Верхняя в нижнюю, всегда при моно системе, всегда. Попробуйте нарисовать, все будет ясно.

 

Считаете, что дождь и снег не попадают внутрь трубы сверху через главное отверстие? И кто Вам сказал, что одноконтурный дымоход применять снаружи зданий правильно? Куда потечёт конденсат (вонючая чёрная жидкость), который образуется внутри дымохода, если собрать трубы по дыму? Для отвода жидкостей из дымохода существуют тройники.

 

Для производителя без разницы как делать - по дыму или по конденсату, технических ограничений, в этом смысле нет. Уверен, что Вы не там смотрели или не у тех спрашивали.
Вход под 90 гр. никакой угрозы не представляет.

 

Я не рисовал, а собрал систему предложенную продавцом. При недельном дожде этой весной и без герметизации стыков четырех труб, по ним при сильном дожде и установленные, как говорите верхняя труба в нижнюю, переполнился тройник перехода с одноконтурной на сендвич и конденсато приемник не помог. В трубку попал шершень и заткнул ее. Стакан переполнился и вода потекла по метровой горизонтальной сендвич трубе в печь. При первом прибытии на дачу это обнаружил. Как результат демонтаж дымохода, замена базальтовой ваты в сендвиче и повторная сборка. Все это в одном лице и ВСЕГО двумя ручками.
При демонтаже обнаружил, что внутри труба без сажи практически. Пришлось перевернуть всю систему на 180 градусов с использованием печного герметика.
Чтобы предотвратить дальнейшее закупоривания трубки конденсато-приемника протянул льняную веревочку через трубочку и к ней привязал небольшой шарик. Теперь при незначительном наполнении стакана нить поднимается, а т. к. она пропитывается влагой, действуя как фитиль в спиртовке при малейшем движении внутри трубки тут же избавляет от воды в стакане конденсато-приемника.
Можно считать моим не оформленном рацпредложением, которых когда то было много. Так что если кому пригодиться, буду рад помощью.
Вот фото первоначальный вариант.

 

@Zubr56, Мне кажется вся схема кривая...
Нужно полностью всё переделать и наверное взять другой дымоход.

 

Кажется или кривая? Аргументируйте. Мне для дачи в самый раз. Да и фото, старое до переделки и отделки домика сайдингом. Фото для того, чтобы показать в каком месте шершень застрял. Теперь и переход с сэндвича стоит и стыки герметиком промазаны.
Дымоход меня вполне устраивает, наверное опять без аргумента, где конкретика. Или производитель не впечетляет?

 

У Вас на улице стоит не утепленная труба - это не правильно. Отсюда и большое количество конденсата. Вам продавец рекомендовал выйти сэндвичем на улицу, а дальше перейти на моно трубу? Схема, действительно, кривая либо советчик такой. Да и переход с сэндвича на одноконтурную выполнен кустарным способом. В нормальных системах есть для этого специальные переходные элементы - старт-сэндвичи и конусы, которые защищают утеплитель.
Герметика надолго не хватит - вполне возможно он в скором времени рассохнется, растрескается под воздействием тепловых расширений и конденсат будет вытекать через стыки наружу.
Можете для общего развития посмотреть этот ролик и подобных ему можно много найти:

 

Продавец такой в Садоводе. Мало того, он сначала тройник однотрубный впарил. Так он на сендвич не одевался НИКАК. Привез назад ему попробовать одеть. Но там уже был другой продавец и он сказал, что нужен другой тройник. Опять же забыв предложить как вы сказали конус. Фото это до разборки. Вставил для того, чтобы показать куда в трубку шершень застрял. А вот конденсато-приемник был без трубки. Скорее это назвать заглушкой для прочистки. Я трубку поставил т. к. заметил буквально через пару недель воду в этом стакане. Думал конденсат т. к. собрать без доработки этот дымоход было нельзя, т. е. только трубу верхнюю вовнутрь нижней вставлялась. Вывел наружу по причине покупки дачи без печи. Так что и печь и дымоход мой первый опыт. В даче для осенне-летнего проживания посчитал сэндвич лишним и не только по цене, но и по дополнительному весу конструкции. Правда на кронштейн сам потом повисал, проверяя прочность. Проблема была в том, что стыки не промазал герметиком и дождевая вода по трубе всунутой во внутрь нижней затекала внутрь. Сейчас после сезона в стакане нет никакой воды. для проверки достаточно за веревочку из трубки подергать. раньше проверял вставляя туда проволочку. По ней начинала течь вода. В идеале, низ стакана, нужно бы в виде воронки сделать.
Вот такие советы, дают чудо продавцы.

 

Не правильные моменты:
- Не безопасное расстояние в стене;
- Не совсем нормальное и понятно крепление;
- переход на одноконтурную с юбкой даже выглядит стремно.

 

Я описал свой случай. У меня с точностью наоборот и теперь в стакане сухо, В ОТЛИЧИИ ОТ ПРЕЖНЕЙ СХЕМЫ. Больше нечего не собираюсь менять, т. к. еще раз повторяю, фото ТРЕХЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ.

- Короб из нержи тоже от продавца с комплектом разделки
- по схеме
- юбка устанавливалась для предотвращения намокания ваты т. к. продавец не предложил переход с сэндвича на монолит. Я же купил в тот момент только выход моно на сэндвич со стороны печки.

 

Если все хорошо и (сухо), зачем на форуме?

 

Не на форуме наверное, а в теме. Сомнения в

 

Хорошо. В теме и не на форуме.

Какие сомнения?
Сборка ПО ДЫМУ, НЕ ПРАВИЛЬНАЯ.

 

и тему покидаю.
Модератор удалите здесь мои сообщения, чтобы не мешать СПЕЦИАЛИСТАМ.

 

Наоборот оставайтесь - специалисты здесь для того, чтобы ошибок было меньше у пользователей. Если не сейчас, то позже она обязательно себя проявит. Вы ролик выше не посмотрели? Там простым языком и наглядно показано и рассказано про правильную и не правильную сборку дымоходов. Что думаете по этому поводу?