В дополнение к этой теме: http://www.forumhouse.ru/threads/257925/#post-9498131 Решил озадачится таким вопросом. Представим себе такую ситуацию: 1. Есть двухконтурный, двухкомпрессорный тепловой насос (R744 + R407C) с температурой испарения -40С...-60С. 2. Есть русская зима с морозом - 20С и ярким солнцем. 3. Есть южная стена каркасного дома, утепленного 200 минватой, обложенная черным облицовочным кирпичем в один слой. 4. Между 200 мм утелпителя и слоем облицовочного кирпича находятся петли PEX трубы. Если подать гликоль с температурой -40С под кирпич, разогреваемый солнцем на южном фасаде в мороз -20С получим отбор тепла как из окружающей среды, так и от самого здания и от поверхности, нагреваемой солнцем. Никакие законы физики не нарушены. COP низкий. Дискасс?
А не лучше делать сразу DX контур на стене, соорудив солнечный коллектор. Часть стены должна быть покрыта обычными панелями, тогда, когда есть солнце - есть энергия для питания ТН. Практически все тепло можно будет собрать, если DX контур холоднее окружающей среды.
Друг, спасибо за то, что ответил, а то я думал что я один такой безумный. Я планирую установить бак литров на 500 гликоля и готовить холодный гликоль ночью по низкому тарифу, днем по мере появления солнца, подавая его в контур. DX дороже и сложнее в монтаже.
@Abysmo, А зачем в ТА гликоль? Он же внутри дома. Да и морозить стену как-то вторично, лучше уж скважин набурить. имхо
Вертикальное расположение панелей/коллекторов на зимний период оптимально (снег счищать не надо). А солнца на 40-60кв.м. южной стены падает квт так 30-50, т. е. за 4 часа ясного солнца теоретически можно снять 120-200 квт*ч. Для обогрева дома не хватит, но для поддержки основной системы отопления - прилично. Как вариант можно делать замкнутое пространство "теплицу" на всю стену со светопоглощающим покрытием, вверху вешать воздушный теплонасос. Так идея не в том, что морозить стену, а в том, чтобы снять солнечный поток.
Ну так это просто солнечный коллектор. Лучше чтобы это был вакуумный. Он по крайней мере зимой работает.