1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Датский вальм. Помогите воплотить в жизнь

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем Виталяля, 11.05.14.

  1. Виталяля
    Регистрация:
    07.07.12
    Сообщения:
    608
    Благодарности:
    783

    Виталяля

    Живу здесь

    Виталяля

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.12
    Сообщения:
    608
    Благодарности:
    783
    Адрес:
    Парагвай
    Датский вальм. Помогите воплотить в жизнь
    Доброго дня Ув. Форумчане!
    Прежде чем начну, хочу высказать благодарность ФХ и его "жильцам" за конструктивную критику и помощь в еще недавно непонятных для меня вопроса строительного дела!
    Итак вот планирую приступать к возведению каркаса. Строю сам, рисую тоже.
    Выбор пал на мансардный жилой этаж. Каркас будет деревянный двойной (по Найденному) под соломенные тюки. В связи с этим стропильная система будет исполнена фермами (из доски 100х50).
    Прошу помощи в проектировании такой крыши. Очень непонятны многие моменты. Буду рад любой критике. Ругайте, советуйте, укажите как надо...
    Вот наброски, могу выложить в других ракурсах.
    крыша_.jpg
    крыша1_.jpg
    крыша_2.jpg
    крыша3_.jpg
    крыша7_.jpg
    крыша5_.jpg
    крыша_.8jpg.jpg
    крыша88_.jpg
     
    Виталяля , 11.05.14
    #1 + Цитировать
  2. Ogurec
    Регистрация:
    26.04.12
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    Ogurec

    Участник

    Ogurec

    Участник

    Регистрация:
    26.04.12
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Донецк
    Вы бы указали пролет, шаг и другие размеры
     
    Ogurec , 11.05.14
    #2 + Цитировать
  3. Виталяля
    Регистрация:
    07.07.12
    Сообщения:
    608
    Благодарности:
    783

    Виталяля

    Живу здесь

    Виталяля

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.12
    Сообщения:
    608
    Благодарности:
    783
    Адрес:
    Парагвай
    крыша353_.jpg
    Размеры привел.
    шаг ферм в свете 580 мм
     
    Виталяля , 11.05.14
    #3 + Цитировать
  4. Виталяля
    Регистрация:
    07.07.12
    Сообщения:
    608
    Благодарности:
    783

    Виталяля

    Живу здесь

    Виталяля

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.12
    Сообщения:
    608
    Благодарности:
    783
    Адрес:
    Парагвай
    Неужели нету спецов онлайн что б дать конструктивную критику.
     
    Виталяля , 13.05.14
    #4 + Цитировать
  5. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.650
    Благодарности:
    4.486

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.650
    Благодарности:
    4.486
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Если фермы расчитаны то к чему слова - только крайние фермы по идее должны отличаться от средних, т. к. на них нагрузка от вальм идёт.
     
    Почти профи , 14.05.14
    #5 + Цитировать
  6. Виталяля
    Регистрация:
    07.07.12
    Сообщения:
    608
    Благодарности:
    783

    Виталяля

    Живу здесь

    Виталяля

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.12
    Сообщения:
    608
    Благодарности:
    783
    Адрес:
    Парагвай
    Средние идут такими же чисто из конструктивных особенностей под утеплитель.
    Не могу понять как организовать конек. Как крепить фермы в коньке?
    Достаточно затяжек? (Как узнать?)
     
    Последнее редактирование: 14.05.14
    Виталяля , 14.05.14
    #6 + Цитировать
  7. Виталяля
    Регистрация:
    07.07.12
    Сообщения:
    608
    Благодарности:
    783

    Виталяля

    Живу здесь

    Виталяля

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.12
    Сообщения:
    608
    Благодарности:
    783
    Адрес:
    Парагвай
    Ув! Прошу помощи, строюсь сам, скоро приступать к каркасу.
    Укажите на непонятные моменты.
    Спасибо!
     
    Виталяля , 18.05.14
    #7 + Цитировать
  8. topos
    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.116
    Благодарности:
    599

    topos

    Живу здесь

    topos

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.116
    Благодарности:
    599
    По фермам вопросов нет. Узлы есть во многих книжках. А запас по нагрузкам у них очень большой (если связи между ними установите).
    По монтажу этой конструкции - сами решайте.

    С первого взгляда пока один вопрос.
    Из чего у вас нижний прогон?
    051.gif
     
    topos , 18.05.14
    #8 + Цитировать
  9. Виталяля
    Регистрация:
    07.07.12
    Сообщения:
    608
    Благодарности:
    783

    Виталяля

    Живу здесь

    Виталяля

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.12
    Сообщения:
    608
    Благодарности:
    783
    Адрес:
    Парагвай
    Для большего понимания, вот.
    пол.jpg
    пол1.jpg
    пол21.jpg
    Прогон из бруса 250х250 вдоль длинной стороны дома.
    На него и внешнее стены будут опираться балки перекрытия (две доски 50х200 спаренные между собой через вставки такого же сечения, итого 150х200) второго этажа. Они же и будут служить как нижние затяжки стропильных ферм.
     
    Виталяля , 18.05.14
    #9 + Цитировать
  10. topos
    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.116
    Благодарности:
    599

    topos

    Живу здесь

    topos

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.116
    Благодарности:
    599
    Давайте посчитаем пока только на вертиакльную нагрузку. Можно грубо, по справочникам
    721.gif
    Можно всю вашу схему на машине грубо прикинуть...
    032.gif
    И так и так, момент в вашей затяжке от полезной нагрузки (она ведь является и перекрытием) будет 1,25-1.4 т*м
    Сечение из двух ваших досок имеет момент сопротиления 666 см3
    Итого, напряжения в затяжке получаются в пролете не менее 188 кг/см2, и на опоре за 200 кг/см2. А у нас даже у самого хорошего дерева, расчетное сопротивление не выше 130 кг/см2...
    Т. е. ваша затяжка сломается...
    Я вот про это пытался вам сказать.
     
    topos , 18.05.14
    #10 + Цитировать
  11. Виталяля
    Регистрация:
    07.07.12
    Сообщения:
    608
    Благодарности:
    783

    Виталяля

    Живу здесь

    Виталяля

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.12
    Сообщения:
    608
    Благодарности:
    783
    Адрес:
    Парагвай
    Не понятно где учтены еще две затяжки? Сверху и чуть выше средины.
     
    Виталяля , 19.05.14
    #11 + Цитировать
  12. Виталяля
    Регистрация:
    07.07.12
    Сообщения:
    608
    Благодарности:
    783

    Виталяля

    Живу здесь

    Виталяля

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.12
    Сообщения:
    608
    Благодарности:
    783
    Адрес:
    Парагвай
    В чем Вы это считаете? :faq:
     
    Виталяля , 19.05.14
    #12 + Цитировать
  13. Виталяля
    Регистрация:
    07.07.12
    Сообщения:
    608
    Благодарности:
    783

    Виталяля

    Живу здесь

    Виталяля

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.12
    Сообщения:
    608
    Благодарности:
    783
    Адрес:
    Парагвай
    @topos, коль Вы уже подписались мне помочь... беглый расчет сделан для варианта с одной затяжкой снизу?
     
    Виталяля , 20.05.14
    #13 + Цитировать
  14. topos
    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.116
    Благодарности:
    599

    topos

    Живу здесь

    topos

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.116
    Благодарности:
    599
    1) хоть я и подписался, но у меня так же есть работа...
    2) средняя при наличии нижней - это не затяжка. Это распорка. Она работает на сжатие, не давая вашим стропилам прогнуться. Так как прогиб ваших стропил от вертикальной нагрузки мал, то от ее наличия или отстутствия при расчете только на вертикальные симметричные ну ни холодно не жарко.

    3) я пытаюсь сказать следующее.
    Если отойти от фашей конструкции и пока смотреть на нижнюю затяжку как на балку с шагом 60 см, то схема будет такая
    023.gif
    Распределенная по балке 200 кг на метр от пола, потолка, утеплителя, пароизоляции, шкафов, людей и прочего...
    Сосредоточенная по краям от ферм - 200 кг (ферма 80 кг + кровля, утеплитель, обрешетка, потолок, и немного снега)

    Нагрузки примерные +/- 20 кг.

    И при такой схеме уже ваша затяжка уже не проходит. А еще растягивающее усилие (она ведь затяжка)...

    Поэтому я и пытаюсь донести. Нужны балки перекрытия...

    Скад... Но там целесообразно считать под различные схемы загружения, типа снег с одной стороны и ветер...
     
    topos , 21.05.14
    #14 + Цитировать
  15. Виталяля
    Регистрация:
    07.07.12
    Сообщения:
    608
    Благодарности:
    783

    Виталяля

    Живу здесь

    Виталяля

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.12
    Сообщения:
    608
    Благодарности:
    783
    Адрес:
    Парагвай
    @topos, тоесть нужно положить еще рядом балки? Уменьшить шаг?
    Или если оставить такую схему и увеличить сечение, можно нечего не добавлять?
     
    Последнее редактирование: 21.05.14
    Виталяля , 21.05.14
    #15 + Цитировать

Смотрите также: