1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Пеностекло единственный нормальный утеплитель ?

Тема в разделе "Утепление фасадов", создана пользователем Romazanius, 11.05.14.

  1. Romazanius
    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    672
    Благодарности:
    134

    Romazanius

    Живу здесь

    Romazanius

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    672
    Благодарности:
    134
    Адрес:
    Саратов
    Пеностекло единственный нормальный утеплитель ?
    Прочитал все темы о пеностекле на этом ресурсе + изучал этот вопрос на сайте izba
    Если реально взглянуть на вещи, то получается, что если нужен утеплитель
    1) Экологичный
    2) Долговечный

    То кроме пеностекла ничего и нет, к тому же в таких известных видео программах как "Строить не перестроить" и "Путь домой", пеностекло называют лучшим утеплителем для фасада и фундамента
    эко ваты и прочие акриловые маты, что с ними делать если дом обложен фасадным кирпичом, разбирать ? да ещё при вент зазоре вокруг дома будет распыляться связующий компонент.

    С пеностеклом (далее ПС) тоже не все ясно.
    Рассмотрим фасад с облицовкой кирпичом
    У нас получается колодезная кладка туда
    1) засыпка гранул ПС
    2) засыпка щебня ПС
    3) Облицовка основной стены плитным ПС

    В пунктах 1 и 2 не все ясной с точкой росы, при ТТР она получается между засыпкой и облицовочным кирпичом. К тому же, открыт вопрос с пылью, при засыпке ПС будет обязательно частично разрушатся и будет пыль. Так же возникает вопрос, что лучше гранулы или щебень, логика подсказывает что гранулы, но тогда почему Foamglas предлагает лишь щебень.

    По плитам также вопросы
    1) ПС боится щелочей, цемент это щелочь, то есть возникает вопрос чем скреплять
    2) Паропроницаемость 0, с ГБ использовать нельзя

    Из всех производителей ПС самый на мой взгляд интересный Foamglas, у него есть и подробные альбомы, и различные виды плит защищенных от воздействия щелоча, а так же полный набор всех шпаклевкок и клеев, даже анкера и те свои. Но вот беда, стоит это все счастье огромных денег и нет 100% что в таком доме будет комфортно из за отсутствия паропроницаемости.

    Вот такие рассуждения на тему, прошу помочь.
     
    Romazanius , 11.05.14
    #1 + Цитировать
  2. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    6.409
    Благодарности:
    12.015

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    6.409
    Благодарности:
    12.015
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Если денег не жалко, то ПС под плитный фундамент/стяжку.
    Я пожалел, поэтому поставил ПС только под несущую стену (Фомгласс марка Ф, 70 мм).
    В стены я бы не стал ничего сыпать, для этого есть другие утеплители...
     

    Вложения:

    • DSC_0355.jpg
    • DSC_0390.jpg
    • DSC_0391.jpg
    • DSC_0397.jpg
    СТАСНН , 11.05.14
    #2 + Цитировать
  3. Romazanius
    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    672
    Благодарности:
    134

    Romazanius

    Живу здесь

    Romazanius

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    672
    Благодарности:
    134
    Адрес:
    Саратов
    Во что нашёл imgEN_14-255_500x500.png
     
    Romazanius , 11.05.14
    #3 + Цитировать
  4. Romazanius
    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    672
    Благодарности:
    134

    Romazanius

    Живу здесь

    Romazanius

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    672
    Благодарности:
    134
    Адрес:
    Саратов
    Бельгийцы сыпят ПС в мешки а потом засыпают его грунтом, так утепляют цоколь
     
    Romazanius , 11.05.14
    #4 + Цитировать
  5. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    6.409
    Благодарности:
    12.015

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    6.409
    Благодарности:
    12.015
    Адрес:
    Нижний Новгород
    А в чем фишка такого утепления? Деньги некуда потратить?
     
    СТАСНН , 11.05.14
    #5 + Цитировать
  6. Romazanius
    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    672
    Благодарности:
    134

    Romazanius

    Живу здесь

    Romazanius

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    672
    Благодарности:
    134
    Адрес:
    Саратов
    Незнаю
     
    Romazanius , 12.05.14
    #6 + Цитировать
  7. Romazanius
    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    672
    Благодарности:
    134

    Romazanius

    Живу здесь

    Romazanius

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    672
    Благодарности:
    134
    Адрес:
    Саратов
    В продолжении темы
    Есть несколько основных игроков на российском рынке пеностекла блочного
    1) Гомельское стекло /есть несколько реализованных проектов, даже видео есть как им дом утепляют, однако везде проблемы с щелочью и лопинами (цена примерно 920р кв метр при толщине в 60мм)
    2) Пенокам (он же Пеноситал) / мало информации
    3) Foamglas /самый дорогой на рынке, но думаю и лучший (цена примерно 32 евро кв метр при толщине в 50мм)
    4) НЕОПОРМ / мало информации
    5) НеоТим / Китай позиционирует себя как дешёвый аналог Foamglas (цена может быть устаревшей) цена примерно 450р кв метр при толщине в 55мм)
     
    Romazanius , 12.05.14
    #7 + Цитировать
  8. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    25.015
    Благодарности:
    14.950

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    25.015
    Благодарности:
    14.950
    Адрес:
    Москва
    Пеностекло нельзя использовать для утепления фасадов.
     
    nadegniy , 12.05.14
    #8 + Цитировать
  9. Romazanius
    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    672
    Благодарности:
    134

    Romazanius

    Живу здесь

    Romazanius

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    672
    Благодарности:
    134
    Адрес:
    Саратов
    Почему?
     
    Romazanius , 12.05.14
    #9 + Цитировать
  10. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    25.015
    Благодарности:
    14.950

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    25.015
    Благодарности:
    14.950
    Адрес:
    Москва
    Уже писал
    - низкая паропроницаемость
    - малая толщина
    -проблема швов
    -отсутствует демфирующая способность
    -вступает в химическую реакцию с цементом, так как в нём остатки кислоты, а цемент это щелочь.
     
    nadegniy , 12.05.14
    #10 + Цитировать
  11. Romazanius
    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    672
    Благодарности:
    134

    Romazanius

    Живу здесь

    Romazanius

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    672
    Благодарности:
    134
    Адрес:
    Саратов
    -это не есть проблема при правильном ттр
    -это даже плюс а не минус
    -нет такой проблемы
    -и зачем она утеплителю на фасаде
    -это решено у некоторых производителей, и проблема только для тех кто делает мокрый фасад, мне такой фасад не нравиться по этому для меня это не проблема, а тот же фоамглас решил эту проблему
     
    Romazanius , 12.05.14
    #11 + Цитировать
  12. Romazanius
    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    672
    Благодарности:
    134

    Romazanius

    Живу здесь

    Romazanius

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    672
    Благодарности:
    134
    Адрес:
    Саратов
    Есть два гигантских плюса
    экологичность
    почти неограниченный срок эксплуатации
     
    Romazanius , 12.05.14
    #12 + Цитировать
  13. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    25.015
    Благодарности:
    14.950

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    25.015
    Благодарности:
    14.950
    Адрес:
    Москва
    У Фомгласс нет решения этих проблем.
     
    nadegniy , 12.05.14
    #13 + Цитировать
  14. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    25.015
    Благодарности:
    14.950

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    25.015
    Благодарности:
    14.950
    Адрес:
    Москва
    Это реклама, Вы видимо не видели как выглядят эти блоки в живую.
     
    nadegniy , 12.05.14
    #14 + Цитировать
  15. Romazanius
    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    672
    Благодарности:
    134

    Romazanius

    Живу здесь

    Romazanius

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    672
    Благодарности:
    134
    Адрес:
    Саратов
    У фомгласа есть решения. Зачем вы говорите неправду?
     
    Romazanius , 12.05.14
    #15 + Цитировать