1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,62оценок: 13

Терморегулятор для твердотопливного котла

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем Senin, 02.11.06.

  1. maxim_al
    Регистрация:
    28.09.10
    Сообщения:
    2.589
    Благодарности:
    670

    maxim_al

    Живу здесь

    maxim_al

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.10
    Сообщения:
    2.589
    Благодарности:
    670
    Адрес:
    Южно-Сахалинск
    :aga: какую же херню я написал :|: да простят мне форумчане мой русский.
    Конечно это совершенно не правильно.
    Задача питания устройства помочь "удлинить штырь".
     
  2. Gusevod
    Регистрация:
    24.11.14
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    49

    Gusevod

    Живу здесь

    Gusevod

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.14
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    49
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    здесь впервые это чудо узрел :)
    чудо интересное несомненно, но мне такое не нужно, пока во всяком случае

    я вижу термостат в том виде в каком он задумывался изначально - примитивная, надежная железяка для грубой (а в автомобилях кстати достаточно точной) регулировки температуры среды
    а у твердотопливного котла это еще и элемент защиты

    полностью согласен

    фиг его знает, может подразумевает что термостат и прочая автоматика уже есть
     
  3. ruslandauto
    Регистрация:
    27.10.15
    Сообщения:
    589
    Благодарности:
    334

    ruslandauto

    Живу здесь

    ruslandauto

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.15
    Сообщения:
    589
    Благодарности:
    334
    Адрес:
    Тольятти
    Да и мне он тоже в общем, мягко выражаясь - нет необходимости :)]!
    Модификация RT-3 - это просто стимулятор !
    Модификация RT-3E - электростимулятор! :aga:
     
    Последнее редактирование: 15.01.18
  4. alex641
    Регистрация:
    22.10.08
    Сообщения:
    1.195
    Благодарности:
    629

    alex641

    Живу здесь

    alex641

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.08
    Сообщения:
    1.195
    Благодарности:
    629
    Адрес:
    Мос. область
    Ценой и эффективностю.
     
  5. ruslandauto
    Регистрация:
    27.10.15
    Сообщения:
    589
    Благодарности:
    334

    ruslandauto

    Живу здесь

    ruslandauto

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.15
    Сообщения:
    589
    Благодарности:
    334
    Адрес:
    Тольятти
    Позвольте с вами не согласиться как и про цены так и про эффективность (особенно эфективность) !
     
  6. alex641
    Регистрация:
    22.10.08
    Сообщения:
    1.195
    Благодарности:
    629

    alex641

    Живу здесь

    alex641

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.08
    Сообщения:
    1.195
    Благодарности:
    629
    Адрес:
    Мос. область
    Без РГК1-3 год назад я сжег дров в полтора раза больше.
     
  7. Оксфорд
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    5.041
    Благодарности:
    1.325

    Оксфорд

    Живу здесь

    Оксфорд

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    5.041
    Благодарности:
    1.325
    Адрес:
    Уфа
    Теплее было. Чем от Рт все таки отличается? Можете алгоритм написать. А то слово "эффективнее" на заклинание похоже.
     
  8. ruslandauto
    Регистрация:
    27.10.15
    Сообщения:
    589
    Благодарности:
    334

    ruslandauto

    Живу здесь

    ruslandauto

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.15
    Сообщения:
    589
    Благодарности:
    334
    Адрес:
    Тольятти
    @alex641, А почему вы решили то что РГК чем-то лучше чем моё смонтированое управление ? Лучше потому что дешевле что-ли ?
    У меня много плюсов тоже ! В одном я уверен точно, а именно в том что температуру дымогазов нужно (по крайней мере сильно желательно) учитывать при управлении ТТшником (а в моём случае имею ввиду модель котла вообще полезно) !
     
  9. alex641
    Регистрация:
    22.10.08
    Сообщения:
    1.195
    Благодарности:
    629

    alex641

    Живу здесь

    alex641

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.08
    Сообщения:
    1.195
    Благодарности:
    629
    Адрес:
    Мос. область
    Конечно теплее было и более на длительное время. Алгоритм видно на графике. Заслонка анализирует и быстро реагирует на изменения установленной температуры подачи. И не так как штатный регулятор заслонки с пиропатроном.
    График РГК.jpg
     
    Последнее редактирование: 01.02.18
  10. alex641
    Регистрация:
    22.10.08
    Сообщения:
    1.195
    Благодарности:
    629

    alex641

    Живу здесь

    alex641

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.08
    Сообщения:
    1.195
    Благодарности:
    629
    Адрес:
    Мос. область
    Нет, ну если у вас реализовано и вас устраивает, это отлично. Вы умелец. Но большинство народа не такие рукастые как вы. Им удобнее купить и легко установить готовый девайс, который улучшит их комфорт в отоплении дома. Не вижу причин учитывать температуру дымогазов, достаточно температуры подачи и обратки. Чтобы учитывать температуру дымогазов обычному потребителю надо сильно напрячься. Установить (сверлить,долбить трубу) в трубе нужный датчик. А на какой высоте от котла? И еще исключить попадание дыма в помещение после установки. Все это не просто для обычного потребителя.
     
  11. Оксфорд
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    5.041
    Благодарности:
    1.325

    Оксфорд

    Живу здесь

    Оксфорд

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    5.041
    Благодарности:
    1.325
    Адрес:
    Уфа
    Алгоритма не видно. Виден результат. Синяя - открытие заслонки?
    Какая проблема просверлить 5 мм в дымоходе после котла?
     
  12. alex641
    Регистрация:
    22.10.08
    Сообщения:
    1.195
    Благодарности:
    629

    alex641

    Живу здесь

    alex641

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.08
    Сообщения:
    1.195
    Благодарности:
    629
    Адрес:
    Мос. область
    Сиреневый график - это заслонка. Красный -температура подачи. Ну почитайте алгоритм на сайте разработчика РГК1-3.
    Учитывать дымогазы нет смысла. Я вам скажу что температура дымогазов может сильно изменятся от вида топлива. У меня 4 котла.
    Пересвет+горелка пеллетная, Дизель и Электро. Так вот когда дровами топил Пересвет без РГК1-3 труба накалялась так, что рукой не дотронутся. Боялся а вдруг где в межэтажных перекрытиях что загорится. Поставил РГК, стало лучше температура трубы сильно уменшилась. Рукой можно дотронутся. Подключил к Пересвету пеллетную горелку, температура трубы упала в разы. Можно спокойно руку держать на одностенной трубе в 70 см от котла. Дизель в этой же трубе нагревает поверхность трубы примерно до 90-110 гр. Электро котлу труба вообще не нужна. Я это к чему. Результат то один, нагреть подачу в СО до установленной температуры любым из котлов, например в 60 гр. Это какой контроллер по дымогазам мне надо городить на 4 котла и с каким алгоритмом. Умом двинешься.
     
    Последнее редактирование: 01.02.18
  13. maxim_al
    Регистрация:
    28.09.10
    Сообщения:
    2.589
    Благодарности:
    670

    maxim_al

    Живу здесь

    maxim_al

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.10
    Сообщения:
    2.589
    Благодарности:
    670
    Адрес:
    Южно-Сахалинск
    @alex641, гляжу на ваш график и вижу что процентов 80 времени заслонка полностью закрыта... ИМХО конечно, смысла в управлении заслонкой особого не видно по данным этого графика. По нему получается что можно подобрать так, что заслонка будет в одном статичном положении (близком к закрытию) обеспечивать тот же режим. По факту у меня так и есть.
    Вот положение заслонки трубы после выхода котла на режим (так оставляю и так оно до следующего угля): IMG_20180112_225137.jpg
    при этом поддувало:
    IMG_20180112_225105.jpg
    Пламя в топке:
    IMG_20180112_225051.jpg
    температура в котле:
    IMG_20180112_225204.jpg
    остальное состояние системы:
    IMG_20180112_225319.jpg
    Т. е. система в одном положении заслонки работает прекрасно (единственный нюанс - с обвязкой и буфером)
    Суть в чём, если делать что-то оно должно реально что-то давать. А ваш график не очень убедительный, скажем так.

    Вот кабы сравнительный какой график, - так вот без автоматики заслонки трубы, а вот так с автоматикой.
     
  14. alex641
    Регистрация:
    22.10.08
    Сообщения:
    1.195
    Благодарности:
    629

    alex641

    Живу здесь

    alex641

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.08
    Сообщения:
    1.195
    Благодарности:
    629
    Адрес:
    Мос. область
    Заслонка на первом графике открывается на 100% 14 раз. Не считая промежуточных положений. Где вы видите что она постоянно закрыта? Вот ваш вариант. Заслонка работает при розжиге, а потом призакрывается. И что получается. Время горения уменьшается, температура подачи увеличивается до 80 гр.
    РГК с  15.jpg
     
  15. Оксфорд
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    5.041
    Благодарности:
    1.325

    Оксфорд

    Живу здесь

    Оксфорд

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    5.041
    Благодарности:
    1.325
    Адрес:
    Уфа
    Понятно по графику. Вариации на тему Рт. Анализирует теплоноситель и открывает заслонку. Если к этому графику приложить график дымогазов - сразу будут понятны недостатки этого способа.
    Температура теплоносителя к горению никаким боком. Это просто запрос на мощность. А что в это время творится на самом деле в топке регулятору фиолетово (сиреневенько).
     

Смотрите также: