1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Извечный вопрос -"Что делать ?". Или выбор балок на беседку

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем Sergey Kr, 07.05.14.

  1. Sergey Kr
    Регистрация:
    27.09.11
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    28

    Sergey Kr

    Живу здесь

    Sergey Kr

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.09.11
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Кривой Рог, Украина
    Извечный вопрос -"Что делать ?". Или выбор балок на беседку
    Добрый вечер, уважаемые форумчане!
    Поздравляю всех с праздником 9-е мая!

    Надумали строить беседку на даче (в осях 2,5м х 4,0м). Конструкция простая-4 кирпичных столба по углам на фундаменте. Балки 150 х 200 по периметру. на концах зарезаются четверти и собственно шпильками М16 притягиваются к столбам (к фундаменту). Вальмовая крыша. Висячая стропильная система из бруса 50х150, OSB-3 и мягкая битумная черепица.

    Собственно вопрос.
    В нашем безлесном краю - достаточно скромный выбор пиломатериалов. Лесосклады с завезенными кривыми брусами. Или небольшие лесопилки (ленточные пилы), котрые пилят свежеспиленный (сутки - трое) кругляк сосны из Черкасс. Влажность - 35-37%. После распила, на ветру, пиломатериал визуально начинает крутить.
    Что выбрать на балки?
    - брус с лесопилки с имеющейся влажностью (сушить мне негде и некогда), или
    - нарезать из хорошей вяленой доски "50" - брусьев 50х200 и из 3 штук сделать брус, предварительно сошлифовав поверхности, покрыв внутренние пов-ти антисептиком 2 раза, просушив и связав посредством шпилек/болтов/шурупов эти доски в брус.
    Сам склоняюсь ко второму варианту, но хотелось бы услышать про подводные камни.

    Модераторам. Если не в тему-перенесите в соответствующую.

    С уважением!
     
    Sergey Kr , 07.05.14
    #1 + Цитировать
  2. Vital
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    3.785
    Благодарности:
    2.432

    Vital

    Живу здесь

    Vital

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    3.785
    Благодарности:
    2.432
    Адрес:
    Гатчина
    Второй вариант и крепче и надежней и крутит меньше...
     
    Vital , 07.05.14
    #2 + Цитировать
  3. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Меньше крутит но и всё.
    Брус легче в отделке что для беседки +.
    Такой брус на 4 метрах прогнётся.
     
    Почти профи , 09.05.14
    #3 + Цитировать
  4. Sergey Kr
    Регистрация:
    27.09.11
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    28

    Sergey Kr

    Живу здесь

    Sergey Kr

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.09.11
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Кривой Рог, Украина
    Добрый вечер!
    Если можно, поясните для меня - какой брус прогнется: полнотелый или собранный из 50 -ки и установленный на ребро.
    Или оба варианта. Расстояние между столбами 3,6 м (в осях 4,0 м). Беседка выстраивается по периметру обжитой площадки для отдыха - покрытие, стол лавочки и виноград многолетний и призвана заменить виноградную арку.
    Что нужно - увеличивать сечение бруса ?
    Спасибо заранее.
     
    Sergey Kr , 10.05.14
    #4 + Цитировать
  5. Evrosrub
    Регистрация:
    26.12.12
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    9

    Evrosrub

    Участник

    Evrosrub

    Участник

    Регистрация:
    26.12.12
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Чухлома
    Брус 150 х 200 на ребро на 3.6 метрах с учётом нагрузки стропильной системы данного типа " вальма" не прогнётся, и будет лучшим вариантом: надежное крепление стропильной ноги, нагрузка идет равномерно по периметру, эстетический вид) На пилораме всегда можно выбрать ровный материал, винтовые как правило лежат всегда с верху, им надо их сбагрить) деформация идет в основном от солнца, под кровлей крутить брус точно не будет!
     
    Evrosrub , 11.05.14
    #5 + Цитировать
  6. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.059
    Благодарности:
    3.694

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.059
    Благодарности:
    3.694
    Адрес:
    Минск
    Ну, пустынный (безлесый) Кривой Рог - это не Кострома, поэтому думаю, что проще сборный ригель. А с учетом малого снега, на 3.6 м, хватит 2-х 150*50 на ребро, а снизу горизонтально под них 50*100. Будет такая себе деревянная балка по принципу ж/б.
     
    aqualand , 11.05.14
    #6 + Цитировать
  7. Evrosrub
    Регистрация:
    26.12.12
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    9

    Evrosrub

    Участник

    Evrosrub

    Участник

    Регистрация:
    26.12.12
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Чухлома
    Горизонтальная 50*100 дает усилие только если ее почаще проколотить гвоздями, Да и 150 скрепляйте гвоздями, саморезы не вариант!
     
    Evrosrub , 11.05.14
    #7 + Цитировать
  8. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.059
    Благодарности:
    3.694

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.059
    Благодарности:
    3.694
    Адрес:
    Минск
    В спутали адресатов - пишите со ссылкой Sergey Kr.
     
    aqualand , 11.05.14
    #8 + Цитировать
  9. Sergey Kr
    Регистрация:
    27.09.11
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    28

    Sergey Kr

    Живу здесь

    Sergey Kr

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.09.11
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Кривой Рог, Украина
    Добрый вечер!

    То есть, как я понимаю:
    1. цельный брус 150х200 (установленный на ребро)
    + проще в монтаже,
    + естетически лучше смотрится при дальнейшем оформлении беседки,
    + сечения в пролете 3,6м и 2,1м достаточно,
    - будет крутить при потере влаги, то незначительно и для геометрии крыши беседки проблем не создаст.

    2. три бруса 50х200 собранных в пакет посредством (гвоздей/шурупов/болтов) в брус 150х200 и установленных на ребро:
    + сечение балки будет достаточно,
    + деформация в дальнейшем будет гораздо меньше,
    - дополнительный объем работ,
    - дополнительный объем финансирования,
    - естетический вид похуже (в сравнении с вариантом 1).

    Прошу подтвердить правильность моего понимания.
    Заранее спасибо.
     
    Sergey Kr , 11.05.14
    #9 + Цитировать
  10. Evrosrub
    Регистрация:
    26.12.12
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    9

    Evrosrub

    Участник

    Evrosrub

    Участник

    Регистрация:
    26.12.12
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Чухлома
    @Sergey Kr, Все правильно подметили. Ставьте брус 150 х 200 под кровлей его крутить не будет. Удобней и надежней будет в крепеже (к опорам и стропилам) Я за него!
     
    Evrosrub , 11.05.14
    #10 + Цитировать
  11. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Для того чтобы меньше крутило брус сделайте продольный пропил вдоль- на невидимой стороне, глубина 2-3см паркеткой .
     
    Почти профи , 12.05.14
    #11 + Цитировать
  12. Sergey Kr
    Регистрация:
    27.09.11
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    28

    Sergey Kr

    Живу здесь

    Sergey Kr

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.09.11
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Кривой Рог, Украина
    Добрый вечер!
    Выбран цельный брус.
    Тема исчерпана.
    Всем спасибо.
     
    Sergey Kr , 12.05.14
    #12 + Цитировать
  13. Sergey Kr
    Регистрация:
    27.09.11
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    28

    Sergey Kr

    Живу здесь

    Sergey Kr

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.09.11
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Кривой Рог, Украина
    @Почти профи,
    Прошу прощения.
    Тему завершил, но появились уточняющие вопросы:
    - паркетка - это ручная дисковая пила?
    - невидимая сторона балки - это верхняя плоскость?
    - продольный пропил делать по центру балки и по всем четырем балкам?
    Заранее спасибо за подтверждение.
     
    Sergey Kr , 13.05.14
    #13 + Цитировать
  14. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    1 да.
    2 да
    3 да
     
    Почти профи , 13.05.14
    #14 + Цитировать

Смотрите также