Реальные расходы при эксплуатации теплого пола

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Встал вопрос: делать или нет теплый пол? Не только из-за того, что это затраты при строительстве, но и при эксплуатации. На форуме прочитала, что то типа "сосед за отопление своего дома с теплым полом ежемесячно тратит на отопление 35 тыс. руб."
Поделитесь своим опытом. Кратко: площадь, объем отапливаемый, площадь теплых полов, есть ли радиаторы, насколько утеплена конструкция дома. Сколько в месяц выходит удовольствие в рублях?
И для сравнения отзывы тех, у кого нет ТП,

 

120 м2, отапливаемый объем такой же, площадь теплых полов около 40 м2, радиаторы есть и в тех помещениях, где теплые полы, конструкция дома утеплена на троечку, может с плюсом. В месяц на отопление в самое холодное время выходило в пределах 3700 руб, зима у нас второй год как в Подмосковье, морозы бывают до минус 20, держатся неделями.

З. Ы. Да, теплый пол - водяной, отопление - газовое.

 

У нас дом 150 м2. Еще чердак 48 м2. Муж собрался и туда радиаторы ставить. Я против, зачем топить чердак? Тем более перекрытие перед ним утеплено.

 

Все зависит от многих факторов. начиная от утепления дома и заканчивая насколько качествено сделан монтаж и подобрано оборудование.

 

@SASHKA 14, это я понимаю, ваши реальные расходы интересуют при вашей конструкции.

 

Дом 120 метров. 100 метров тп во всех комнатах стоят радиаторы сталь. дом не утеплен толщина стены 65см общий расход газа при -15.-20 градусов, 500-550 кубов.

 

@SASHKA 14, получаются не такие большие расходы.

 

Для того, чтобы адекватно сравнивать, нужно сделать качественный расчет теплопотерь дома, взять данные о расходе газа (с учетом давления в магистрали). Также нужно знать среднесуточные температуры в доме и на улице за оцениваемый период. Затем сделать расчет по энергоаудиту дома.

Без этого всего вышеперечисленного, все сравнения будут неверными, и чисто субъективными.

Без расчетов можно лишь только сказать, что при отоплении ТП, комфорт в помещениях достигается при мЕньшей средней температуре, чем без ТП. Например, +20 (с ТП), вместо +24 градусов (при чисто конвекционном способе отопления). Очень грубо можно сказать, что разница в отоплении до средней температуры в доме на 1 градус в средней полосе РФ, дает разницу в стоимости топлива около 6%. Т. е. очень грубо можно предположить, что при отоплении с ТП, это даст при вышеуказанных условиях экономию топлива в 24%.

Также для экономии топлива имеет смысл рассмотреть долю лучистого тепла, получаемого от отопительных приборов (ОП). ТП как раз является ОП с большой долей лучистого обогрева. К таким же приборам можно отнести и "теплые" стены. У радиаторных ОП также доля лучистого тепла сильно разниться. Например, панельные стальные радиаторы типа 10 дают около 50% лучистого тепла, типа 11 - 30%, типа 22 - 20%.

 

Вы правы расходы не большие. но ето не показатель.

 

Не "большие" - это опять же чистые эмоции, а не цифры...! Как считаете, если переходить на теплотехнику, может начать считать джоулями или ваттами?

 

А у вас газ эмоциями меряют или все таки кубами. цифры они везде цифры как их не считай. и не надо путать теорию и практику

 

Лично вы можете и далее измерять Джоули и калории квадратными метрами. Не против. Но любому, кто учил физику это смешно.

Один и тот же дом с разным утеплением требует разного количества тепла на отопление. А вы сравниваете разные дома по их площади. Это же просто смешно. Сделайте хотя бы теплорасчет дома.

Кому интересно выложу два варианта расчета теплопотерь одного и того же дома. Сравните для интереса. Чтобы понять, что разные дома тем более имеют разные теплопотери. И сравнивать их по квадратным метрам - детский сад.

 

Вы прочитайте тему с начала. о том что я писал выше и ни надо мне рассказывать про физику. будете рассказывать ето своим клиентам которые ничего не понимаю в етом.

 

Раз перешли на личности - тем самым однозначно подтвердили верность моих слов тем, что у вас нет никаких приличных аргументов.