Husqvarna 372

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если уже поезд не ушёл... Я видел, и ставил поршневые Метеор, конкретно на Штиль 250, на 290, на Хускварну 365 и сам поршень на 359. Качество - суперовое, особенно кольца. Да и покрытие цилиндра, само литьё - вещь. Раньше я имел дело с Метеором, но может подделка была, не знаю, гадать не буду, но это было не то. Вот у меня тогда и сложилось мнение, что приблизительно такие как Емас поршневые. Но последние, которые видел - это нечто. Если не будут получше Мале, то во всяком случае - и нисколько не хуже.

 

Внесу свои 5 копеек за метеор. Мало каналов, где можно купить метеор по хорошей цене, особенно комплекты цилиндр+поршень. Отдельно поршни можно найти, цены 50-60% от оригинала. В работе метеор как по мне, даже лучше мале. На 365-372 точно. ХХ более ровный, пила не глохнет даже при достаточно низких холостых 2200. Мощностные характеристики, ресурс не меньше чем у мале.

 

Значит всё так и есть. Не я один это заметил. Кстати, у нас даже есть официалы от Метеора, так они прямо и заявляют, что ресурс и качество не меньше, а цена гораздо более доступная.

 

Такие поршни довольно хиленькие, непрочные, легкие, тонкостенные. С ними надо осторожно по оборотам и температуре, имхо. Открытые поршни, как на 272ой (решетка), прочнее.
Имхо поршень касался камеры сгорания. Как минимум своим нагаром. Возможно имел ударные нагрузки? Надо б ему пол миллиметра зазора там увеличить.
Какой то жирный налет на выпуске? Масло? Недогрев? Топливо? Ожидал от проф работы и пропорции 1:50 сухого нагара в выпуске.

 

Проточка поршня была с учетом расстояния от днища поршня до камеры сгорания 0,5мм, что собственно и получилось. Вы думаете пила отходила бы столько, если бы поршень долбил о камеру сгорания? И признаков соприкосновения нет никаких. В стоке на многих пилах зазор 1мм и более. Жирный налет на выпуске свидетельствует как раз о "правильном" 2т масле, которое не горит в камере сгорания, тем самым не откладываются шапки нагара, работающие как абразив для цпг.

 

Ну, маловато. Аж белое-чистое все. Совсем зазора нет. Ведь еще есть тепловое расширение кверху.
А сколько в других местах, где нет белого? 0,6мм?
Я бы подобрал поршень- решетку. Хоть теперешний и создает красивый "быстрый" продувочный канал по форме, но уж слишком нежный по конструкции. Что и произошло. А ведь по всем остальным параметрам мог бы еще работать и работать.

 

Добрый вечер, подскажите пж, какую информацию можно извлечь из этих цифр?
965 70 22-00 00 1900295
Это с шильдика 372хр.
95й год выпуска?

 

Год выпуска - 2 000. Это точно.
Первые 9 цифр это каталожный номер, потом две цифры - год выпуска (последние две цифры года), а после года выпуска 7 цифр - серийный номер.

 

Ёкарный бабай. Раритет!
Спасибо, Ярослав. Преклоняюсь перед Вашими знаниями и опытом!

 

У меня год выпуска полностью написан

 

Во.
Скажите, каков навскидку может оказаться бюджет капремонта?

 

У меня так же, как на 372.
Моя пила куплена 31.07. 2008. А год выпуска 2007.

 

Может позднее стали по другому писать. Потому что 2012 не чем иным как годом выпуска не может быть. И на отдельных деталях также указан 12 год. Пилу покупал в январе 2013. Может @Фёдор_Коткин или @ronnie5150, посмотрят какие обозначения на шильдиках ихних пил.

 

Я не Фёдор и не Рони но своего разрешения тоже отвечу. Только в верх тормашками что то получилось .

 

У тебя старше моей, у их моложе. Я помню

? Вроде бы ещё надпись на цилиндре у наших пил с разных сторон, по моему сравнивали когда то.