Щит дома: 3 фазы, >15кВт — нужна оценка

Здравствуйте! Прошу специалистов дать оценку схеме щитка.

В самом верху - существующий вводной щит такой, каким я его разглядел сквозь окошко (он опечатан, но если потребуется, переделаю и приглашу на перепломбировку). Дальше планирую подземным вводом завести кабель в дом и организовать второй щит, о котором и спрашиваю.

Очень важно - что нужно заземлять и нужно ли (и где) соединять нулевой провод с заземлением. В системах заземления/зануления я путаюсь.



Надеюсь, что схему можно понять: чертил специально для форума, чтобы было видно, какой провод куда идёт.
P. S. На миниатюре ничего не видно. Вот полный файл изображения: http://tau.rghost.ru/54969111/image.png

 

Постараюсь сформулировать вопросы, которые меня беспокоят.

1. Требуется ли вскрывать щит учёта и менять его конфигурацию?
2. Где должно быть организовано заземление (сейчас - квадратный контур 3х3 рядом с металлическим столбиком, на котором установлен металлический щит)?
3. Как здесь реализовать схему ТТ? Должны ли быть соединены N и PE, и если да, то где?
4. Нормальна ли ситуация, когда "противопожарное" УЗО находится в домовом щите?
5. Проводами (ПВ-1) какого сечения нужно разводить модульные устройства по щиту? В каких местах нужно 6 кв. мм, в каких достаточно 4 кв. мм?
6. Верна ли схема подключения? =)

 

1. Да.
2. Нужно второе заземление для дома.
3. N повторно заземляется в щите учета. Это РЕ дальше не идёт.
4. Нет.
5. Сечение провода определяется номиналом вышестоящего автомата:

6. Почти.

 

@Avs7153, спасибо за ответ, я на него очень рассчитывал.
Уточните, пожалуйста, некоторые подробности.
1. "УЗО 63А 100мА 4п" (подходящий номинал?) поставить перед выходным автоматом на 40А?
2. В таком случае, нужно ли этот автомат менять на 4-полюсный, для разрыва N?
3. В каком месте (после чего) N соединять с заземлением? Это все изменения вводного щита?
4. По какому из Ваших изображений лучше организовать заземление для внутридомового щита?
5. В нём уже N и PE не соединяются, правильно?

И по основной схеме внутридомового щита (п.6): "почти" = что-то некритическое или неверное?

 

1. Можно даже вместо автомата. Тип УЗО - АСS.
2. Уже не нужно.
3. Чем раньше, тем лучше. Например:





Здесь нулевой провод проходит через сдвоенную винтовую шинку без разрыва прямо в УЗО.
Но может заходить и сразу в счетчик (маразм сетевиков).
4. Просто заземление.
5. Да. Ни в коем случае не соединяются.

 

6. Нарисовано с умом, но настолько специфически... Не хватает "многоуровневости" дифзащиты и неоправданное злоупотребление дифавтоматами.

 

Эти винтики со временем "перегрызают" алюминиевый провод...

 

Будем улучшать!

 

@Avs7153, по первой части нарисовал исправленную схему (нули-заземление-узо).
По части

сложнее, т. к. тут у меня нет никакого опыта для прогнозирования проблем наполнения и использования щитка. Руководствовался подсчётами Cs-Cs, а необходимость дифавтоматов пришла отсюда. Может, не истина в последней инстанции, но написано довольно внушительно.

Здесь провод остался целым с надорванной изоляцией, или тут два провода?

 

Я ж как-то сунул туда отвёртку без распилов и откатов!

Не нарисовали. Я счетчик с трудом отыскал!

А стоимость их видели?

 

Упс, ошибочка =) Счётчик "Энергомера" добавил.
АВ, ВДТ и АВДТ планирую пока legrand серии DX3 (хоть и подписано ABB): выходит дешевле при достойном качестве.

 

Значицца так: приходящий ноль называете PEN, подводите его к концу шины PE+N и снабжаете на конце зелёными полосками при общем синем цвете. Куда он идёт сейчас можно только догадываться! С середины этой шины берёте ноль, обозвав это место "N". А оставшийся конец обзываете "РЕ" и туда уже (но никак не в промежуток PEN-N) подцепляете всё зелёное.

 

Внёс изменения в разделение PEN по Вашему описанию по аналогии с этим. Но мне это напоминает систему TN-C-S, а не ТТ. Или в итоге получается вводный щит на TN-C-S, а внутридомовой на TT?
P. S. Я предполагал, что нет разницы, где расположено соединение проводов: на концах пластины или под одним винтом, если они все расположены на одной токопроводящей пластине. А посмотрел в примерах - даже пластину применяют между шиной PE и N, а N изолируют от соприкосновения со щитом (правда, это TN-C-S, кажется). Как лучше всё же?
TN-C-S, ТТ...

 

Да, и это самое правильное решение при разнесённом расположении металлического ЩУ и ЩР.