1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,76оценок: 21

Подумываю сколхозить аэрационную станцию прямо внутри септика

Тема в разделе "Аэрационные установки", создана пользователем lodo4nick, 05.05.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. lodo4nick
    Регистрация:
    29.04.14
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    82

    lodo4nick

    Живу здесь

    lodo4nick

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.14
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    82
    Адрес:
    Москва
    Хорошо, раз уж Вы мой основной собеседник в этой теме и Вам так будет удобнее. Хотя сам предпочитаю посты с картинками в которые не надо тыкать что бы посмотреть. :)
     
  2. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    15.723
    Благодарности:
    6.693

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    15.723
    Благодарности:
    6.693
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    А этот серый, на тумбочке - и есть поршневой?
    А фото для осмотра? Интересно.
     
  3. lodo4nick
    Регистрация:
    29.04.14
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    82

    lodo4nick

    Живу здесь

    lodo4nick

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.14
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    82
    Адрес:
    Москва
    Нет, этот серый - мембранная хайлея НАР-120. Поршневой я сдал. Получилось так, что я включил его ночью, опустив аэратор в пруд. Очень громкий, слышно за 50 метров, гудел и шланг подачи и компрессор и даже сам пруд. То есть расположить было бы возможно только внутри колодца - оттуда шум почти не доносится. Теперь вот не уверен, не зря ли сдал. В тот момент я не подумал, что расположить компрессор под крышкой - здорово, потому что воздух из нагретого компрессора попадал бы сразу в аэратор, минуя улицу с ее морозами. Летом же компрессор бы не нагревался так сильно как на улице, все таки внутри прохладнее. По эффективности мембранный примерно на треть лучше, не уверен, что это существенно, учитывая, что в поршневом нет изнашиваемых частей.
    Неожиданно самым сложным во всем проекте оказалось выбрать компрессор. :(
     
  4. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    15.723
    Благодарности:
    6.693

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    15.723
    Благодарности:
    6.693
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Мда. Мягковат однако. На 2х метрах уже только 80л/мин.
    Вопщем предел 2,5м глубины.
    Рабочий - 1 до 2м.
     
  5. lodo4nick
    Регистрация:
    29.04.14
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    82

    lodo4nick

    Живу здесь

    lodo4nick

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.14
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    82
    Адрес:
    Москва
    Да, так и будет, меньше 2х метров. Примерно 1.3 - 1.6. Уверен, что тот ресун лп-100 не будет настолько лучше, как заявляют в графиках его производители. Думаю разница составит те самые 10 процентов, на которые разнится их электрическая мощность: 3
    Меня теперь смущает только то, что я мог приобрести в полтора раза дешевле компрессор, который позволил бы несколько увеличить обрабатываемый объем, которому не требуется менять мембраны, и шумность которого под крышкой люка была бы совершенно незаметной.
     
  6. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    15.723
    Благодарности:
    6.693

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    15.723
    Благодарности:
    6.693
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    А крышка люка тут помеха. Вентиляция должна быть существенная. А то скопятся тяжёлые выхлопные газы (азот и углекислый) и будут ил с поверхности отравлять. Углекислый в 5 раз лучше растворяется, чем кислород. Бурбалки на воздухе должны быть. Вот.
     
  7. lodo4nick
    Регистрация:
    29.04.14
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    82

    lodo4nick

    Живу здесь

    lodo4nick

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.14
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    82
    Адрес:
    Москва
    Ага, вот это то и мешает мне расположить мембранный компрессор под крышкой. А у поршневого был входной штуцер. Его можно было расположить под крышкой и подавать в жижу подогретый компрессором чистый воздух с поверхности. Теперь же надо что то мудрить на зиму.
     
  8. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    15.723
    Благодарности:
    6.693

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    15.723
    Благодарности:
    6.693
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    В любом случае фановую вентиляцию. Заколотить этажерку, где счас стоит, от осадков и всего делов.
     
  9. lodo4nick
    Регистрация:
    29.04.14
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    82

    lodo4nick

    Живу здесь

    lodo4nick

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.14
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    82
    Адрес:
    Москва
    Вы меня не совсем поняли. Речь идет о том, что теплый воздух вышедший из компрессора, в случае, если он стоит на улице, должен пройти по шлангу в моем случае метра 4. Думаю это может сильно сказаться на жизни ила в -20.
     
  10. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    15.723
    Благодарности:
    6.693

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    15.723
    Благодарности:
    6.693
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    За ил не переживайте. Он греется самостоятельно. При хорошей аэрации. Шланг можно шланговым утеплителем утеплить. Тем более 4м всего.
     
  11. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    6.643
    Благодарности:
    3.042

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    6.643
    Благодарности:
    3.042
    Адрес:
    Москва
    О, да! Интересно только в течении недели или месяца?

    А не подскажете: что с ним делает кислород?
     
  12. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    15.723
    Благодарности:
    6.693

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    15.723
    Благодарности:
    6.693
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Страшные вещи! От них этот ил превращается, как по волшебству, в аэробный. И уже не боится кислорода. Вот.
     
  13. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    6.643
    Благодарности:
    3.042

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    6.643
    Благодарности:
    3.042
    Адрес:
    Москва
    Чудеса! Жаль в жизни так не бывает - ядовит для анаэробов кислород. Мрут они от него.
     
  14. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    15.723
    Благодарности:
    6.693

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    15.723
    Благодарности:
    6.693
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Аминь.
     
  15. lodo4nick
    Регистрация:
    29.04.14
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    82

    lodo4nick

    Живу здесь

    lodo4nick

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.14
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    82
    Адрес:
    Москва
    Обратная промывка же. В фк в отличие от бочки чистую воду в обратную сторону не пустить. И чистить сложно, дорого и больше не хочется.
     
Статус темы:
Закрыта.