Запуталась. Пироги стен и перекрытия при перестройке щитового дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дорогие форумчане, помогите определиться в работах к началу нового сезона.
Читаю, читаю разные темы, но мои вопросы не очень вписываются в уже существующие темы, поэтому открываю свою. Постараюсь в первом же сообщении дать исчерпывающую информацию по вводным данным.
Итак, что имеем: Дом типовой, щитоовой конструкции заводского изготовления, построенный в 1968 году по ГОСТам того времени и в соответствии с альбомом монтажных чертежей.
Наружн стены - из дощатых щитов (обвязка, двухсторонняя обшивка 16 мм доской), утеплённых изоляционными древесноволокнистыми плитами в 4 слоя.
Внутр перегородки - анлогично, но тоньше.
Чердачное перекрытие - балки с черепными брусками, щиты наката. Утепления небыло, т к было не ПМЖ.
Внутренняя отделка - вагонка.
Что сделано- переделано: надстроена мансарда, утепление полов "в процессе" (вопросов нет)
Что хочу сделать:
1) утепление и финиш мансарды (вопросов нет, пирог ясен, контур ПИ возможно сделать правильно)
2) дополнительно поперечно утеплить внешние стены (проще изнутри). Вот тут и начинаются вопросы: как ставить ПИ при наличии перегородок и перекрытия? Как обеспечить контур ПИ, если ПИ будет только на внешних стенах и потолке, ведь на перегородках она не нужна?
3) в перекрытии нужна ПИ, т к мансарда неотапливаемая. Она будет со стороны потолка. А со стороны мансарды что положить на утеплитель, учитывая, что обогрев конвектором возможен в осеннее время? Тоже ПИ нельзя, может СДМ?
А если дополнительно утеплять снаружи, то где в моих стенах будет точка росы? И нужна ли для такой стены ПИ, может при имеющейся стене влага до утеплителя не дойдёт?
Жду советов!,помогите разобраться!, как сделать лучше при таких вводных !

 

Точка росы всегда находится близко к слою утеплителя или в самом утеплителе, т. е. если утепляем снаружи, то плоскость конденсата возникает ближе к наружной поверхности ограждения, а если изнутри, то и конденсат ближе к внутренней поверхности:


Пароизоляция нужна в любом случае, т. к. водяные пары проникают в самую толщу конструкции. Рекомендую утеплять снаружи (подробнее можно посмотреть здесь). Пароизоляция устанавливается там, где это возможно, обеспечивать ее некий сплошной непрерывный контур практически невозможно (перегородки, пилястры и т. п.) да не столь критично.

 

@Svidig, Вы чуть ли не первый говорите о том, что это не столь критично! С одной стороны - отрадно слышать, с другой - полно примеров с фото последствий ПИ, выполненной жаже с мааааленькой щёлкой!
https://www.forumhouse.ru/threads/241044/ посты 3,4
Согласна, что ТИ снаружи - лучше (и теплее), но делать внутри - удобнее, это соблазняет.
А скажите, вот если утеплять снаружи деревянную стену, то внутри, при отсутствии финишной отделки, как обходятся без ПИ?

 

@Svidig, спасибо за ссылку.
Если делать ТИ снаружи, то можно ставить ПИ снаружи стены ДО ТИ, а не внутри дома?

 

Пароизоляцию надо ставить как можно ближе к теплу.

 

Задача ПИ - защита ТИ от влаги, да?
При ТИ снаружи стена будет тёплой до утеплителя, точка росы будет между ТИ и стеной или в ТИ, таким образом Ваше желание будет исполнено , разве не так?

 

Водяные пары из помещения стремятся на улицу.
При увлажнении любого материала способность к теплоизоляции падает.
Поэтому и стараются уменьшить поступление паров из теплого помещения.
Особенно это актуально при не регулярном нагреве помещения.

 

Щелки - это действительно плохо. Но, когда речь идет о примыкающих к наружной стене конструкциях (внутренних перегородках), то, естественно, они прерывают сплошной контур ПИ и в этом нет ничего критичного, хотя неплохо немного "залесть" ПИ и на них.

Обходятся, потому, что дерево хорошо "дышит", т. е. хорошо берет-отдает влагу, но для этого нужно постоянно поддерживать внутри дома тепло. Но, если в доме жить сезонно и не топить зимой, то дерево, набрав конденсата может почернеть и т. п.

Так точно на стоит делать, потому-что плоскость конденсации как раз и будет в плоскости ПИ и влага будет накапливаться внутри конструкции, т. к. до внутренней поверхности далеко, а сохнуть наружу не пускает ПИ.

 

Возник ещё вопрос такой:
Если мансарда полностью утеплённая, но зимой не жилая, - это ведь не значит, что там будет отрицательная температура зимой. Так может не нужно вообще утеплять перекрытие, тем более ПИ его? Тёплый воздух с 1-го этажа будет попадать на мансарду через лестницу, тё мансарда не будет плотно отсекаться от 1-го этажа. И, вообще, можно рассматривать утеплённую кровлю, как утеплённое перекрытие при холодном чердаке? Да? Нет?

 

Будет тепло уходить. Увеличивая объем "теплого помещения" мы увеличиваем кол-во топлива, необходимого на нагрев. Оптимально, если мансарда зимой не нужна, надо утеплить перекрытие и поставить дверь на мансарду, это будет экономно по отношению к топливу.

 

Абсолютно верно !
А утеплять исключительно снаружи. Стена - ПИ-теплоизоляция - ветрозащита (если минплита) - фасад. Что бы поместить точку росы в утеплитель, его толщину необходимо расчитать относительно стенового материала .