1.  Стать исполнителем

    Строите каркасные дома? Найдите заказчиков на Бирже FORUMHOUSE. 1500 заказчиков ждут ваши предложения.

    Скрыть объявление
  2.  Создать заказ

    Каркасные дома по любой технологии можно заказать на Бирже FORUMHOUSE. Заходите, размещайте заказ и получаете отклики от проверенных исполнителей.

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Варианты увеличения толщины пола до 400 мм. Нужна критика и предложения

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Мазурбат, 02.05.14.

  1. Мазурбат
    Регистрация:
    20.03.14
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    20

    Мазурбат

    Живу здесь

    Мазурбат

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.03.14
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Воронеж
    Варианты увеличения толщины пола до 400 мм. Нужна критика и предложения
    Здравствуйте!
    Проектирую дом, толщина стен 300 мм не считая обшивки, толщина пола 400 мм, утепление эковатой. Пролёт 4 метра. Фундамент либо МЗЛ, либо свайно-ростверковый с утеплением подпола. Встал вопрос как увеличить толщину пола. В голову пришло 3 варианта:
    1. Лаги 50х200 с шагом 400 мм, затем сверху аналогичные контрлаги.
    2. Балки 64х300 с шагом 1500 мм. Расчёт шёл на нагрузку 200 кг/м3, как я понял этой цифры достаточно для расчёта спален и гостиной? Затем сверху контрлаги 50х100 с шагом 400 мм.
    3. Лаги 50х100 с шагом 400 мм (нагрузка будет только от утеплителя, расчёт на 20 кг/м3). Затем над лагами в местах опирания два бруса 100х100. Сверху лаги 50х200 с шагом 400 мм. В данном случае получается неразрывное утепление пола.
    лаги.jpg
     
  2. Karkasniki
    Регистрация:
    16.05.13
    Сообщения:
    249
    Благодарности:
    158

    Karkasniki

    Проектируем и строим настоящие каркасные дома!

    Karkasniki

    Проектируем и строим настоящие каркасные дома!

    Регистрация:
    16.05.13
    Сообщения:
    249
    Благодарности:
    158
    Адрес:
    Россия
    Если не секрет, для чего 400 мм? Финские 30-40-50? На леднике строитесь?
    А так - 1й вариант. Либо соберите лагу 400*50 из 2-х 200*50 на гвоздевых пластинах. Либо сборная 300*50 и 100*50 котр.
     
  3. ZyUbra
    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.171
    Благодарности:
    5.359

    ZyUbra

    Захабренный

    ZyUbra

    Захабренный

    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.171
    Благодарности:
    5.359
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    @Мазурбат, присоединяюсь к вопросу о необходимости 400 мм. Может тогда уже УШП/УФП делать? Там пенопласта можно закопать хоть пол метра, без всяких балок (что не убирает вопрос зачем?):)
    А из ваших вариантов, ИМХО самый простой в реализации третий, потому как не надо ничего сращивать, пиломатериал стандартного размера и количество леса меньше чем в балках на 400. Только продумать как подшивать снизу, что бы удобно.
    А стены на 300 проще как раз сделать перекрестным бруском с двух сторон, чем двойной каркас городить.
     
  4. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.720
    Благодарности:
    4.594

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.720
    Благодарности:
    4.594
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Если стены 300 то нет смысла в утеплении пола 400- теплопотери разные.
     
  5. Мазурбат
    Регистрация:
    20.03.14
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    20

    Мазурбат

    Живу здесь

    Мазурбат

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.03.14
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Воронеж
    Спасибо всем за активность!
    @Karkasniki, @ZyUbra, @Почти профи, хочется вложиться в утеплитель, мало ли что будет с ценами на энергоносители. Вопрос религии, как тут говорят) Понимаю что в этом случае надо будет тщательно проработать вопрос окон, дверей и вентиляции.

    Дом планируется 11х13, УШП больно дорого выйдет.

    В данном случае будут стойки Ларсена.

    Где то читал что пол и потолок должны быть более утеплены чем стены, хотя по логике в подполе должно быть теплее чем на улице.
     
  6. pav
    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    1.142
    Благодарности:
    1.089

    pav

    Живу здесь

    pav

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    1.142
    Благодарности:
    1.089
    Адрес:
    Москва
    Деревянные двутавры не рассматривали? Можно 400мм сразу получить.
     
  7. Мазурбат
    Регистрация:
    20.03.14
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    20

    Мазурбат

    Живу здесь

    Мазурбат

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.03.14
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Воронеж
    @pav, готовые балки или как?
     
  8. pav
    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    1.142
    Благодарности:
    1.089

    pav

    Живу здесь

    pav

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    1.142
    Благодарности:
    1.089
    Адрес:
    Москва
    Готовые конечно.
     
  9. Maikl8
    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    2.040
    Благодарности:
    1.173

    Maikl8

    Живу здесь

    Maikl8

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    2.040
    Благодарности:
    1.173
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    УШП кстати теплее и не будет это миф.
    И ещё там теплопотери по периметру очень большие.
    Почему?
    Вроде как основные теплопотери при отоплении ТП идут в пол и потолок.
    Посему 300 стены по моему самый оптимальный вариант.
    -
    Да, и наконец-то появляются среди форумчан дальновидные и разумные люди.
    А то все строят 100 -150мм, а потом в конце темы пишут, что добавили бы ещё утепления и в стены и пол и потолок и т. д.
     
  10. pav
    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    1.142
    Благодарности:
    1.089

    pav

    Живу здесь

    pav

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    1.142
    Благодарности:
    1.089
    Адрес:
    Москва
    Будет холоднее? Там периметра то всего ничего. А под бетон и 300 мм кладут пенопласта для пассивных домов.
     
  11. Maikl8
    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    2.040
    Благодарности:
    1.173

    Maikl8

    Живу здесь

    Maikl8

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    2.040
    Благодарности:
    1.173
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У бетона самая высокая теплопроводность, и учитывая ещё, что УШП это всегда ТП, то представьте как по всему периметру это тепло течет наружу.
    Если только ещё и снаружи по периметру цоколя утеплить по периметру те-же 300мм.
    Геморно всё это, да и УШП при таких раскладах дороговато выйдет.
    Самый простой и теплый вариант сборная лага из 2-х 200*50.
    И, что самое важное с точки зрения теплопотерь - всё тепло вырабатываемое ТП для отопления дома находится внутри замкнутого теплого контура без всяких мостиков холода.
     
  12. pav
    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    1.142
    Благодарности:
    1.089

    pav

    Живу здесь

    pav

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    1.142
    Благодарности:
    1.089
    Адрес:
    Москва
    Ну во первых в УШП торец и так утеплен 100 мм. Не 300 конечно, но и площадь мала. Если есть желание можно хоть метр наклеить, что там будет утекать? :faq:
     
  13. Maikl8
    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    2.040
    Благодарности:
    1.173

    Maikl8

    Живу здесь

    Maikl8

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    2.040
    Благодарности:
    1.173
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну дак я ж не против :hello:
     
  14. Oldvist
    Регистрация:
    29.03.11
    Сообщения:
    1.097
    Благодарности:
    1.008

    Oldvist

    Живу здесь

    Oldvist

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.11
    Сообщения:
    1.097
    Благодарности:
    1.008
    Адрес:
    Орел
    Ушп теплее, чем мой вариант (тисэ), так как УШП - полы по грунту и теплопотери считаются двухметровыми зонами. Самые большие теплопотери по периметру и самые маленькие по центру. А на тему утепления в 300 мм - на фоне такого утепления важно поставить адекватные такому утеплению окна, ибо через них будут основные потери и организовать систему рекуперации - это вторая большая составляющая теплопотерь хорошо утепленного дома.
     
  15. Paha999
    Регистрация:
    25.06.07
    Сообщения:
    1.102
    Благодарности:
    1.242

    Paha999

    Живу здесь

    Paha999

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.07
    Сообщения:
    1.102
    Благодарности:
    1.242
    Адрес:
    Владивосток
    Еще вариант из американского проекта хорошо утепленного дома для Аляски:
    fl1.jpg
    Делается классическая каркасная платформа. Зашивается фанерой. Сверху на платформу устанавливаются лаги только под внешние и внутренние стены. Затем на фанеру укладывается жесткий экструдированный пенопласт нужной толщины. а поверх пенопласта опять фанера. На чертежах - страница А-1
     

    Вложения:

Смотрите также: