1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Варианты увеличения толщины пола до 400 мм. Нужна критика и предложения

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Мазурбат, 02.05.14.

  1. Мазурбат
    Регистрация:
    20.03.14
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    20

    Мазурбат

    Живу здесь

    Мазурбат

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.03.14
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Воронеж
    Варианты увеличения толщины пола до 400 мм. Нужна критика и предложения
    Здравствуйте!
    Проектирую дом, толщина стен 300 мм не считая обшивки, толщина пола 400 мм, утепление эковатой. Пролёт 4 метра. Фундамент либо МЗЛ, либо свайно-ростверковый с утеплением подпола. Встал вопрос как увеличить толщину пола. В голову пришло 3 варианта:
    1. Лаги 50х200 с шагом 400 мм, затем сверху аналогичные контрлаги.
    2. Балки 64х300 с шагом 1500 мм. Расчёт шёл на нагрузку 200 кг/м3, как я понял этой цифры достаточно для расчёта спален и гостиной? Затем сверху контрлаги 50х100 с шагом 400 мм.
    3. Лаги 50х100 с шагом 400 мм (нагрузка будет только от утеплителя, расчёт на 20 кг/м3). Затем над лагами в местах опирания два бруса 100х100. Сверху лаги 50х200 с шагом 400 мм. В данном случае получается неразрывное утепление пола.
    лаги.jpg
     
    Мазурбат , 02.05.14
    #1 + Цитировать
  2. Karkasniki
    Регистрация:
    16.05.13
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    153

    Karkasniki

    Проектируем и строим настоящие каркасные дома!

    Karkasniki

    Проектируем и строим настоящие каркасные дома!

    Регистрация:
    16.05.13
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    153
    Адрес:
    Россия
    Если не секрет, для чего 400 мм? Финские 30-40-50? На леднике строитесь?
    А так - 1й вариант. Либо соберите лагу 400*50 из 2-х 200*50 на гвоздевых пластинах. Либо сборная 300*50 и 100*50 котр.
     
    Karkasniki , 02.05.14
    #2 + Цитировать
  3. ZyUbra
    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    4.976
    Благодарности:
    4.834

    ZyUbra

    Захабренный

    ZyUbra

    Захабренный

    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    4.976
    Благодарности:
    4.834
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    @Мазурбат, присоединяюсь к вопросу о необходимости 400 мм. Может тогда уже УШП/УФП делать? Там пенопласта можно закопать хоть пол метра, без всяких балок (что не убирает вопрос зачем?):)
    А из ваших вариантов, ИМХО самый простой в реализации третий, потому как не надо ничего сращивать, пиломатериал стандартного размера и количество леса меньше чем в балках на 400. Только продумать как подшивать снизу, что бы удобно.
    А стены на 300 проще как раз сделать перекрестным бруском с двух сторон, чем двойной каркас городить.
     
    ZyUbra , 02.05.14
    #3 + Цитировать
  4. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Если стены 300 то нет смысла в утеплении пола 400- теплопотери разные.
     
    Почти профи , 02.05.14
    #4 + Цитировать
  5. Мазурбат
    Регистрация:
    20.03.14
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    20

    Мазурбат

    Живу здесь

    Мазурбат

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.03.14
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Воронеж
    Спасибо всем за активность!
    @Karkasniki, @ZyUbra, @Почти профи, хочется вложиться в утеплитель, мало ли что будет с ценами на энергоносители. Вопрос религии, как тут говорят) Понимаю что в этом случае надо будет тщательно проработать вопрос окон, дверей и вентиляции.

    Дом планируется 11х13, УШП больно дорого выйдет.

    В данном случае будут стойки Ларсена.

    Где то читал что пол и потолок должны быть более утеплены чем стены, хотя по логике в подполе должно быть теплее чем на улице.
     
    Мазурбат , 03.05.14
    #5 + Цитировать
  6. pav
    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    1.177
    Благодарности:
    1.095

    pav

    Живу здесь

    pav

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    1.177
    Благодарности:
    1.095
    Адрес:
    Москва
    Деревянные двутавры не рассматривали? Можно 400мм сразу получить.
     
    pav , 03.05.14
    #6 + Цитировать
  7. Мазурбат
    Регистрация:
    20.03.14
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    20

    Мазурбат

    Живу здесь

    Мазурбат

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.03.14
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Воронеж
    @pav, готовые балки или как?
     
    Мазурбат , 03.05.14
    #7 + Цитировать
  8. pav
    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    1.177
    Благодарности:
    1.095

    pav

    Живу здесь

    pav

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    1.177
    Благодарности:
    1.095
    Адрес:
    Москва
    Готовые конечно.
     
    pav , 03.05.14
    #8 + Цитировать
  9. Maikl8
    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    1.711
    Благодарности:
    921

    Maikl8

    Живу здесь

    Maikl8

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    1.711
    Благодарности:
    921
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    УШП кстати теплее и не будет это миф.
    И ещё там теплопотери по периметру очень большие.
    Почему?
    Вроде как основные теплопотери при отоплении ТП идут в пол и потолок.
    Посему 300 стены по моему самый оптимальный вариант.
    -
    Да, и наконец-то появляются среди форумчан дальновидные и разумные люди.
    А то все строят 100 -150мм, а потом в конце темы пишут, что добавили бы ещё утепления и в стены и пол и потолок и т. д.
     
    Maikl8 , 03.05.14
    #9 + Цитировать
  10. pav
    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    1.177
    Благодарности:
    1.095

    pav

    Живу здесь

    pav

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    1.177
    Благодарности:
    1.095
    Адрес:
    Москва
    Будет холоднее? Там периметра то всего ничего. А под бетон и 300 мм кладут пенопласта для пассивных домов.
     
    pav , 03.05.14
    #10 + Цитировать
  11. Maikl8
    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    1.711
    Благодарности:
    921

    Maikl8

    Живу здесь

    Maikl8

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    1.711
    Благодарности:
    921
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У бетона самая высокая теплопроводность, и учитывая ещё, что УШП это всегда ТП, то представьте как по всему периметру это тепло течет наружу.
    Если только ещё и снаружи по периметру цоколя утеплить по периметру те-же 300мм.
    Геморно всё это, да и УШП при таких раскладах дороговато выйдет.
    Самый простой и теплый вариант сборная лага из 2-х 200*50.
    И, что самое важное с точки зрения теплопотерь - всё тепло вырабатываемое ТП для отопления дома находится внутри замкнутого теплого контура без всяких мостиков холода.
     
    Maikl8 , 03.05.14
    #11 + Цитировать
  12. pav
    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    1.177
    Благодарности:
    1.095

    pav

    Живу здесь

    pav

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    1.177
    Благодарности:
    1.095
    Адрес:
    Москва
    Ну во первых в УШП торец и так утеплен 100 мм. Не 300 конечно, но и площадь мала. Если есть желание можно хоть метр наклеить, что там будет утекать? :faq:
     
    pav , 03.05.14
    #12 + Цитировать
  13. Maikl8
    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    1.711
    Благодарности:
    921

    Maikl8

    Живу здесь

    Maikl8

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    1.711
    Благодарности:
    921
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну дак я ж не против :hello:
     
    Maikl8 , 03.05.14
    #13 + Цитировать
  14. Oldvist
    Регистрация:
    29.03.11
    Сообщения:
    1.100
    Благодарности:
    972

    Oldvist

    Живу здесь

    Oldvist

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.11
    Сообщения:
    1.100
    Благодарности:
    972
    Адрес:
    Орел
    Ушп теплее, чем мой вариант (тисэ), так как УШП - полы по грунту и теплопотери считаются двухметровыми зонами. Самые большие теплопотери по периметру и самые маленькие по центру. А на тему утепления в 300 мм - на фоне такого утепления важно поставить адекватные такому утеплению окна, ибо через них будут основные потери и организовать систему рекуперации - это вторая большая составляющая теплопотерь хорошо утепленного дома.
     
    Oldvist , 03.05.14
    #14 + Цитировать
  15. Paha999
    Регистрация:
    25.06.07
    Сообщения:
    951
    Благодарности:
    901

    Paha999

    Живу здесь

    Paha999

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.07
    Сообщения:
    951
    Благодарности:
    901
    Адрес:
    Владивосток
    Еще вариант из американского проекта хорошо утепленного дома для Аляски:
    fl1.jpg
    Делается классическая каркасная платформа. Зашивается фанерой. Сверху на платформу устанавливаются лаги только под внешние и внутренние стены. Затем на фанеру укладывается жесткий экструдированный пенопласт нужной толщины. а поверх пенопласта опять фанера. На чертежах - страница А-1
     

    Вложения:

    Paha999 , 03.05.14
    #15 + Цитировать

Смотрите также