Требуется помощь в анализе сметы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Изоспан А
гидроизоляционная ветрозащитная паропроницаемая мембрана

Но всегда поражаюсь-на кровлю за пол-мульта засунуть говняшку за 1,5 тыс. Экономим 3 рубля в сравнении с дельтой...смешно.

 

@Pil18, .В характеристике выше по ссылке чётко прописано применение. Изоспан А, Кому верить? Вам или ИМ? Работаю с Изоспан А полёт нормальный, это говорю потому что проверено личными наблюдениями все времена года. Может дело в мастерах? если кто и критикует его

.

А если тоже самое, но не вплотную к утеплителю? Работать будет?

 

Я бы вообще рекомендовал от изоспана отказаться. Это самый-самый крайний вариант.

 

У каждой плёнки (на упаковке рулона) есть характеристика где чёрным по белому прописано пропускная способность в сутки и не важно Дельта это или Шмельта. Я не продаю и не рекламирую Изоспан работаю с разными производителями. Все выводы сделаны исключительно из личных наблюдений. Ну а если нет нареканий почему бы и не применить?

 

По -конкретней можно? Выводы, наблюдения, опыт работы с ним? косяки из-за него? Просто взять и сказать не не годится...факты и ещё раз факты.

 

Делал кровлю под Питером, г. Луга, в детском лагере. Покрывали все изоспаном. Под открытым небом он превратился в такое гуано, что трудно передать. Понятно, что он должен находится внутри, но с другими пленками никогда даже близко такого не было.

 

А вообще, изоспан - это для планктона, кому дешево и чтоб на слуху. Есть качественные профессиональные пленки и мембраны. Ничего личного плотник

 

Это не аргумент. Нахождение плёнки под УФ не должно превышать 3 месяцев

.

Пост сейчас прочитаю обязательно, отвечу просто чисто имхо. Все кто продаёт и являются представителями того или иного в частности кровельных материалов по моим наблюдениям в большинстве своём (не все),но в большинстве даже не знают с какой стороны подойти к кровле и ни разу не вылазили на конёк.Я их называю паркетными кровельщиками (кстати тоже из личного наблюдения) фирму на которой работал давно не буду называть, но все кто там работал имели понятие о кровлях только со слов. За 18 лет, ну вот убедился в этом хоть убейте.

 

@Pil18, Так, прочитал пост. криминального там нет ни чего. Применяется с оговорками ,.а это значит что уклон кровли, вентканалы и их зазор тоже играют важную роль.О том, что ни в коем случае нельзя применять я не прочитал.

 

Повторюсь работал с ним, проверено. Наблюдаем следующую кровлю, на следующий год посмотрим как перезимует, октябрь покажет на конденсат. Уклон кровли 41гр. два вентканала, утепление 200мм. Сейчас другая плёнка (хвалёная) технология такая же уклон 30гр,два вентканала, утепление 200мм посмотрим, что скажет октябрь, зима весна и заказчик)

 

аргумент, пленка не 3 месяца находилась и максимум 1.5 - 2 недели. С другими пленками, повторюсь, таких проблем не было.

Так никто не говорит, что его нельзя ни в коем случае применять. Речь о том что если выбирать, то изоспан в последнюю очередь. Я себе скоро буду на пристройку кровлю собирать, об изоспане в ней даже думать не хочу. Вы бы себе в крышу его заложили или выбрали бы другого производителя?