Новые чистые источники энергии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

эээ. да, мл с литрами попутал.
28 мл тож не кисло.

 

Насколько я помню речь шла о паре ватт с одной микросхемы как максимум, к которому нужно стремиться.
Тем не менее на бу электролитах светодиод вспыхнул... модель работает, эффект есть!
При этом экспериментальные параметры очень неплохо совпали с расчетом, что говорит в пользу правильной теории...
А сколько надо собрать экземпляров, чтобы все сказали "да, это работает" ?
Как-то народ преимущественно даже не хочет слышать о том, что такое устройство может существовать...
А 100 Вт на кв. см это мощность, которую может передать материал подложки при существующих технологиях производства микросхем.
Я бы рад поговорить о готовом, но пока таких нет...
Значит... помолчим?

 

Химический есть. Ежели не трудно, то почитайте о электролитах, о том как происходит процесс формовки одного из электродов и дело в том, что этот процесс постоянно происходит, а значит хим реакция идет.
И что электролиту нужно небольшое напряжение что бы он дольше сохранял рабочее состояние и многое другое.
И что, чем меньше величина напряжения до которого "самозарядился" конденсатор, тем качественнее он сделан и тем дольше прослужит.
Кстати у Виноградова кондеры бу электролиты, что говорит о том, что процесс разрушения алюминиевого электрода уже идет вовсю, а значит они круто "самозаряжаются".

 

Я вот вам предложу обсудить другую идею-
электроны обладают некоторой массой, поэтому на них должна действовать сила тяжести и она (сила тяжести) естественно это делает.
Тогда, если расположить медный проводник вертикально, то свободные электроны должны сместиться к нижней части проводника.
И это можно будет увидеть по появлению разности потенциалов на концах проводника.

Эта моя идея и она как обычно гениальна.
Кто попытается реализовать - берите меня в соавторы.
Правда нифига напряжения этого нет, я проверял, но это и не важно.
Давайте обсуждать этот проект.

 

Давайте!
Будете смеяться, но оно есть. Просто маленькое.

Опять же очень красивый школьный опыт (на самом деле - опыт Толмена и Стюарта, проделан в 19-м веке с целью как раз доказать существование электронов): очень большая катушка, намотанная тонким проводом раскручивается, затем резко тормозится. По логике Стюарта, электроны при большом отрицательном угловом ускорении катушки по инерции должны были сколько-то проскакивать дальше, пока не затормозятся, и генерить ток.
Проверили - так и есть.
Правда, витков на самом деле должно быть много, а импульс получается не ахти какой. Но есть.

Ускорение свободного падения точно так же создаёт неравномерность распределения электронов. Наверное, с современной техникой его можно даже задетекритовать, если поднапрячься. Непонятно только, как Вы можете это использовать?
Я имею в виду - в принципе как (без поправок на малось эффекта и непрактичность)?

 

Для увеличения напряжения нужно будет сложить много таких напряжений, а потом
заряжу конденсатор (не электролитический, что бы не лохануться) и буду зажигать светодиод.
Вот.

 

Ничего у Вас не получится - в проводе, соединяющем верхний и нижний концы "рабочего" проводника с конденсатором тоже будет "работать" гравитация, получатся как-бы сообщающиеся сосуды. В любой точке (разрыве) "кольца" из "рабочего" и соединяющего проводников напряжение будет нулевое. Это как две одинаковые "встречные" катушки в трансформаторе - в сумме дадут нулевое напряжение.

 

Гравитацией управлять трудновато, а вот центробежной силой - легко.
Как вариант: взять скоростной моторчик (10 тыс об/мин и выше), на вал насадить диск из изоляционного материала, на диске два металлических кольца внутреннее и наружное. Между кольцами поставить качественный диод (с малым обратным током), чтобы электроны собирались на наружном кольце, параллельно диоду конденсатор с малыми токами утечки.
Раскручиваем диск, останавливаем, проверяем напряжение на конденсаторе.

 

Не буду говорить сколько сожрет такой моторчик, но конструкция сильно напоминает электрофорную машину.

 

Не могу согласиться, что хим реакция идет. Задача формовки - создать оксидный слой, который и служит диэлектриком конденсатора. Если диэлектрик хороший, утечек нет, и хим реакции тоже нет.
Удельная плотность энергии в конденсаторе как в электрохимическом элементе не может быть большой, т. е. емкость такого элемента будет маленькой. если его запаять в любую схему, то такой элемент должен разряжаться через токи утечек окружающих элементов (без питания), и разряжаться достаточно быстро (емкость мала). Плюс электрохим коррозия будет разрушать электроды и конденсатор достаточно быстро выйдет из строя, думаю, что гарантированно меньше чем за год. Но этого не происходит. Для сравнения литиевая батарея сравнительного объема обычно меняется где-то раз в год.

 

Нечто подобное я когда-то пробовал.
Брал небольшой металлический диск и раскручивал его.
Замерял напряжение между осью вращения и наружней стороной диска.
И что интересно, напряжение небольшое было.
Это говорит нам о том, что электроны отклоняются центробежной силой.

 

В электрофорной машине чуть другой принцип. Заряды разделяются трением, а здесь их должна разделить центробежная сила. В вашем жестком диске стоит моторчик (если не SSD) на 5-7 тыс. об. в мин, потребляет около 5-6 Вт.

 

Скорее это было напряжение как в униполярном генераторе, ведь ваш диск крутился в магнитном поле земли.
Для выявления отклонения электронов центробежной силой надо диск крутить в каком нибудь толстостенном железном сейфе.

 

Напоминает диск Фарадея и что самое хитрое, если магнит крутить, то тока не будет.

да, он самый.

Вот-вот, а профита-то не будет.

 

Будет.