Брусовой дом без утепления. Можно ли жить зимой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Возможно, совсем с нарушениями и со щелями.
У нас в доме мы поддерживаем +20-22грС. Вполне себя комфортно чувствуем. На первом этаже потолки 2,95. На втором - 2,7 м. Но отапливаем строго по нашей потребности: есть необходимость - отапливаем второй этаж. Нет - не отапливаем.
Позвольте добрый бесплатный совет перед началом стройки: строить из пеноблока, потом обложив его кирпичом - неверно с точки зрения теплосбережения!
Не тратьте ЗРЯ денег. Сделайте по-уму: кирпич внутрь, а сверху - утеплитель.
Подумайте хотя бы чуточку, и поймёте почему такая категоричность. Что в вашем случае будет служить утеплителем? Кирпич или пеноблок?

 

Метод по меньшей мере странный. Если строить из кирпича, то тогда так снаружи вовнутрь : кирпич - утепление - пеноблок

 

Брусовый дом в любой момент можно утеплить снаружи. Конструкция: пенобетон- облицовочный кирпич в 100% случаев утепляется изнутри (никто не хочет закрывать красивый кирпич) - дорого, проблено, малоэффективно.

 

Framerate, Так мы и собираемя строить из монолита пенобетона + утеплитель , а всехру облицовочный кирпич. неужели холодно будет?
Сейчас очень мало мастеров по дереву..наши друзья очень замучились искать толковых мастеров. да и дерево не любим.

 

В том-то и глупость, что не надо вообще пеноблок использовать тогда.
Сделать кирпич+утеплитель+обшивка изнутри наружу.
Разумнее во всех смыслах.
Или вообще не тратить сил и денег на кирпич, заменив его пеноблоком в предложенном "пироге".
Хочется, чтоб было и функционально, и красиво, и денег длевать некуда: фиг с ним, тот же пирог+в кечестве обшивки - кирпич. Но - неразумно. Потому что теплоёмкий материал разумно размещать внутри, а не снаружи.
Объяснение простое: теплоёмкость - сиречь аккумулирующая способность материала позволяет поддерживать комфортные условия при изменении условий отопления-вентиляции.
Дальше разжёвывать не буду. Думайте, анализируйте. Легко получится

 

Пожалуйста, подумайте немножко.
Ваш метод - традиционен, потому что частный застройщик "ведётся" только на красоту и привычность (все так строят), а не на совмещение полезности, целесообразности и красоты.

 

Мой метод не только традиционен, но он к тому же правильный.
Пеноблок снаружи разрушится очень скоро из за атмосферных явлений, а заштукатурите - разрушит его точка росы.

И в чем по вашему полезность, целесообразность и красота пеноблока снаружи?

 

Вы невнимательны, к сожаленью.
Чуть выше я писАл, что наиболее теплоёмкий материал - всегда должен размещаться внутри "пирога".
Следовательно, что бы это ни было: бетон, кирпич, пеноблок, брус или бревно - эти материалы разумный строитель будет помещать внутрь, а наружу пойдёт так: самый теплоёмкий-изоляция-обшивка для красоты.
Кстати, в предыдущей фразе материалы размещены в порядке убывания их теплоёмкости.
Ни о каком пеноблоке без внешней защиты речь не идёт!
Я вообще противник пеноблока, как несущего констркутива в силу как раз его способности к разрушениям, особенно при нарушении технологии производства, ли, не дай бог, обиана, когда покупателю продают менее плотный пеноблок, чем заявлено, и он строит, нагружает, а потом видит трещины... Но речь не об этомм, а о рационализме при строительстве и сознательном выборе: шашечки или ехать

 

Арсенал, вот что вы писали. Изъясняетесь очень неоднозначно, что может привести в заблуждение и опытных товарищей, не говоря уже и о новичках.
В общем, если хотите, делайте тему в Кирпичных домах, будем спорить

 

Не буду спорить. Буду разговаривать и обсуждать
Тему создавать в кирпичных домах тоже не вижу смысла.
Вижу смысл только в одном: попытаться разубедить тех, кто ещё не сделал ошибок при стр-ве, погнавшись только за привычностью, пренебрегая рациональностью и её красотой.

 

SOUL , холодно не будет - монолитный пенобетон (если не путаете с обычным бетоном) очень теплоемкий материал, и при Вашей схеме будет все ОК, расчитайте только необходимую толщину для несущих стен.

Тут Арсенал имел виду, видимо, что дорого облицовывать облицовочным кирпичем. Но на то он и облицовочным зовется.

 

Стоп, стоп, стоп!


... внимательно читаем название ветки.

 

Вот я и говорю надо тему создавать в Кирпичных домах

 

Irkutsky, Ай, молодца!
сорри за моё участие в уводе от основной темы

Безапелляционно заявляю: жить в доме без утепления можно! Но дорого!
Поэтому утеплять надо Но по уму

О пенобетоне точно здесь больше не буду, всем - огромные извинения.
PS Если есть желающие проверить, каково живётся в брусовом доме без утепления, так сказать, провести натурные испытания, милости просим в гости
Все, кто гостил у нас в праздники, отмечали, что тепло и комфортно. Вот только они на счётчик не смотрели

 

Большое спасибо за ответ. Нет не путаю..монолит пенобетона D800 с толщиной 45см.