1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6.5/10 6,40оценок: 5

Энергоэффективная вентиляция

Тема в разделе "Вентиляция", создана пользователем PipilatsMotors, 23.04.14.

  1. PipilatsMotors
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    1.513
    Благодарности:
    3.052

    PipilatsMotors

    Живу здесь, иногда

    PipilatsMotors

    Живу здесь, иногда

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    1.513
    Благодарности:
    3.052
    Адрес:
    Royal Garden, Берсеневка МО
    Энергоэффективная вентиляция
    Изложил свои мысли в одной статье максимальное понятным языком
    24.04.2014
    Микроклимат энергоэффективного дома. Часть 1. Вентиляция.

    Вы приезжаете с работы в свой большой дом площадью, например 200м2, поворачиваете ручку включения вентиляции на "1" и получаете свои положенные 30куб.метров свежего воздуха для того, что бы концентрация углекислого газа не превышала 0.12% или 1200ppmv (по объёму). Дальше приходят дети из школы и вы переставляете ручку на 2-ю скорость, что бы подавалось 60кубометров в час, за тем муж и 3-я скорость и уже 120м3 в час, и так до утра пока все не уедут из дома по своим делам.

    Немного комичная ситуация, не правда ли? Но именно так требует современный Свод Строительных Норм и Правил (СНиП). Требует, но не объясняет как вентиляционная система должна "догадаться" в какую комнату и сколько нужно подавать воздуха в каждый момент, и почему 30м3 на человека или 3м3 на 1м2 жилой площади? Ведь для дыхания человек использует всего 0,5м3 (500литров) воздуха в час.

    Давайте попробуем разобраться откуда берётся цифра 30м3 в час на одного человека? Дело в том, что все эти требования относятся к устройству самой распространённой смешивающей (или смесительной) вентиляционной системы, в которой свежий воздух с улицы перемешивается с воздухом в помещение.

    -А что есть какой то другой способ вентиляции?
    -Да есть, но об этом ниже.

    Хорошо известно, что человек выдыхает в час приблизительно 24литра углекислого газа (СО2). В природном чистом воздухе концентрация CO2 около 400ppm, или 0.4л на 1 м3 воздуха. В городах эта цифра зашкаливает далеко за 550ррм, или 0.55л на 1м3.

    Зима не лето, все окна закрыты и каждый час, от каждого жильца в доме прибавляется по 24л углекислого газа, который нужно удалять, что бы концентрация СО2 не превысила допустимую санитарную норму 0.12%, 1200ppm, или 1.2 литра CO2 на 1 кубический метр воздуха. Таким образом, каждый выброшенный на улицу 1 куб. метр воздуха уносит с собой 1.2 литра углекислоты, а взамен поступает 1 куб. чистого воздуха с концентрацией 0.4л на 1 куб. метр. Разница по СО2 составляет 0.8л на каждый кубический метр воздухообменной операции.

    Необходимо выбросить 24л углекислого газа в час от одного человека, или 24л/0.8л= 30кубов грязного воздуха, заменив его чистым, только для того что бы удержать концентрацию внутри дома на предельно допустимом уровне в 1200ppm, или 0.12% по СО2 и не вылезти за пределы санитарной нормы.


    А если нужен воздух более чистый, например 600ppm по СО2? Тогда потребуется вытягивать 24л/(0.6-0.4)=120м3 на человека или 480м3 на семью из 4-х человек. А если вся семья собралась в гостиной на чай или для просмотра фильма? Как подать такой гигантский объём воздуха в одно помещение?
    На этом проблемы не заканчиваются, зимой 480м3 будут уносить с собой 6кВтчасов тепловой энергии в час, или 144кВтчаса в день, что равносильно затратам на отопление ещё одного дома площадью 200м2. На место использованного поступит сухой морозный воздух с улицы, который уничтожит последние остатки домашней влаги, так необходимой для здоровой жизни. И да же увеличивая воздухооборот почти до бесконечности смешивающей вентиляцией, не возможно достичь наружной чистоты воздуха, лишь увеличится дискомфорт в доме от сквозняка, сухости и температурного дисбаланса.

    Что же делать?

    Частично, на 70-80% проблема тепловых потерь и возврата влаги через вентиляцию решается современными рекуператорами, но даже оставшиеся 25% тепловых потерь остаются огромными и не совместимыми с понятиями эффективность, комфортное проживание, энергосбережение и разумные затраты на вентиляцию.

    Наличие рекуператора в современной вентиляционной системе - это элемент необходимый, но не достаточный. Гораздо более эффективным и важным решением, по нашему мнению, является грамотное устройство вытесняющего способа вентиляции в доме в замен перемешивающего. «Огромным преимуществом вытесняющего способа вентиляции является то, что при одной и той же кратности воздухообмена, она обеспечивает существенно более высокое качество воздуха, чем смешивающая вентиляция.» Цитата из «Displacement ventilation in non-industrial premises. REHVA guidbook.»

    Теоретически вытесняющий способ вентиляции от 6-х до 8-ми раз эффективней перемешивающего, особенно для вредных веществ с маленькими концентрациями, таких как стиролы, фенолы, формальдегиды, и большинство антропотоксинов, выделяемых человеком при дыхании.

    Однако на практике реализовать такое превосходство не всегда возможно. Например, высокотемпературное отопление (радиаторами или конвекторами) не совместимо с вытеснительным способом вентиляции. Большая часть свежего, более холодного воздуха, нагреваясь от батарей резко устремится вверх, под потолок, где удалится через вытяжные каналы без использования по назначению.

    Наилучшим же вариантом для реализации вытесняющей вентиляции будет низкотемпературная система отопления, например, теплыми полами или теплыми стенами.

    необходим датчик управления в зависимости от концентрации углекислого газа. Тогда вентиляционная система становится "умной", она отслеживает местонахождения хозяев в доме, и всегда адресно доставляет им чистый воздух. Отсюда следует, что и нет необходимости в одном огромном, мощном вентиляционном блоке на весь дом. Достаточно иметь "бутерброд" из нескольких маленьких вентиляционных рекуператоров, каждый из которых будет отвечать за свою обслуживаемую зону. В таком случае автоматически снижается энергопотребление и решается проблема обмерзания рекуператоров в сильные морозы, за счёт цикличности и очерёдности работы рекуператоров.

    Существует и другие более экономичные и не менее эффективные решения построения вентиляционной системы о которых мы рассказываем на семинарах и индивидуальных консультациях.

    Размер обслуживаемых зон имеет значение. Любой менеджер по продаже вентиляционных систем скажет вам, что чем больше помещение, тем больше проблем с организацией в нём вентиляции и предложит вам установить толстенную приточно-вытяжную систему. Хотя на самом деле всё обстоит с точностью до наоборот. Большому помещению вентиляция вообще не нужна. Гостиная комната площадью 50м2 способна удерживать под потолком около 50кубометров использованного воздуха, суммарный выдох от 4-х человек в течение 25 часов! Пару проветриваний в день и проблема чистейшего воздуха будет решена.

    Достаточно вспомнить школьный класс и просьбу учителя: «Иванов, открой фрамугу!». Во всех Советских школах вентиляция была организована по такому гениальному способу, как проветривание через фрамугу. Стоя, учитель первым чувствовал когда грязный воздух начинал спускаться до уровня дыхания. Открыв фрамугу, холодный свежий воздух по окну водопадом падал вниз, нагревался интенсивным перемешиванием с тёплым воздухом от батарей и поступал прямо в зону дыхания учеников. Грязный, подпотолочный воздух при этом быстро удалялся через верхнюю часть открытой фрамуги. Просто и эффективно.

    Ещё одна очень распространённая ошибка, которую делают «продвинутые» производители вентиляционных систем, допуская контакт свежего, живого воздуха с нагревательными элементами. Дело в том, что металлическая поверхность нагревателя выступает в роли катализатора на котором развивается эндотермическая реакция окисления, уменьшающая ионизованность и меняющая химический состав воздуха, делая его «мёртвым», что нельзя сказать про теплообменные процессы, происходящие в рекуператоре, где две газовые среды обмениваются теплом и влагой через специальную мембрану при минимальной разнице температур.

    Основные моменты на которые нужно обращать внимание при организации вентиляции в энергоэффективном доме.

    • Любая вентиляция плохо совмещается с радиаторным, конвекторным способом отопления.
    • Чем больше помещение, тем меньше ему необходима вентиляционная система, достаточно периодических проветриваний.
    • Только вытесняющий принцип вентиляции хорошо согласуется с принципами энергосбережения, качества воздуха в обслуживаемой зоне и комфорта проживания.
    • Самый подходящий вариант для реализации вытесняющей вентиляции это низкотемпературная система отопления, например, теплыми полами или теплыми стенами.
    • Подогрев свежего воздуха нагревательными элементами не допустим.
    • Для работы вытеснительной вентиляции необходимо подавать воздух с температурой ниже чем в помещении в нижнюю часть помещения. Вытяжка всегда под потолком. Ещё в 19-м веке, выдающийся академик Владимир Ефимович Грум-Гржимайло, указывал, что «температура приточного воздуха должна быть +15°С, тогда воздух не поднимется сразу вверх и не будут стыть ноги…»
    • Вентиляция должна быть адресной, умной и управляться по результатам мониторинга качества воздуха в каждом помещении.
    • Лучше отдельный рекуператор для каждой обслуживаемой зоны, чем один большой агрегат на весь дом.
    • Вытяжка из кухни, зонт над варочной плитой, должен быть обязательно сделан отдельным воздуховодом.
    • Воздуховоды из санузлов не должны соединяться в один канал с воздуховодами из жилых комнат.
    • Воздуховоды желательно использовать с внутренней гладкой поверхностью. Никак не гофра.
    • При разводке воздуховодов, чем меньше углов и поворотов по горизонтали, тем лучше.

    Работа вытесняющей вентиляции в небольшой комнате
    ГОСТ 30494-2011, соответствует категории "Высокое качество воздуха".

    Суммарно, в течении одного часа, вытесняющая вентиляция проработает около 20-25минут, поддерживая уровень углекислого газа, в среднем, 850ppm и заменит всего 12-15м3 воздуха. Для сравнения, перемешивающей вентиляции понадобился бы воздухообмен в объёме 53м3 в час, что бы удержать чистоту воздуха на том же уровне 850ppm.

    Если в помещении будет несколько человек, и концентрация СО2 превысит уровень 1000ppm, контроллер переключит рекуператор на повышенную 2-ю скорость вентилирования.
    Думаю будет полезно для тех кто сам делает вентиляцию в своем доме.
    Покритикуйте.
    Кидайте камни, все пойдет на пользу.
     
  2. Супербитл
    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.716
    Благодарности:
    5.129

    Супербитл

    Живу здесь

    Супербитл

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.716
    Благодарности:
    5.129
    Адрес:
    село Безводное
    Очень много заблуждений. @PipilatsMotors, читаю ваши посты в солнечном теплоснабжении, опыта в них хоть отбавляй. а эту статью... как-бы повежливее... удалите;)
     
  3. PipilatsMotors
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    1.513
    Благодарности:
    3.052

    PipilatsMotors

    Живу здесь, иногда

    PipilatsMotors

    Живу здесь, иногда

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    1.513
    Благодарности:
    3.052
    Адрес:
    Royal Garden, Берсеневка МО
    Готов слушать критику. Давайте аргументы.
    можно по пунктам
    • Любая вентиляция плохо совмещается с радиаторным, конвекторным способом отопления.
    • Только вытесняющий принцип вентиляции хорошо согласуется с принципами энергосбережения, качества воздуха в обслуживаемой зоне и комфорта проживания.
    • Для работы вытеснительной вентиляции необходимо подавать воздух с температурой ниже чем в помещении в нижнюю часть помещения. Вытяжка всегда под потолком.
    • Подогрев свежего воздуха нагревательными элементами не допустим.
    • Вентиляция должна быть адресной, умной и управляться по результатам мониторинга качества воздуха в каждом помещении.
    • Лучше отдельный рекуператор для каждой обслуживаемой зоны, чем один большой агрегат на весь дом.
    • Вытяжка из кухни, зонт над варочной плитой, должен быть обязательно сделан отдельным воздуховодом.
    • Воздуховоды из санузлов не должны соединяться в один канал с воздуховодами из жилых комнат.
    • Воздуховоды желательно использовать с внутренней гладкой поверхностью. Никак не гофра.
    • При разводке воздуховодов, чем меньше углов и поворотов по горизонтали, тем лучше.
    • Чем больше помещение, тем меньше ему необходима вентиляционная система, достаточно периодических проветриваний.
     
  4. Супербитл
    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.716
    Благодарности:
    5.129

    Супербитл

    Живу здесь

    Супербитл

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.716
    Благодарности:
    5.129
    Адрес:
    село Безводное
    не согласен. подача 60 м3/ч в помещение никак не отразится на работе системы отопления, как и система отопления никак не повлияет на работу системы вентиляции, при условии, что отопительный прибор с регулировкой мощности и не перегревает помещение
    не согласен. с тем, что вытесняющая схема эффективнее схемы перемешивания не спорю, но...
    для организации вытесняющей вентиляции в жилых помещениях необходим бОльшая кратность воздуха в помещении, дабы организовать вытесняющее направление воздушного потока. затем в каждом помещении необходима приточно-вытяжная вентиляция, что опять же приведет к увеличению расхода воздуха, т. к. помимо удаления воздуха из "грязных" зон необходимы дополнительные вытяжные воздухоприемники в жилых помещениях.
    подавать воздух необходимо в зону дыхания, поэтому потолочный воздухораспределитель с этим справится куда лучше решетки у пола. более низкой температурой приточного воздуха, подаваемой в нижнюю зону, вы добьетесь еще большего градиента температуры в помещении, что особенно критично в энергоэффективных зданиях.
    это еще больше увеличит градиент, описанный в предыдущем пункте (рекуператор и грунтовый теплообменник вами не воспринимается как подогрев?)
    в идеале должна. на практике стоимость датчика СО плюс заслонка с эл. приводом на каждое помещение делают неокупаемой данную систему. а в сан. узлах помимо гигрометра нужен еще и газоанализатор? ;):aga:
    чем лучше? дороже, энергозатратнее.
    не спорю
    по нормам не должны, если нам нужна рекуперация то: вытяжка из грязных зон приток в чистые. вот вам и вытесняющая схема, не на сто процентов, так как в жилых помещениях есть выделения вредностей в виде СО2 дыхания людей и с этими вредностями (воздухом в помещении) приток перемешивается, разбавляя воздух в помещениях
    согласен
    согласен
    согласен

    про рекуперирующий мох улыбнуло
     
  5. PipilatsMotors
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    1.513
    Благодарности:
    3.052

    PipilatsMotors

    Живу здесь, иногда

    PipilatsMotors

    Живу здесь, иногда

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    1.513
    Благодарности:
    3.052
    Адрес:
    Royal Garden, Берсеневка МО
    "60м3/ч в помещении"
    Переведу на понятный язык,
    60 кубов это подача уличного воздуха,
    Помещений в доме минимум 5, следовательно 300кубов,
    Следовательно мясорубка минимум 500-600 кубовая с учетом сопротивления вент каналов.
    Вас например двое в столовой. Машинка молотит 300, а Вам достается только 60.
    60 кубов уносят 48литров ваших испражнений с дельтой 800ррм, значит концентрация в вашей столовой 1200ррм.
    Вы дышите собственными выделениями за пределами санитарной нормы.
    Это вентиляция?
    Может это так называется, но это больше похоже на душегубку.
    Идем дальше.
    Батарея на 500ВТ перемещает минимум 50 кубов воздуха с верху вниз. Где то Вы к ним подмешали 60 кубов вентиляционных. 110кубов!
    По меркам комфорта 110кубов в час в одном помещение - это торнадо, ураган, смерч.
    110 кубов воздухооборота ради того что бы дышать грязным воздухом за пределами саннорм.
    А 500кубовая машинка, помним, молотит.
    Теперь посмотрим теплые полы. Температура у пола +25-27.
    У потолка + 18-22. Конвекции практически вообще нет. Иначе было бы, хотя бы ровно верх с низом.
    Предлагается филигранно, максимум 5-10 кубов подмешать снизу, что бы воздух тихонько стронулся вверху, что бы его можно было аккуратно удалить через вытяжку, и не допустить перемешивания.
    Эта операция происходит только в одном помещении из 5 в котором находятся люди, а вентсистема вычислила их там потому что концентрация СО2 перевалила за 550ррм.
    Концентрацию которую перемешивающая вентсистема не достигнет ни когда.
    Улавливаете мысль?
    Очень просится сравнение рыночного мясника с топором и хирурга косметолога пересаживающего волосы.
     
    Последнее редактирование: 25.04.14
  6. Супербитл
    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.716
    Благодарности:
    5.129

    Супербитл

    Живу здесь

    Супербитл

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.716
    Благодарности:
    5.129
    Адрес:
    село Безводное
    Помимо санитарных расходов воздуха, подаваемых на дыхание, необходимо удалять воздух из сан. Узлов, они никак не отражены в описании вашей схемы. Про градиент температур в помещении с теплым полом не совсем понял... При хорошем утеплении дома градиент в помещениях практически отсутствует, температура пола 25 градусов, температура воздуха в помещении на 2-3 градуса ниже. Теперь о мясниках и хирургах... Давайте проведем сравнение на любой планировке дома двух систем, хирургической и мясорубной, ведь еще есть понятие как срок окупаемости, а пока в ваших постах только эмоции, как правило они затухают, когда появляются цифры стоимости "энергоэффективных" идей. Предложу планировку своего дома, с описанием ТЗ, годится? А иначе утонем во флуде
     
  7. PipilatsMotors
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    1.513
    Благодарности:
    3.052

    PipilatsMotors

    Живу здесь, иногда

    PipilatsMotors

    Живу здесь, иногда

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    1.513
    Благодарности:
    3.052
    Адрес:
    Royal Garden, Берсеневка МО
    Мясорубка это вентиляция не для жизни а для выживания. По этому вопрос акупаемости не актуален.
    Принципиальное отличие хирургической от мясорубки в
    1) вместо одного рекуператора на 600 кубов ставится 5 маленьких от 50-и до 150 кубов
    По деньгам почти то же самое
    2) добавятся 5 контроллеров по 150долл
    3) изменяется разводка по дому, но выбрасываются все тройники, потому что схема звезда, одно помещение - один рекуператор.
    4) по вытяжкам из санузлов и кухни можно ничего не менять. А вообще это отдельная тема.
     
  8. Супербитл
    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.716
    Благодарности:
    5.129

    Супербитл

    Живу здесь

    Супербитл

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.716
    Благодарности:
    5.129
    Адрес:
    село Безводное
    @PipilatsMotors, считаю вашу схему абсолютно не энергоэффективной. доказывать цифрами не хотите? готов к конструктивному разговору с цифрами, эмоции и флуд меня не интересуют.
     
    Последнее редактирование: 25.04.14
  9. PipilatsMotors
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    1.513
    Благодарности:
    3.052

    PipilatsMotors

    Живу здесь, иногда

    PipilatsMotors

    Живу здесь, иногда

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    1.513
    Благодарности:
    3.052
    Адрес:
    Royal Garden, Берсеневка МО
    Давайте с цифрами.
    Выкладывайте вашу классику.
     
  10. Супербитл
    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.716
    Благодарности:
    5.129

    Супербитл

    Живу здесь

    Супербитл

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.716
    Благодарности:
    5.129
    Адрес:
    село Безводное
    Ок. тех задание на проектирование, чтоб условия были одинаковы
    средняя температура наружного воздуха в отопительный период -5 градусов
    температура в помещении 22 градуса жилые, 25 сан. узлы, 25 баня
    постоянное проживание 5 человек
    отопительный период 250 дней
    кухонный зонт 400 м3\ч периодичность 1 час в день
    сан. узел 100 м3\ч
    сауна предбанник 100 м3\ч
    сауна парилка 40 м3\ч периодичность 2 часа в день
    кухня 60м3\ч
    на горение камина 0 м3\ч
    расстановка мебели.jpg
    пошел рисовать, считать. вы, пожалуйста, тоже начинайте, результаты сравним.
     
  11. PipilatsMotors
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    1.513
    Благодарности:
    3.052

    PipilatsMotors

    Живу здесь, иногда

    PipilatsMotors

    Живу здесь, иногда

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    1.513
    Благодарности:
    3.052
    Адрес:
    Royal Garden, Берсеневка МО
    Отопление чем и как?
    Удельные теплопотери?
    Тепловые рольставни есть на окнах?
    Стоимость квтч тепла?
    Уровень по со2 1? Уровень 2?
    Дом полиэтиленовый кулек или есть паропроницаемость по стенам?
    Не жилые помещения предлагаю пока опустить, это отдельная тема.
    В вашем решении не должно быть зонального мониторинга, мультирекуперации и у вас классическая перемешивающая мясорубка, так?
     
    Последнее редактирование: 26.04.14
  12. Супербитл
    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.716
    Благодарности:
    5.129

    Супербитл

    Живу здесь

    Супербитл

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.716
    Благодарности:
    5.129
    Адрес:
    село Безводное
    мне кажется, что не суть. тепловой насос
    тоже не имеет никакого отношения к вентиляции. на весь дом 4,5-5 кВт
    давайте не будем в деньги переводить, достаточно определить теплопотребление системой вентиляции
    не понял вопроса
    полиэтилен
    вот, как раз это категорически против

    центральная рекуперация присутствует, есть и рекуперация на вытяжном кухонном зонте, для чистоты эксперимента могу его в расчет не брать (то есть посчитать как прямоток, без рекуперации), в остальном схема... могу пока предварительную схему выложить, без расчетов аэродинамики
    схема вентиляции.jpg
     
  13. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.801
    Благодарности:
    14.500

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.801
    Благодарности:
    14.500
    Адрес:
    Дедовск

    Скажу так - при небольших теплопотерях, в принципе источник тепла не особо важен, но желательно низкотемпературный, а при больших теплопотерях рассуждать о энергоэффективной вентиляции смысла нет. Но чем больше теплопотери, тем хуже совмещается энергоэффективная вентиляция с радиаторным способом отопления.
    да, но это еще зависит и от кол-во людей, тоесть чем больше объем воздуха на одного человека, тем меньше надо его вентиляровать, так что согласен полностью
    не очень понимаю как система отопления влияет на принцип вентиляции, энергосберегающая вентиляция это приточно-вытяжная однозначно.

    в энергоэффективной вентиляции, а следовательно в энергоэффективном доме в 90% он и не нужен, поэтому согласен

    многие источники ссылаются на то чтобы хорошо перемешивался свежий воздух с тем который в помещении, подача действительно должна быть температурой ниже на 5 гр, но подавать на высоту 1,5 м для лучшего смешивания, это то что я читал.

    полностью согласен, это позволяет понизить заменяемый объем воздуха примерно на 50%

    согласен полностью, но проблема почти в отсутствии малых рекуператоров, и их шумности


    с остальным просто согласен
     
  14. PipilatsMotors
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    1.513
    Благодарности:
    3.052

    PipilatsMotors

    Живу здесь, иногда

    PipilatsMotors

    Живу здесь, иногда

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    1.513
    Благодарности:
    3.052
    Адрес:
    Royal Garden, Берсеневка МО
    Вы не много не поняли вопросов.
    Удельные теплопотери нужны для расчета эффективности.
    И размер помещений имеет значение. 5 кВт на 100м2 или на 200м2?
    Спальня 10м2 или 25м2? Для вытеснительной вентиляции это все принципиально, для перемешивающей нет.
    Система отопления чем, имеется ввиду ТП ИЛИ батареи?
    Уровень по со2 как правило 600 и 900 ррм. Это 1-я и 2-я скорости рекуператоров.
    В вашем случае с перемешиванмем даже 900 ррм для 2-их в спальне при 60 кубах не достижим.
    То есть грязность за пределами САНПИН. ДАльше что то считать бессмысленно.
    И смысл что то считать если дышать придется отработкой?
    Как поступим?
     
    Последнее редактирование: 27.04.14
  15. Супербитл
    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.716
    Благодарности:
    5.129

    Супербитл

    Живу здесь

    Супербитл

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.716
    Благодарности:
    5.129
    Адрес:
    село Безводное
    125 м2, дом 12х13
    фанкойлы
    опять не понимаю о чем вы
    подтвердите расчетом
    какой отработкой? четко формулируйте, пожалуйста.
    выкладывайте свое видение
     

Смотрите также: