Оборудование для напыления ППУ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дело не в стойкости, а в том, что изоцианат быстро засохнет в таком, и в любом другом насосе. Я врезал в большую крышку бочки ниппель от камеры, а вместо маленькой крышки шланг 3/4 дюйма, подмотанный изолентой до нужного диаметра, чтоб плотно входил. Давление в районе 0.2 атм. Больше страшно - верхнюю часть бочки раздувает.

 

Согласен, любой насос рано или поздно может забиться. Вопрос в том, возможно-ли его будет очистить? Возвращаясь к фторопласту. Фторопласт обладает супер антифрикционными и антиадгезионными свойствами - к нему ничто не липнет. Это то, что касается диафрагмы. Камера внутри алюминиевая, здесь сложнее... Остается два варианта. Если насос использовать ежедневно, то можно поставить два шаровых крана: на входе и на выходе. После работы закрываем краны, тем самым консервируем насос изнутри. Ну а второй вариант - банальная промывка соляркой или отработкой. Это я так - для поддержания беседы, не на чем не настаиваю
Вариант с бочкой стоит разобрать! leased, давление именно 0,2 атм., не 0,2 МПа? Просто, 0,2 атм. маловато, по моему... У кого есть под рукой бочка с компонентами? На бочке есть маркировка, это обязательное условие для всех бочек, если бочки не левые. Например UN 1A1 / X1.4 / 250 / 02 / NL / GEF111. 1A1 - это тип бочки, в данном случае стальная с закрытым верхом. Нас интересует число, которое стоит на месте 250. Это Гидравлическое избыточное давление, которое может выдерживать бочка. Измеряется в кПа. То есть данная бочка может выдерживать давление в 250кПа или 2,5 бар. - это уже что-то...

 

Ну может 0, 5 атм, но точно меньше 1 атм

 

Понятно... А напор достаточный? Длина шланга?

 

У меня аппарат низкого давления, поэтому из бочек перереливаю в другие емкости коротким шлангом. Напор никакой, но для этих целей хватает.

 

Ну, в таком случае, просьба от Baykal100 (в сообщении #87) вполне осуществима. Можно поработать над такой приспособой - Сифонный Заправочный Узел, если есть интерес. Вот только когда бочка полная, поток будет очень низкий, я подозреваю.

 

Смотря что заправлять. Через трубку сечением 5 мм поток холодных компонентов будет очень вялым. Для аппарата НД может и хватит, а для подачи в аппарат ВД може и нет. Если поставить редуктор давления на воздух, то от заполнения бочки поток зависеть не будет.
Мне кажется, что решение настолько очевидное, что наверняка есть готовые девайсы подобного рода.

 

Я не сомневаюсь в хим. стойкости фторопласта, но изоционат быстро кристализуется, и придется раз в неделю все разбирать и чистить.

 

Надобность в таком припособлении была, из за того что приходилось при заканчивании компонентов вытаскивать бочковые насосы и вставлять в новые (грязноватое дело). Я подумал, что можно закрепить жестко две бочки (А и Б) в машине с прикрученными насосами, и после работы вечером подъезжать к складу и какими либо насосами заполнять полупустые бочки заново (насосы желательно с использованием пневматики). Имеющие электро. насосы думаю выйдут из строя из за изоцианата быстро, а это до 40 000руб однако.

 

В настоящее время использую обычные бочковые насосы, очень муторно и долго

 

Согласен. Я имел ввиду заправку из бочек в емкости, но никак не использование бочек как штатные емкости. Давление 0,5 или даже 2,5 атм. маловато для подачи.
Кстати, изначально первые установки я комплектовал регуляторами давления Сamozzi.

Но в дальнейшем, в целях упрощения и удешевления установки, я изменил схему подачи воздуха в емкости и пистолет дозатор, что никак не отразилось на конечном результате.

 

Ну, как говорил leased, что в любом насосе изоцианат может встать... Просто, промывать насос отработкой или солярой после каждого использования, если нет уверенности в том, когда будет следующая заправка. Так, для информации, те пневмонасосы, что я предлагал, стоят 2500 руб. за штуку.

 

Подскажи какова приблизительная производительность насосов

 

10л/мин по паспорту

 

Это достаточно для жидких веществ, а при перекачки полиола думаю производительность ниже будет. Сами чем перекачиваете?