Оборудование для напыления ППУ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Собирался задувать между лагами перекрытие чердака пеной BASF для горных работ.
Попробовал, смешав в банке палочкой. Вылезла фигня, которая вообще не сжимается.
Твёрдая и имеет фактуру пемзы. Вообще не ломается. Молотком ещё не пробовал.
Но сжать, хоть как-то, не получилось.
Если интересно уточню что там на канистрах с гадостью написано.

 

Я вижу в напылении два основных плюса:
1) максимально устраняется человеческий фактор при проведении работ и выборе материала.
Плохо сделать очень сложно. Всё сразу видно. Разве только попадос на некачественные материалы. Но это не контроль, как тебе плёнки натянули и вату уложили.
2) монолитное покрытие на сложных поверхностях и переходах

Основной, для меня, минус это билет в один конец. Нет доступа к несущим конструкциям, невозможен контроль состояния.
В случае с деревом это актуально.

Например, для утепления между лагами чердака по ОСБ отказался от пены.
Решил использовать перлит. 1400 р/куб. Мешается миксером или шуруповёртом в тазу
с известью и цементом, армируем (можно и не делать) фиброй и заливаем эту кашу между лаг.
Получаем прочное, невесомое, негорючее, не пылящее, монолитное, паропроницаемое и т. д. теплое покрытие за смешные деньги.
Называется перлитобетон. Фактурой напоминает газобетон, но в разы легче и прочнее.

 

С криволинейными поверхностями нет вопросов, конечно, напылением удобней. Но сайдинг вы тут зря упомянули - это отделка, а с напылением какая отделка?...

 

Судя по сообщениям в этой теме пункт 1) устраняется исключительно при работе с дорогим оборудованием. Ибо с дешевым кривые руки могут дать о себе знать на любом этапе производства работ. Со 2) не сполю, криволинейные поверхности самое оно таким оборудованием делать.

Перлит! Отличное решение! Пойду посчитаю)

зы. планирую утеплять 1000 кв. м. потолка промздания, изучаю различные варианты

зы. А где вы брали перлит за 1400 м3?

 

Покупал на заводе в г. Азов.

Перлит лучший материал для заполнения колодцевой кладки!
Прорабы до того уже обнаглели, что вообще ничего не знают об этом материале.

Если подумать, то можно отработать технологию по заполнению в каркасном строительстве и забыть про ваты и пены.
У него отличная паропроницаемость. При этом, использование извести в качестве связующего, предохранит стены от грибков и плесени.
Можно сделать из картона короба и отливать нужные плиты и формы. В том числе и для каминов.
Пробовал перлитобетон плазменной горелкой. Металл потёк, кирпич стал стеклом, а перлит даже цвет не потерял.

Собираюсь оштукатурить им сруб в деревне по базальтовой сетке. И голова не будет болеть за пожары, дерево и стены так же дышат и теплее, а летом прохладней в разы будет. И с конопаткой можно распрощаться.
Тем более дерево и известь созданы друг для друга.

 

Перлит популярен при укладке арболитовых блоков. Много информации на ooo-perlit.ru/building_perlit.htm

 

Прикол в том, что Вы крышу в кубометрах считаете. Пересчитайте на квадратные метры и всё более-менее уравняется

 

Доброго вечера форумчане. Есть идея и желание собрать установку высокого давления. На примете насосы высокого давления (плунжерные) применяют на автомойках по параметрам 10л/мин. от 100бар и выше и (пластинчатые) 50л/мин от 70бар и выше. Может есть какие соображения на этот счет. Если я правильно понял в Graco используют плунжерные.
BoriZZ45 за установку и пистолеты респект, просто дешево и со вкусом.

 

все заводы в россии утепляют коровьим гавном, в деревне его почти даром можно взять.
дешевле чем вы уже точно никто не сделает.

 

В обычных насосах для воды в качестве уплотнителей стоят резинки, которые компоненты ППУ успешно и быстро разъедают... Поэтому придется колхозить часть установки из более стойких материалов...
и если идти безошибочным путем, то стоимость установки будет примерно на 50% ниже покупной. Но если при этом "не угадать" с насосом, с блоком автоматики и т. д., то такие эксперименты могут значительно завысить стоимость установки.
Нельзя наивно полагать, что купив автомойку и вытащив из нее насос, можно получить практически готовую установку для напыления ППУ)

 

силиконовые прокладки вообще вечные, сам проверял. за год вообще никак не изменились.

 

проверял на воде или на полиоле и изоционате?

 

и на том и на другом
полиол вообще никак не влияет
а изоционат подсыхает и резинка дубеет
а силиконовая уже 2 год живая.

 

Планов купить автомойку не было. Есть вариант взять два насоса плунжерных с редукторами от стационарной автомойки. Ремкомплекты копейки, в обслуживании просты. Ну на край, есть возможность поколхозить. Правда производительность 180-200бар 15-20л/мин. по крайней мере, так сказал хозяин.

 

простите а откуда такие заключения насчет качества полученного ППУ на низком давлении? Пару-тройку лет уже подробно штудирую различные материалы по интернету про оборудование (высокого и низкого давления) и соответственно отзывы, аргументы, заявления производителей и прочее-прочее (просто тонны материала за эти годы). НИКТО еще пока не смог аргументированно (т.е. с реально проведенной экспертизой) доказать ваши слова. А так это просто маркетинг (типа на высоком лучше или наоборот) Как говорят: каждый кулик ...Или я не прав ?