Помогите выбрать комплектацию дачной бытовки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

минвата, которая стекловата, которую очень любят продавать в бытовках, только называется 50мм. На деле это 20мм лохмотьев, постоянно выделяющих стеклянную пыль. Пенопласт хоть форму не теряет. Не верю что что бытовкостроители начали Rockwool класть.
Косолапый потому и писал что надо контролировать до зашивки.

 

А как да покупали все устраивало? бытовка на лыжах это ващет нормально, а выделеное это все опции. угловые, лаги из бруска100/50мм а если позволяет утеплитель то промежуточные из 50/50мм

 

Мы утепляем тем за что готов заплатить заказчик и обивать так же, закажут вагонку сорта экстра да пожалуйста)

 

Возможно. но стоить это уже будет прилично. Мне, помнится, по моему ТЗ бытовка стоила 74 тысячи, чтоли, без внутренней отделки. Забил, сделал сам за 3 выходных.

 

Мы то строим на заказ, какой материал оговорили с клиентом тот и используем! просто все хотят дешевле до минимума) вот и строим вагонка С, утеплитель термомом 10мм с лавсаном, пол доска заборная с линолиумом и крыша рубероид) 3/2.3м стоит 30т рупи така

 

когда покупали, нас отвели на демонстрационную площадку и завели в блок-контейнер с отделкой вагонкой. Сказали, что всё будет так же, только отделка ДВП и снаружи не металл, а дерево. Мы покупали деревянную бытовку из соображений не только экономии, но и тепловой эффективности (мы так думали тогда). Пытались проникнуть на производство, но нам отказали под каким-то предлогом, типа это где-то на режимном объекте и туда не пускают арендодатели. Привезли, конечно, изделие совсем не того качества, что показывали. И основные косяки конструкции вылезли уже осенью, когда мы начали отапливать бытовку. Для лета она была вполне пригодна, мы основательно поработали над благоустройством участка благодаря этому строению. Если бы производитель честно позиционировал это строение, как летнее, то претензий не было бы вообще. Сейчас практика показала, что лучше бы мы купили блок-контейнер ГОСТ, возможно он отвечал бы всем заявленным параметрам.

Вы - да, а наш производитель - нет. Мы платили за Роквул, а обнаружили в протекающей крыше нечто другое.
Посмотреть вложение 2808857
upd
Нет, прошу прощения за дезу. Только что заглянула на сайт этого производителя, там написано URSA. Согласно моим свежим познаниям, это похоже на URSA. Пошла срочно вытряхивать и пылесосить дачную одежду. Когда мы ковыряли ЭТО, я была уверена, что оно - не стекловата.

 

Не ну это уже кидалово там что нет даже пароизоляции? у нас производство попутное (основное направление склад-магазин (вагонка,им.бруса и т. п),так что клиент может хоть каждый день заежать и смотреть шо мы ваяем)

 

Пароизоляция с внутренней стороны, под отделочным ДВП - тонкая серая плёнка, думаю, полиэтилен вульгарис. Нет, ну теперь-то мы выкинули этот утеплитель, благо он насквозь пропитан водой, положили Роквулл, накрыли Ютавеком, сделали вентзазор по контробрешетке, начали делать обрешетку (вчера). Не успели закончить, теперь только в след. выходные. Спасибо нерадивой фирме - изучили пирог кровли, утеплители, крышные покрытия и т. д.