РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Добрый день! Рассматриваю вопрос монтажа септика. Местные предложили поставить АСТРА-5. Водоотвод предложили сделать в ливневую канаву - которая идет вдоль участков. Говорят, что так можно т. к вода после фильтрации не имеет не цвета не запаха. Посмотрел в инструкциях на Астру - вроде действительно можно. Что скажете? Действительно можно - или меня сожгут соседи)? Вся проблема в том, что у меня плодородного слоя сантиметров 30, а потом глина до 80 метров (бурили скважину недавно).
По Закону нельзя, да и по Совести то же. Надземное поле фильтрации ставить надо. Вполне рабочий и типовой вариант. Всё Законно и гигиенично.
Сливаю воду из астры в канаву со стороны дороги, ни цвета, ни запаха. Воняло первую неделю при вводе в эксплуатацию.
Sashapushkin. Некоторые и первичный сток, который то же кстати сразу не пахнет и не имеет особого окраса в канаву сбрасывают. И утверждают, что он не пахнет. И это действительно так. Запах появляется после некоторого времени, когда стоки успевают утечь от места сброса.
Хороший рисунок! Но ведь у человека глина (у меня, кстати тоже похожая проблема, только с типом ЛОС ещё не определился, вот думаю)... неужели прокатит? Мож всё-таки в канаву, как по рисунку, только собирать дренажной трубой отфильтрованное и в канаву? Или кардинально увеличивать площадь впитывания.
Очень многие глину путают с суглинком. А суглинок способен принимать очищенные стоки (конечно, не как песок ). . Прокатывало и не раз. До сих пор функционирует. В нашей практики, половина всех сооружений почвенной фильтрации строилась именно на суглинках. Да и на глинах то же (при малом сбросе). Важно определить ФАКТИЧЕСКИ поглощающую спасобность грунта на глубине заложения дна фильтрующего сооружения. Тогда не будит мучительно больно за... . То же вариант! Качество стока прошедшего септик и фильтрующую траншею (гравийно песчанный фильтр) лучше, чем то что "выходит" из многих АУ. Это предпочтительней. Но часто очень дорого и громозко. Поэтому, выбирают вывод на рельеф при условии СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ очистке.
Поэтому и склоняюсь к такому варианту Пользуясь случаем, чтоб не плодить лишнюю тему, хотелось бы уточнить некоторые технические детали... если не затруднит конечно, и топикстартеру, возможно, интересно будет. Про трубу. Допустимо ли, в качестве собирающей трубы использовать дренажную гофрированную? Или лучше гладкую с пропилами/дырочками? И если гладкая, то дырочки только сверху или по всей поверхности? И вот пока писал - мысль пришла! Можно ли уменьшить высоту фильтрующего слоя у ГПФ, допустим, с 1м до 0.5 м, сократив нагрузку со 100 л на метр длины до 50 л. т. е. увеличив длину фильтра. Как это скажется на качестве очистки? Система планируется для ПМЖ. Спасибо!
О как! Я то представлял, что она сток верхней частью принимает. Вовремя разобрались. Эх, жаль! А так хотелось чтоб горы были не такими высокими Метр, значит метр! Спасибо Вам за консультации!