1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Понять необходимость аэрации и обратного осмоса

Тема в разделе "Очистка воды", создана пользователем Medina55, 21.04.14.

  1. Medina55
    Регистрация:
    28.08.13
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    15

    Medina55

    Участник

    Medina55

    Участник

    Регистрация:
    28.08.13
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Москва
    Понять необходимость аэрации и обратного осмоса
    Добрый день. По обновленному анализу воды - высокое железо и жесткость. (по осени железо было 0,33, жесткость такая же). Скважина 28 м, дает 1,5 куб\час, септик Танк, воду потребляем около 10 куб\мес, отопление электроконвекторами. По старому анализу насчитали обезжелезиватель+умягчитель+угольный. По новому - аэрационная колонна+умягчитель+угольный+обратный осмос. Очень хотелось бы получить автоматическую систему с минимальным обслуживанием, качество воды - безопасное для техники плюс отдельная доочистка, если необходимо - чтобы воду можно было пить после кипячения. При этом очень хотелось бы уложиться в 70-80 тыс. с установкой. Посоветуйте пожалуйста.
     

    Вложения:

    • вода 04.jpg
    Medina55 , 21.04.14
    #1 + Цитировать
  2. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.620
    Благодарности:
    2.628

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.620
    Благодарности:
    2.628
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сколько точек водоразбора будет одновременно использоваться?
     
    Lmv16 , 21.04.14
    #2 + Цитировать
  3. Medina55
    Регистрация:
    28.08.13
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    15

    Medina55

    Участник

    Medina55

    Участник

    Регистрация:
    28.08.13
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Москва
    2 крана или кран и душ
     
    Medina55 , 22.04.14
    #3 + Цитировать
  4. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.620
    Благодарности:
    2.628

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.620
    Благодарности:
    2.628
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я примерно прикинул по оборудованию, в желаемую сумму можно уложится, при условии отсутствии запаха у воды. По конкретике позже.
     
    Lmv16 , 22.04.14
    #4 + Цитировать
  5. Medina55
    Регистрация:
    28.08.13
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    15

    Medina55

    Участник

    Medina55

    Участник

    Регистрация:
    28.08.13
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Москва
    Запах сероводорода есть, но незначительный
     
    Medina55 , 22.04.14
    #5 + Цитировать
  6. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.620
    Благодарности:
    2.628

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.620
    Благодарности:
    2.628
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сероводород можно отдувать аэратором, но надёжнее использовать окислитель - гипохлорит натрия. Но его нужно покупать, готовить раствор. Вам схему с каким вариантом рассчитать?
     
    Lmv16 , 22.04.14
    #6 + Цитировать
  7. Medina55
    Регистрация:
    28.08.13
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    15

    Medina55

    Участник

    Medina55

    Участник

    Регистрация:
    28.08.13
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Москва
    Наверное оба - для сравнения. и что будет сложнее и дороже в обслуживании?
     
    Medina55 , 23.04.14
    #7 + Цитировать
  8. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.034
    Благодарности:
    1.456

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.034
    Благодарности:
    1.456
    Адрес:
    Москва
    Это вредительство. А кто так делает, это вредители. Ионообменная смола не должна собирать выпавшее в осадок железо, оно просто не будет вымываться, то есть умягчитель превращается в отстойник. Автоматика (поршень в клапане Clack будет клинить) будет постоянно сбиваться и фильтр перестанет промываться.
    Такой вредительский эконом. вариант.
     
    Килби , 23.04.14
    #8 + Цитировать
  9. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.620
    Благодарности:
    2.628

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.620
    Благодарности:
    2.628
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Medina55, согласен с Килби. Случаи подобного встречались на форуме, когда умники ставили аэратор перед ионнообменником. Как итог он выходил из строя за 2 месяца (шла жёлтая вода из - за отравления смолы железом).
    Поэтому здесь возможны 2 варианта 1. Аэратор - обезжелезиватель - умягчитель - картриджный фильтр
    По цене только за оборудование в нормальной комплектации придётся выложить 90 - 100 т. р.
    2. Вариант с гипохлоритом довольно хлопотный из за того, что при такой жёсткости зарастает узел впрыска (его придётся чистить раз в полгода), + покупать гипохлорит. По деньгам выйдет также как аэрация.
     
    Lmv16 , 23.04.14
    #9 + Цитировать
  10. Medina55
    Регистрация:
    28.08.13
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    15

    Medina55

    Участник

    Medina55

    Участник

    Регистрация:
    28.08.13
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Москва
    Понятно, спасибо. еще в одной конторе активно советуют ватербосс, аргументируя тем, что септик маленький, на 2 куба и что все будет стоять в доме, а аэратор сильно шумит
     
    Medina55 , 23.04.14
    #10 + Цитировать
  11. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.620
    Благодарности:
    2.628

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.620
    Благодарности:
    2.628
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А им больше советовать нечего. Вы их спросите дадут ли они документально оформленную гарантию, что поле ихнего фильтра не будет запаха в течение года. И всё сразу станет на свои места. Если нужна помощь в составлении спецификации по узлам водоочистки пишите. В принципе мне даже известно кто ценник сильно заломит в ваших краях.
     
    Lmv16 , 23.04.14
    #11 + Цитировать
  12. Medina55
    Регистрация:
    28.08.13
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    15

    Medina55

    Участник

    Medina55

    Участник

    Регистрация:
    28.08.13
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Москва
    Конечно нужна помощь, затем и пишу :). Если есть рекомендации по компании-установщику - тоже пишите пожалуйста
     
    Medina55 , 23.04.14
    #12 + Цитировать
  13. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Порядок установки оборудования не обязательно должен совпадать с порядком перечисления компонент из набора оборудования. Если уж идёт речь об "эконом" варианте, то и так возможно, только аэрационная колонна ставится после умягчителя. Предваряя возражения, сразу замечу, что никакого "отравления" умягчителя сероводородом не происходит, железо и жесткость удалятся (хотя это и потребует применения специального режима обслуживания умягчителя). Сероводород, если его немного, и при этом аэрационный баллон большой, и в режиме разбора воды преобладают циклы простоя, чередующиеся с кратковременными циклами разбора, окислится кислородом воздуха до серы, которую задержит угольный картридж ВВ20. Вполне себе работоспособная эконом-схема, с учётом специфики работы ионообменных фильтров с железом.
    Другой вопрос, насколько интересно будет хозяину заниматься обслуживанием умягчителя.
     
    Andre.voda , 24.04.14
    #13 + Цитировать
  14. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.620
    Благодарности:
    2.628

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.620
    Благодарности:
    2.628
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Доэкономится можно до двух бочек сыпя в первую известь + картриджный ВВ20. Вообще 25 т. р.

    При этом вопрос здравого смысла остаётся открытым.
     
    Lmv16 , 24.04.14
    #14 + Цитировать
  15. Medina55
    Регистрация:
    28.08.13
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    15

    Medina55

    Участник

    Medina55

    Участник

    Регистрация:
    28.08.13
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Москва
    Как писалось выше, хозяину совсем не интересно заниматься обслуживанием...:no: Однако очень хочется понять что опционально, а что обязательно должно быть сделано. Например - чем плох сероводород? если дело только в запахе, то не уберет ли его обычный фильтр под мойкой для питьевой воды? И как велика разница в деньгах между питьевой и технической (безопасной для техники и бытовых нужд) водой? Что точно важно - чтобы не надо было танцы с бубном раз в неделю устраивать вокруг агрегатов, чтобы техника в виде стиралки, нагревателей и посудомойки не вылетела в первый сезон. Также не хотелось бы видеть ржавые подтеки на сантехнике, но если будут слабые оставаться - не критично... Продавцы Ватербосса посоветовали сначала сдать анализ на сероводород, а потом решать с его установкой. Делать ли анализ или сразу отказаться от идеи кабинетника?
     
    Medina55 , 24.04.14
    #15 + Цитировать