Коттеджный посёлок Зосимово от СИТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я сам энергетик, 10-кВт это нарушение постановления 861. Вам положено 15 кВт. Требуйте пересмотр договора. Мне переподписали на 15 кВт бесплатно!
Вопрос у меня по двухтарифным приборам учёта. Я ещё не оформлял, кто заключал договора с энергосбытом?

 

Хочу погасить задолженность ЖКУ. Какова стоимость тем кто не строился.

 

А зачем больше 10 квт?

 

Кто живёт в своём доме, говорят, что этого мало и по закону должно быть 15 кВт. Вот изучаю эту тему. Речь идёт о том если жить там на ПМЖ, а не как дачу использовать.

 

Электричеством отапливать.

 

Есть еще вопрос. А договор об взаимных обязательствах все подписали в том виде, в котором предлагает СИТ? Или все-таки СИТовцы корректируют данный договор по согласованию с покупателем. К примеру такой пункт, как обязательство построиться за 3 года, или согласовывать свой проект постройки с СИТом (я не собираюсь у СИТа строиться - только возможно внешний фасад забора), предоставить только 10 кВт (а не 15 кВт - законных) и т. д. столько "бредовых" пунктов, которые можно трактовать двояко, не уж то все так и подписывали? Опять же через 3 года после подписания договора купли-продажи въезд грузовых машин для стройки платный (тогда вопрос за что спрашивают по 5 тыс. ежемесячно - там ведь и так они эти деньги учитывают на ремонт дорог, а так получается двойная оплата за одно и то же, и тарифы естественно не указаны по заезду грузового автомобиля). В общем, смотрю, по договору о взаимных обязательствах, как будто пытаются деньги срубить на каждом пункте. Просьба откликнуться, кто и как подписывал данный договор о взаимных обязательствах.

 

А не дораха? Солярой и то дешевле.

 

все зависит от квадратов..для начала планирую "летний" дом гостевой с баней - квадратов на 40-50, а далее уже ввязываться в капитальное строительство..там уже конечно не электричеством отапливать.

 

По моим подсчетам для моего же случая газ будет не менее 10 лет окупаться.
А за 10 лет либо ишак сдохнет, либо султан

 

Договор о взаимных обязательствах подписал как есть. Сейчас внести правки в договор обслуживания и на электроэнергию.

 

Если не секрет - что в итоге решили корректировать? А то не хочется покупать участок с "проблемами"

 

Я бы не сказал, что проблемы есть, но договор очень слабо составлен, на мой взгляд.

1. В договоре употребляется термин "объекты ЖКХ", но нет ни указания, ни описания этих объектов, следовательно нет указания к чему применяется договор.

2. В договоре обозначено, что собственник кроме обычного платежа должен оплачивать некие ремонтно-восстановительные работы. Возможно имеется в виду некий форс-мажор, но в тексте нет прямого указания, в каких случаях проводятся эти работы, по чьей инициативе, по каким тарифам, по какому принципу распределяется оплата между собственниками участков и т. п.

3. Не конкретизированы услуги, входящие в ежемесячный платеж. В частности, не указано, что подразумевает охрана, каковы пределы ее ответственности, как урегулируются инциденты, если на охраняемом участке причинен ущерб третьими лицами. То же для остальных услуг: не определен состав, объем, периодичность и т. п.

4. В договоре на подключение к электросетям фигурирует 10,7% на общественные нужды. Логично предположить, что чем больше в поселке будет жить людей, тем меньше будет общественная доля в общем объеме потребленной энергии. Здесь по-хорошему надо увидеть расчет этой величины и предусмотреть ее изменение.

Это основное, на всякие мелочи забил. Ответ обещали в течение двух недель, одна уже прошла.

 

Если будут какие результаты, просьба напишите, тоже сейчас изучаю этот вопрос с юристами.

 

Кстати, интересно, а если не платить 5000, то что будет? При условии, что есть собственный септик, и скважина, вопрос степени расчитки дорог не волнует, охранять нечего. Электричество, в свою очередь, оплачивать. Не пустят на территорию? Но земля участка то в собственности Заберут участок с домом? Война с охраной?

 

Ответили.
По существу только на один вопрос.