1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Подбор фильтров по анализу воды (25 показателей)

Тема в разделе "Анализ воды", создана пользователем Yur.OK, 18.04.14.

  1. Yur.OK
    Регистрация:
    11.07.09
    Сообщения:
    2.036
    Благодарности:
    531

    Yur.OK

    Живу здесь

    Yur.OK

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.09
    Сообщения:
    2.036
    Благодарности:
    531
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Подбор фильтров по анализу воды (25 показателей)
    Добрый день.

    Собираюсь делать водопровод в доме - дошла очередь до подбора фильтров.
    Выкладываю паспорт скважины, сделанного гидрогеологами. Анализ там же. Схема ввода и разводки воды в доме.
    Сегодня общался ещё раз с гидрогеологами, кто бурил скважину и спросил, стоит ли повторять анализ.
    Мне было сказано пока поставить только самоочищающийся фильтр на воду, и угольный фильтр с картриджами. Т. к. было ещё раз повторено, что вода у меня очень приличного качества. Ещё сказали смотреть, как угольный фильтр будет "засоряться". Если быстро, то повторять анализ.

    Бюджет маленький, денег нет. Вкладывать особо сейчас не могу. Со временем можно.
    Накипь в чайнике присутствует, что беспокоит. Но за лето, использование по выходным, диск в чайнике сплошняком не покрылся накипью. Не знаю, что тут может служить "показателем".

    Вот исходные данные.

    Источник воды: личная скважина. Бурилась 2 года назад.
    Глубина скважины, дебет. 18 метров, ~4 м3/час. Зеркало воды на 6 метрах. Не изменяется при даже часовой работе насоса.
    Насос. центробежный, беламос TF3-60. Установлен на 12 метрах.
    http://www.sadovody.ru/pumpsnew/hole-pumps/639/скважинные-насосы-belamos-tf3/
    Характеристики насоса: max подача 2,7 м3/час, max напор 60 метров. По факту на установленной глубине выдает около 2 м3/час.
    Гидроаккумулятор. вертикальный ГА 100 л.
    Пиковый расход воды 0,5 м3/час.
    Номинальное потребление воды в сутки думаю не более 1-2 м3/сутки.
    Число и тип точек водоразбора. полив огорода, 2 раковины, ванная, 2 унитаза, стиральная машина.
    Количество человек, проживающих в доме постоянно (периодически): 2 (5)
    Тип канализации и её характеристика: септик Росток с торфяными биофильтрами. Пока что не установлен. Монтаж через 1 месяц.
    Особенности водоподготовки - хоз.-бытовое водоснабжение, для питьевых целей, горячее водоснабжение, отопление (под вопросом).

    Что скажете? Вердикт знатоков?
     

    Вложения:

    • 1.jpg
    • 2.jpg
    • IMG_20140418_194702.jpg
    • IMG_20140418_194710.jpg
    • IMG_20140418_194735.jpg
    • IMG_20140418_194804.jpg
    • 2014-04-17 22-37-31 Скриншот экрана.png
    Yur.OK , 18.04.14
    #1 + Цитировать
  2. mf_
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142

    mf_

    Живу здесь

    mf_

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Интересный анализ, но, к сожалению, не полный. Для полноты картины хотелось бы увидеть:
    перманганатную окисляемость, цветность, мутность, запах, общую минерализацию или сухой остаток, сульфаты, хлориды, можно сульфиды.
    По тем параметрам, которые присутствуют в анализе - все хорошо, кроме превышения по жесткости (16,9 против 7 по СанПиН, комфортный уровень человека 1-2, для нагревательных приборов 0).
    Пока ничего сложного и должно быть бюджетно. Но остальные параметры могут подпортить картину.

    Общая схема пока такова: грязевик-умягчитель-полировочный фильтр.
    На полив - без фильтров.
    На ГВС и отопление - через фильтры.
    На ХВС и питье - через фильтры с подмесом исходной воды (для питья такая вода, богатая солями кальция и магния, полезна).

    Все это при условии того, что ПМО и минерализация будут в норме.
     
    Последнее редактирование: 18.04.14
    mf_ , 18.04.14
    #2 + Цитировать
  3. Yur.OK
    Регистрация:
    11.07.09
    Сообщения:
    2.036
    Благодарности:
    531

    Yur.OK

    Живу здесь

    Yur.OK

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.09
    Сообщения:
    2.036
    Благодарности:
    531
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В какую стоимость могут встать вышеуказанные анализы? Стоит ли делать повторный общий анализ? Просто в этом году ещё не раскачивал скважину.
    К чему приведет высокая жесткость воды?
     
    Yur.OK , 18.04.14
    #3 + Цитировать
  4. mf_
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142

    mf_

    Живу здесь

    mf_

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Стоит прокачать скважину и сделать общий анализ с вышеобозначенными поправками.
    Жесткость губительна для нагревательных приборов - накипь. Не комфортно будет принимать душ.
    Стоимость анализа ориентировочно 2500-3000 рублей за 18 -20 параметров.
     
    mf_ , 19.04.14
    #4 + Цитировать
  5. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.613
    Благодарности:
    2.626

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.613
    Благодарности:
    2.626
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Умягчитель в нормальной комплектации, с обвязкой картридными ВВ 20 порядка 30 - 35 т. р. стоит.

    На питьё осмос. С фильтра промывочную воду желательно направлять не в станцию биоочистки.

    Это всё пока предварительно, сделайте недостающие показатели на которы указал МФ_, можно будет говорить о конкретике.
     
    Lmv16 , 19.04.14
    #5 + Цитировать
  6. Yur.OK
    Регистрация:
    11.07.09
    Сообщения:
    2.036
    Благодарности:
    531

    Yur.OK

    Живу здесь

    Yur.OK

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.09
    Сообщения:
    2.036
    Благодарности:
    531
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    И это бюджетно?
     
    Yur.OK , 19.04.14
    #6 + Цитировать
  7. СанСанычМурино
    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    647
    Благодарности:
    698

    СанСанычМурино

    Сугубый самодельщик

    СанСанычМурино

    Сугубый самодельщик

    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    647
    Благодарности:
    698
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Yur. OK, самое бюджетное - известкование. Но хлопотно, потому что никто этим не занимается, всё самому.
    Основа - 2 еврокуба: в 1-м вода обрабатывается и отстаивается, из 2-го чистая расходуется.
    На выход - картриджный ВВ20 (5-10 мкм). Плюс насос (ы), обвязка, автоматизация (по необходимости).
    Преимущество также то, что об отсутствующих показателях анализа (окисляемости, сульфатах и др.) можно специально не заботиться - они гарантированно будут "подстрижены".
    Гашёная известь - копеечный реагент. Может также потребоваться немного соляной кислоты (тоже недорого) для финишной коррекции рН, но можно и обойтись.
     
    СанСанычМурино , 20.04.14
    #7 + Цитировать
  8. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.613
    Благодарности:
    2.626

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.613
    Благодарности:
    2.626
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В мире водоподготовки да. Люди системы и за 500 т. р в коттеджи ставят.

    @СанСанычМурино, две ёмкости 20 т. р станция PEDROLLO (качественная) 10 000р, ВВ 20 - 3000 р.
    Чёт я экономию не наблюдаю.
     
    Lmv16 , 20.04.14
    #8 + Цитировать
  9. СанСанычМурино
    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    647
    Благодарности:
    698

    СанСанычМурино

    Сугубый самодельщик

    СанСанычМурино

    Сугубый самодельщик

    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    647
    Благодарности:
    698
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Две пищевые ёмкости б/у (чистые, комплектные) с доставкой - 8 т. р., станция Wilo-175EA (качественная ;)) - 4,62 т. р. Все расходы по факту (включая оборудование, обвязку, стройматериалы для усиления и герметизации основания) - в пределах 25 т. р.
     
    СанСанычМурино , 20.04.14
    #9 + Цитировать
  10. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.613
    Благодарности:
    2.626

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.613
    Благодарности:
    2.626
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @СанСанычМурино, Не знал я, что ёмкости бывшие в употреблении, вот и обсчитался.
    Но тем не менее применение известкования в данном случае считаю абсурдом.
     
    Lmv16 , 20.04.14
    #10 + Цитировать
  11. СанСанычМурино
    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    647
    Благодарности:
    698

    СанСанычМурино

    Сугубый самодельщик

    СанСанычМурино

    Сугубый самодельщик

    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    647
    Благодарности:
    698
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не вижу смысла в покупке новых ёмкостей, когда делаешь систему для себя (как @Yur. OK и я), а не на продажу какому-нибудь дураку человеку, которому трудно понять, что ёмкости станут б/у уже на следующий день использования. А с учётом цены ёмкость, в которой разок прокатился сок, спирт и т. п. - под систему самое то :super:.
    Довольно странное это Ваше ИМХО. Как раз то, что в воде очень много магния, расширяет полезный эффект известкования (образующийся нерастворимый гидроксид магния работает как сорбент и коагулянт).
    Кроме того, в отличие от ионного обмена, при известковании не требуются расход воды на регенерацию и слив отработанного рассола (в грунт?), а текущие затраты на реагенты будут в разы ниже. Так что Ваш вариант ближе к абсурду ;), хотя и поставлен на коммерческий поток.
     
    СанСанычМурино , 21.04.14
    #11 + Цитировать
  12. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.613
    Благодарности:
    2.626

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.613
    Благодарности:
    2.626
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @СанСанычМурино, без обид, но технологии не стоят на месте. Абсурдно сыпать известь в ёмкость каждую неделю, а то и чаще, возится подбором дозы, с рН метром, с удалением осадка.
    За потраченное на это время можно заработать денег на пару таких умягчителей, а то и больше.
    Если есть куча времени и охота поиграть в юного химика - никто не возражает.
     
    Lmv16 , 21.04.14
    #12 + Цитировать
  13. mf_
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142

    mf_

    Живу здесь

    mf_

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Согласен. Данный "бюджетный" метод (известкование) становится совсем небюджетным при попытке его автоматизировать. Без автоматики же, это сомнительное удовольствие быстро превратится в рутину, в дополнение к остальным: пойду копну огород, пойду постираю, пойду приготовлю обед, пойду приготовлю на завтра воды...
     
    mf_ , 21.04.14
    #13 + Цитировать
  14. СанСанычМурино
    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    647
    Благодарности:
    698

    СанСанычМурино

    Сугубый самодельщик

    СанСанычМурино

    Сугубый самодельщик

    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    647
    Благодарности:
    698
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Lmv16, пусть на Вас обижаются те, кого Ваши страхи вводят в заблуждение, а уж я-то знаю, как на самом деле.
    Ручной ввод извести в ёмкость занимает 1 минуту вместе с подходом, об этом смешно даже серьёзно говорить. За это время Вы не заработаете даже на необходимое количество соли, какой там умягчитель :)]. Пара или больше? :)]:)]:)]
    Доза подбирается 1 раз, занимает это в совокупности минут 15, что много меньше времени монтажа и пуско-наладки любой системы.
    Осадок удаляется раз в полгода самотёком, элементарная процедура.

    За год эксплуатации системы я почему-то ни разу не почувствовал, что она мешает мне зарабатывать, строить дом, заниматься семейными делами, отдыхать и помогать людям на форуме.
    Более того, я даже не обнаружил жизненной необходимости автоматизировать свою систему, хотя почти все элементы для этого у меня давно валяются, и это при том, что автоматизация технологических процессов входит в сферу моих профессиональных интересов. Ну не та на самом деле степень потребности в автоматизации таких простых операций! Это только для профессионального стёба можно сделать в свободное время.
    Поэтому только с улыбкой могу читать рассуждения людей, не знающих и не пробовавших, на тему, как это всё тяжело и обременительно :aga:
     
    СанСанычМурино , 22.04.14
    #14 + Цитировать
  15. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.613
    Благодарности:
    2.626

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.613
    Благодарности:
    2.626
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А я с улыбкой читаю ваши советы, что на простой воде нужно использовать подобные методы. Если вода сложная то сами знаете вопросов у меня не возникает. Не нужно это никому, при такой жёсткости это не имеет смысла. Чтобы чего нибудь осадить рH у вас залезет к 12, придётся с соляной кислотой возиться. Технологический абсурд.
     
    Lmv16 , 22.04.14
    #15 + Цитировать