1. Объявления

    Памятка для раздела "Судебные решения"

    Уважаемые участники форума! При ссылках на решения судов, особенно на решения судов общей юрисдикции, помните: 1. Каждое дело уникально, и даже если вы думаете, что спор был аналогичен Вашему, совсем не факт, что суд с вами согласится. 2. У нас не прецедентная система права, поэтому суды не связаны решениями, вынесенными другими, в т. ч. и вышестоящими судами, и могут принимать диаметрально противоположные решения; 3. Тем не менее, суды, как правило, действуют в рамках сложившейся практики, причем практика формируется высшими и областными судами и может заметно различаться по регионам, а также меняться со временем 4. Судьи тоже люди, и могут выносить необоснованные решения 5. Поэтому при ссылке на судебную практику желательно приводить мотивированные решения на уровне областного суда или ВС РФ. При ссылках на решения районных и областных судов желательно опираться не на единичные решения, а на обобщение практики по региону.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Коммерческий подкуп (ст. 204 УК РФ)

Тема в разделе "Уголовные правонарушения", создана пользователем Bobr Bills, 30.08.12.

  1. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Москва
    Коммерческий подкуп (ст. 204 УК РФ)
    "..Следственным отделом по Заводскому району города Саратов завершено расследование уголовного дела, возбуждённого в отношении председателя садоводческого некоммерческого товарищества «Фонон» Подвигалкиной Татьяны. Она обвиняется в совершении 5 эпизодов преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 204 УК РФ (незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением).
    Следствием установлено, что 29 и 30 марта 2012 года женщина получила денежное вознаграждение от граждан на общую сумму 13 тысяч рублей за предоставление справок о членстве в СНТ «Фонон», необходимых для выдачи администрацией закрытых рынков разрешения на реализацию своей продукции на их территории, лицам не являющихся членами указанного СНТ.
    В ходе расследования уголовного дела Подвигалкина вину в инкриминируемом деянии признала и в содеянном раскаялась. Следствием собрана достаточная доказательственная база и, после утверждения обвинительного заключения, уголовное дело направлено в Заводской районный суд города Саратова для рассмотрения по существу..."
    http://www.sksaratov.ru/ViewNews.aspx?id=2677
     
    Bobr Bills , 30.08.12
    #1 + Цитировать
  2. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Москва
    "..Русина С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 204 УК РФ, по эпизоду от <дата>, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев со штрафом в размере девятикратной суммы коммерческого подкупа, то есть в размере двадцати семи тысяч рублей.
    Русина С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 204 УК РФ, по эпизоду от <дата>, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев со штрафом в размере девятикратной суммы коммерческого подкупа, то есть в размере двадцати семи тысяч рублей.
    Русина С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 204 УК РФ, по эпизоду от <дата> и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев со штрафом в размере семикратной суммы коммерческого подкупа, то есть в размере двадцати восьми тысяч рублей..."
     
    Bobr Bills , 23.05.13
    #2 + Цитировать
  3. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Москва
    Как следует из представленных доказательств, Реудин М. В. являлся председателем садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ) «У» и в соответствии с уставом товарищества был наделён управленческими функциями в некоммерческой организации, поскольку выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности, и обладал правомочиями по распоряжению и управлению имуществом, находящимся в правомерном владении СНТ.
     
    Bobr Bills , 17.04.14
    #3 + Цитировать
  4. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Москва
    В вечернее время, более точное время следствием не установлено, к Крук Е. К. на участок № СНТ «» по адресу:, прибыл ранее незнакомый ему Свидетель. В ходе встречи Свидетель, не являясь членом СНТ «», достоверно зная, что Крук Е. К. является председателем правления данного СНТ, поинтересовался у последнего возможностью получения справки о том, что он, якобы, является членом возглавляемого Крук Е. К. СНТ. На данное предложение Крук Е.К. ответил согласием.
     
    Bobr Bills , 17.04.14
    #4 + Цитировать