Нано-сотовые дома? дешево, экологично и тепло

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

• Очередной лохотрон! Утеплитель в десять раз эффективнее пенопласта, без вакуумирования - враньё "многократное". Соты у пчел притянуты как теплоизоляционная конструкция пчелинного дома - опять враньё... Если в двух основных "особенностях" технологии так врут, то как можно верить продавцам этого очередного "чуда". Это обычный способ нано-разводилова - берут отдельные, эффективные в отдельных областях применения, элементы, свалияают их в кучу, без учета особенностей их работы в конкретных условиях, добавляют "нано" и "эко" и вот готов очередной чудо-товар для обывателя, успешно забывшего школьные знания...

Я не утверждаю, что сотовые конструкции - фигня, или что картон нельзя использовать в строительстве... Но, в предлженном варианте "наносотовых домов" это разводилово, не дающее того, что обещает продавец.

 

Вы уверены? вы точно читали где поступили заказы и построены подобные дома? в Африке, где жара. бараны. КОТ меняй свою оценку моей темы.

 

В чем уверен? В том, что предлагаемая система не в десять раз теплее пенопласта, в том, что соты у пчел это не утеплитель их дома-улья? Да, уверен. Так что, как минимум, по этим "особенностям" предложенная конструкция - лохотрон. А если у предложенного товара характеристики существенно не соответствуют заявляемым, то это обман покупателя, независимо от того, по всем характеристикам враньё или только по части.

А если не согласны, то можете опровергнуть мои высказывания, приведя заключение какого нибудь исследовательского института или сертифицированной лаборатории, в котором будет указана теплопроводность обсуждаемого материала в десять раз ниже, чем у пенопласта. Тогда и о смене оценки темы можно будет подумать.

 

Классный домик. Я за новые технологии, может и пожил бы в таком. Только боюсь он ненадежный.

 

согласен. можно применить каркас для надежности

 

Ну вот и приплыли. Гавно это пока, поскольку не позволяет строить 2-х и более этажные дома. Какой дурак сейчас будет строить одноэтажный дом при таких ценах на землю.

 

Ха-ха. Это срок 3 года для дома? Нормальный дом за это время еще полностью не усядет и не высохнет.

 

Последний комментарий выглядит приблизительно как:
4.5 литров на сто километров?, Ха-ха да нормальный "Камаз" и 25-и не сможет проехать...
Простите, но разговор о конкретной новой технологии, а не об опыте предков...

 

Дом очень легкий и усадка если и будет, то небольшая.

 

Деревянные каркасные дома вы тоже считаете "гавном"? Их тоже нельзя построить без каркаса.

 

У меня был дом из бруса...больше не хочу.

 

Ну зачем на это Г... деньги тратить? Ведь это все замануха, развод на бабки.

 

Сейчас отрабатывается технология производства межкомнатных стен из сэндвича стекломагнезитовый лист-бумажные соты-стекломагнезитовый лист. СМЛ имеет недостаток: недостаточная стабильность и трудность крепежа к каркасу. При вклейке сотового слоя жесткость стенки значительно повышается и отпадает надобность в креплении шурупами к каркасу и в самом каркасе. Стенка собирается
из готовых элементов (по высоте комнаты) "в шип", в ней уже предусмотрен канал для проводки и вспененная звуко и термоизоляция (если это требуется). Такую стенку уже собрали и испытывают на предмет изменения температуры, влажности и т. д.

 

Чувствую в наших широтах такой домик зимой рассыпется как у Ниф-нифа

 

Но Строймэн спасет мой нано-сотовый домик! ведь не зря он "Строймэн - спаситель домиков!".