Помогите подобрать систему очистки для воды

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Да, поэтому и пишу про озонирование. А в данном случае, когда окислитель расходуется в основном на органику, озонирование видится мне оптимальным методом, причём как по безопасности действия, так по цене вопроса и отсутствию расходных реагентов.

 

Осталось понять его эффективность в данном случае.

 

Здравствуйте, помогите очистить воду до питьевой. Анализ воды следующий:
1) Железо общее (норма 0,3; факт. 0,57)
2) Нитраты (норма 45; факт 0,6)
3) Жесткость общая (норма 7-10; факт 4,3)
4) PH (норма6-9; факт 6,7)
5) Мутность (норма 2,6- 3,5; факт 7,4)
6) Цветность (норма 30; факт 92)
7) Привкус (норма 2-3; факт 1)
8) Запах (норма 2-3; факт 1)
9) Пермаганатная окисляемость (норма 5-7; факт 11,22)
10) Аммиак по азоту (норма 2; факт 0,09)
11) Фториды (норма 1,5; факт 0,13)
12) общая минерализация (норма 1000-1500; факт 243,8)
-
13) Общее микробное число (норма 100; факт 0)
14) общие колиформные бактерии в 100мл (норма 0; факт 9)
15) термотолерантные колиформные бактерии (норма 0; факт 0)

 

Дайте характеристики скважины (дебит, насос,) и требуемую производительность фильтрующего оборудования. Тип канализации?

 

Колодец 17 колец, насос погружной, в доме гидробак с давлением 3 атм, канализация поселковая общая.

 

Летом постоянно живут 3 человека, груглогодично на выходные и праздники 2 чел (максимум 5 чел). 2 санузла, стиралка, душевая кабина. КАк основной приоритет это питьевую воду из отдельного краника типа обратный осмос с 5 ступенями (Атол 560 например). Вот вопрос будет ли досаточно? Хотя на унитазе ржавая полоска-подтек есть от воды, так что возможно что-то на общую магистраль + обратный осмос?

 

@Илья5556, опять ни слова про канализацию, и нам нужно знать не только давление, но и производительность насоса.
Общая схема скорее всего будет такой: грязевик-аэрация-обезжелезивание-ультрафиолет, + осмос на питьевую.

 

@mf_, нет не такой. Окисляемость 11.

 

Насколько это критично для технической воды (на питье - осмос)? Ведь, в идеале схема такова:
грязевик-дозирование_коагулянта-фильтр_осветлитель-дозирование_гипохлорита-угольный_фильтр.
Причем, дозировать лучше не в поток, а в емкости. Но это же оверкилл для дачи.
@Lmv16, поправьте, если я ошибаюсь.

 

Далее.
Гипохлорит прямо на органику - плохо - получаем хлорорганику. Даже если убирем ее угольным фильтром, все равно неправильно. Скавенжер поставить - зарастет, ибо бактерии (тоже самое с углем без окислителя).
Наиболее правильным вариантом было бы озонирование в емкости - решает проблему органики и железа за раз без последствий.
Я все это к тому, что убирать органику правильно - занятие дорогое и вряд-ли необходимое для техническое воды.

 

Далеко не всегда оно решает эту проблему. Это местные теоретики без опыта думают, что поставят озонатор и будет сказка.
В данном случае имеет смысл - анионит - дозация гипохлорита - ёмкость - станция - угольный фильтр - картриджный фильтр.

 

Поставить можно, но надолго ли? Как часто проводить дезинфекцию придется? Вы, вроде, проводили эксперименты давеча...

 

Тёплую щёлочь через него прогнать раз в год - полтора, хотя есть аппараты у меня 3 - 4 года на подобной воде работают, и ничего.

 

Канализация централизованная. Насос 2 куба/ч (колодец 17 колец). Гидробак на 100л. Проживают круглогодично по выходным/праздникам 2-3 чел, макс 5 (эпизодически), летом постоянно проживают 3 чел. В доме 2 с\узла, в т. ч. 1 душ. кабина+стир. машина.+кран на кухне. В колодце всегда воды много