Воздухоохладитель на скважинной воде

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

чердак - штука жаркая, теплоизоляция + разруливание потоков...
а №3 это чиста coupe de grace, после такого схема вааще не рассматривается!

Не, я - за классику: фанкойл + градирня (если потребуется).

А для обеспеченных постояльцев - чем тепло в пар переводить - мона подогревать бассейновую воду, она почему то всегда холодная, хотя ее - много...

 

Мне кажется - градирня вообще не вариант в нашем климате, чай не пустыня

 

Вы будете удивлены, но градирни - массовое явление в тяжелой промышленности, включая Лен.область , на выходе - летом +7..9 гр.С

 

Да я в эфективности градирен ни капли не сомневаюсь Тем более, что ими там воду охлаждают
А вот влажный холодный воздух на выходе, не вселяет в меня оптимизма
В пустынях воздух горячий, но сухой, и там увлажнение как рах благо.

 

При всем к Вам уважении, абсолютно перестаю Вас понимать...
Вы по какому поводу здесь материализовались и чего ищете?

 

Ищу халявы, вот и забрёл в эту темку
Какое место Вам не понятно?

 

С халявщиками - не разговариваю принципиально - до свидания - хорошей охоты.
exit

 

А разве это темка не поиск халявы?
Кстати вот ищё вариант, просто прокачивать воду из скважины через систему водяного отопления Понятно, что эфективность неважнецкая, но и делать почти ничего не надо
блин, конденсат ведь

 

Товарисч! Ви ошиблиссь темой! Просем удалиттся, пажалуста!

З.Ы. Я после слова "халява" (серьезно) вааще с людьми общение - прекращаю! Вы ошиблись адресом!
Здесь - серьезные люди абщаюются, а вы тут детсад рассводдитте!

 

Детсад это как раз - "уходи из моей песочницы, я с тобой больше не играю"

 

Т.е. это даст дельту 5К.
Т.е. при расходе воды 1м3/час даст около 5.8кВт холода.
Утилизировать ничего не придется, если об этом подумать _до_
строительства дома. Уложите под фундамент несколько петель пластиковой
трубы на всю площадь дома. Это земляной теплообменник. Под фундаментом
+5...+8. Далее циркуляционным насосом закольцуйте получившийся
теплобменник через канальный калорифер притяжной установки.
Температура воздуха регулируется простейшим термостатом и проходным
(2-х ходовым) клапаном с сервоприводом (регулировкой подмеса из обратки).
Автоматика и обвяка калорифера - типовая схема, например от Данфосс.
Затрат энергии до 100Вт на циркуляционный насос для выработки (перекачки)
5.8 кВт холода при расходе 1м3/час и дельте 5К.
Канальные калориферы продаются под любые требования
(производительность по воде/по расходу воздуха).
Чего проще?

 

Давайте рассмотрим более простой вариант. Вентиляционщики - поправьте меня. Используем такое: в вент. коробе по верхней части укладываем несколько труб 20 мм вплотную друг к другу и мелким сверлением в нижних частях труб. Подаём в них холодную воду 10 градусов допустим. С одной стороны в короб загоняем воздух, он проходит через сеть из тонких струй холодной воды и затем попадает в помещение. Вопрос, при температуре входного воздуха 30 градусов есть ли возможность при расходе воды до 1 куб.м./час получить выходной воздух 23 градуса? Какое кол-во воздуха при этом можно прогнать через устройство? Правда тут есть и недостатки - вода используется только один раз и после этого утилизируется. По скольку использовать её повторно технически сложно, то нужно обеспечить максимальную эффективность при одном проходе воды через прибор, а именно наибольшую площадь теплообмена, что возможно только при уменьшении диаметра струи и увеличении кол-ва струй. Можно задуматься и об использовании распыления холодной воды, но тогда мы наталкиваемся на проблему сбора капель воды в воздухе на выходе из прибора.
Понятное дело что это устройсво по мощности не заменит фреоновое кондиционирование, но сможет обеспечить приток с улицы свежего охлождённого воздуха в замкнутый контур кондиционирования.

 

Воду сливать из канашки? Зачем такие изыски?

 

Есть предложение куда утилизировать 1 куб. м./час? Мне вода никуда не нужна больше. А по сути, я боюсь что затраты на работу насоса и вентилятора будут больше, чем получение холодна от устройства.

 

Пардон. Не прочел начало темы.