Воздухоохладитель на скважинной воде

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Господин "практик", вы хоть бы "на пальцах" показали где вы такие цифры берете...

З.Ы. Хотите перейти на "личности" - скажите об этом прямо, не стесняйтесь!

 

В общем - возможно сделать охладитель самому, только его эффективность может быть не большой.

 

Павел,
а что для Вас как для профессионала-теплотехника входит в понятие эффективность?
Наверняка существует набор формальных критериев...

 

Я вентиляцией и кондиционированием не занимаюсь. А что касается эффективности в отоплении, так это выход максимальной теплоты из наименьшего кол-ва топлива.

 

А в чём проблемма? Берем секцию вентиляционного теплообменника-охладителя, смотрим таблицу (расчётные данные воды обычно +6-+12с). Соответственно выбираем размер исходя из объёма продуваемого воздуха.

 

Насос посоветуйте, если использовать циркуляционный для систем отопления - экономичность схемы становится сомнительной...

 

Это точно, сдуру можно и ...сломать.

Задача состоит не вложиться по-полной, а исхитриться и получить девайс.
Дураки пусть покупают готовое. Нам важно самим слепить.
В этой связи давайте конкретно по шурупам...

 

А, понял. Тоже хотел делать себе такого рода охлаждение. Но пока руки не доходят. Давайте прикиним на моём примере:

Имею насос который качает воду из скважины и даёт около 1,8 куба в час воды с температурой +7с на высоту 1 метр от земли (зеркало 3м. от поверхности). Потребляет ток 1 ампер, тоесть 220 ватт.

Используя теплообменник под потолком (2,8 м) + гидросопротивление самого теплообменника получим проток примерно 1,5 куба и потребление эл-ва 300 ватт.

При дельта теплосъёме 5 градусов можно снять 8700 ватт в час холода (1,16х1500х5=8700ватт).

Если сравнить с охлаждением бутовой сплит-системой, то получим с моих 300 ватт при коэфициенте х3 = 900 ватт. Не мало, но почти в 10 раз меньше.

Получается так, вроде ошибки нет.

 

А воздухохладитель обычный вентиляционный, с ванночкой для конденсата:



Так сходу нашёл тех. документацию на литовского производителя Салда. Прикрепляю файл.

 

Спасибо, цифры интересные:
в нижней "трети" диапазона теплообменников разница t воды и воздуха на выходе <4 гр. С.
Т.е. "резервы роста эффективности не исчерпаны"!

 

Развивая мысль по использованию в ультра-бюджетном прототипе автомобильный радиатор вместо фанкойла
(к сожалению - штатный вентилятор использовать не получится, по причине его шумности )
возникла идея пристроить на роль циркуляционного насоса - автомобильную помпу...

 

Штатный вентилятор фтопку. Думаю заехать на разборку и взять алюминевый радиатор от 2106. Он в штатном режиме работает под давлением, а тут можно взять и с подсыканием. Эпоксидная шпатлевка снимет все проблемы.
Как мне видится, для увеличения теплообмена можно замутить асинхронный вентилятор от БП компа. И не один. Слепить кожух под их установку. Важно не всасывать на себя, а нагнетать. КПД будет гораздо выше. Прошприцевать валы графитовой смазкой.
Тараканы с подачей воды из скважины.
Малыша на это дело подвязывать не хочется, гундосит. Нужно что-то малокрутящее и малошумное.
Думаем. Есть мнения - пишем.

 

Маловато будет... Может тогда - от печки?
Паспортная производительность "турбины" от 08, 09 = 340м3/час.
Правда, не очень ясно - при каких условиях.

ИМХО - из скважины воду брать только на пуск и на подпитку...
Учтя критику - сразу предусмотреть в схеме "разъемы" для подключения градирни...
Тогда и малыша должно хватить...

А что - про помпу, совсем не годится?

 

Как бы такая экономия не вышла боком в последствии... Может прикупить обычный канальный вентилятор? На минимальный размер 100мм выйдет он этак в 60 евро. Да лучше два глушителя плюс и комнатный регулятор оборотов. Впрочем смотря для чего делается система.



А покупать готовый теплообменник точно смысла нет. Может влететь довольно простая железяка в 300-500 евро легко. А купить бу-шный авто радиатор, заказать у жестянциков для него корпус, вклепать две врезки с трубы на плоскую поверхность.



Думаете отдельный насос ставить? А может просто запитаться от домового водопровода?

 

Вообще, все это интересно. Развивая концепцию градилин, можно добавить пруд. т.е. сделать декоративный пруд, брать и позвращать воду оттуда. Его же использовать для бытовых нужд, замещая теплую воду , водой из скважины.

Еще вариант, закопать прилично длинный змеевик под дом, и прогонять воду через него, добавляя скваженной по необходимости при расходетеплой на хоз нужды.

А радиаторы можно взять 3-4 от печек авто., тогда компактная кассета будет.

А зимой, если змеевик под домом будет, то можно этой системой преднагревать приточный воздух.

Или зимой пускать воду по этой кассете не холодную, а из системы отопления, и будет тепловентилятор с притоком воздуха, ну если совместить еще приток.