1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Конденсат на пленке чердачного перекрытия

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем Genakld, 16.04.14.

  1. Genakld
    Регистрация:
    16.04.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Genakld

    Новичок

    Genakld

    Новичок

    Регистрация:
    16.04.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Калининград
    Конденсат на пленке чердачного перекрытия
    Добрый вечер, господа.
    У меня возникла такая проблема:
    В 2-х этажном доме холодный чердак. Двухскатная кровля покрыта пленкой ютафол д 96.
    На потолке второго этажа сделана гидроизоляция. далее деревянная обрешетка на ней утеплитель (мин. вата изол) сверху пленка ютафол д 96 далее сплошной настил из доски.
    Данная конструкция простояла 4 года.
    Вчера при вскрытии деревянного настила под пленкой обнаружена влага, утеплитель также мокрый.
    Деревянная решетка разделена на секции при вскрытии досок в разных частях чердака, в некоторых местах под поверхность. пленки и на утеплители влага есть, в некоторых местах сухо, хотя везде одинаковая конструкция. Влаги настолько много, что в некоторых местах сгнили поперечные доски, на которые прибыт настил.
    У кого какие соображения откуда взялась влага? Как переделать данную конструкцию для устранения влаги.(не хочется чтобы сгнили балки). Стоит ли вообще применять пленку?
    Заранее спасибо.
     
    Genakld , 16.04.14
    #1 + Цитировать
  2. Альфагрин
    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    135

    Альфагрин

    Живу здесь

    Альфагрин

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Казань
    Опять 25!
    нельзя закрывать утеплитель Пароизоляционной пленкой с двух сторон.
    паро изоляция - утеплитель - мембрана.
     
    Альфагрин , 16.04.14
    #2 + Цитировать
  3. Ol g
    Регистрация:
    09.04.11
    Сообщения:
    526
    Благодарности:
    180

    Ol g

    Живу здесь

    Ol g

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.11
    Сообщения:
    526
    Благодарности:
    180
    Адрес:
    Москва
    На потолке должна быть паро, а не гидроизоляция. У вас получается две гидроизоляции.
     
    Ol g , 16.04.14
    #3 + Цитировать
  4. Genakld
    Регистрация:
    16.04.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Genakld

    Новичок

    Genakld

    Новичок

    Регистрация:
    16.04.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Калининград
    Можно поподробнее, необходимо убрать ютафол ? и закрыть мембранным материалом?(если да то каким?).
    Убрать пленку с потолка мягко говоря трудно, можно обойтись без этого, обойтись заменой только верхней пленки?
     
    Genakld , 16.04.14
    #4 + Цитировать
  5. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.240
    Благодарности:
    3.662

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.240
    Благодарности:
    3.662
    Адрес:
    Брест
    Так и надо - заменить верхнюю плёнку на паропроницаемую. Или убрать вовсе.
     
    ДмитрийМ , 16.04.14
    #5 + Цитировать
  6. Genakld
    Регистрация:
    16.04.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Genakld

    Новичок

    Genakld

    Новичок

    Регистрация:
    16.04.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Калининград
    По пленке понятно, а сплошной деревянный настил заново настелить можно?
     
    Genakld , 16.04.14
    #6 + Цитировать
  7. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.240
    Благодарности:
    3.662

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.240
    Благодарности:
    3.662
    Адрес:
    Брест
    Можно.
     
    ДмитрийМ , 16.04.14
    #7 + Цитировать
  8. Ol g
    Регистрация:
    09.04.11
    Сообщения:
    526
    Благодарности:
    180

    Ol g

    Живу здесь

    Ol g

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.11
    Сообщения:
    526
    Благодарности:
    180
    Адрес:
    Москва
    Зачем вводите людей в заблуждение.
    Надо менять нижнюю пленку, а не верхнюю.
    Ютафол Д подкровельная диффузионная микроперфорированная плёнка.

    Это трёхслойный материал, состоящий из несущей плетёной армирующей полиэтиленовой сетки, которая с обеих сторон ламинирована полиэтиленовой плёнкой. Армирующая сетка придает пленке высокую прочность, а двустороннее ламинирование обеспечивает хорошие гидроизолирующие свойства плёнки.

    Области применения
    Плёнка Ютафол Д используется во всех вентилируемых утепленных и неутепленных скатных кровлях, где над и под этой гидроизоляцией находится вентзазор.

    Монтаж
    Вдоль полотна плёнки на расстоянии около 12 см от краёв расположена цветная (зелёная или красная) маркировочная полоса, которая определяет величину нахлёста двух полотен плёнки. Закрепляется непосредственно на плоскости стропил, лаг или иных элементов кровли с помощью скоб механического сшивателя или оцинкованных гвоздей с плоской шляпкой. Укладывается на кровле яркой стороной маркировочной ленты и надбивкой вверх (к кровельному материалу).

    Вертикальные и горизонтальные нахлёсты зависят от угла наклона кровли:

    Наклон кровли Горизонтальный
    нахлест
    Вертикальный нахлест
    До 21° 20 см 10 см
    22°- 30° 15 см 10 см
    свыше 31 ° 10 см 10 см
     
    Ol g , 16.04.14
    #8 + Цитировать
  9. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.240
    Благодарности:
    3.662

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.240
    Благодарности:
    3.662
    Адрес:
    Брест
    @Ol g, вы предлагаете оставить эту плёнку сверху? :aga:
    И куда влага из-под неё будет деваться?
     
    ДмитрийМ , 16.04.14
    #9 + Цитировать
  10. Ol g
    Регистрация:
    09.04.11
    Сообщения:
    526
    Благодарности:
    180

    Ol g

    Живу здесь

    Ol g

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.11
    Сообщения:
    526
    Благодарности:
    180
    Адрес:
    Москва
    Диффузионная мембрана, тем и отличается от паро-изоляции, что пропускает пары влаги.
     
    Ol g , 17.04.14
    #10 + Цитировать
  11. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.240
    Благодарности:
    3.662

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.240
    Благодарности:
    3.662
    Адрес:
    Брест
    Ога, и поэтуму у @Genakld балки сгнили:)]
     
    ДмитрийМ , 17.04.14
    #11 + Цитировать
  12. Ol g
    Регистрация:
    09.04.11
    Сообщения:
    526
    Благодарности:
    180

    Ol g

    Живу здесь

    Ol g

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.11
    Сообщения:
    526
    Благодарности:
    180
    Адрес:
    Москва
    Потому что нет ПАРОИЗОЛЯЦИИ.
     
    Ol g , 17.04.14
    #12 + Цитировать
  13. StrangerAA
    Регистрация:
    06.03.12
    Сообщения:
    148
    Благодарности:
    129

    StrangerAA

    Живу здесь

    StrangerAA

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.12
    Сообщения:
    148
    Благодарности:
    129
    Адрес:
    Рославль
    Хотелось бы всё таки понять как правильно делать? Как я понимаю, основная задача пленки на потолке - не пустить влагу из воздуха комнат в утеплитель. С этой задачей успешно справляется пароизоляция. Но разве гидроизоляция выполняет не ту же самую роль в данном случае? Ведь гидроизоляция так же не пропустит пар в утеплитель? Поправьте, если не прав.
    Далее нам необходимо выпустить влагу (если таковая имеется) из утеплителя. Для этого с наружной стороны стропил ставим мембрану, которая с одной стороны пропускаем пар из утеплителя, а с другой стороны не пустит влагу в утеплитель, если вдруг крыша протечёт. Поправьте, если не прав.
    И ещё момент: куда девается теплый влажный воздух из-под потолка комнат, если пароизоляция не пускает его в утеплитель? Не будет ли он конденсироваться прямо на потолке?
     
    StrangerAA , 29.04.14
    #13 + Цитировать
  14. StrangerAA
    Регистрация:
    06.03.12
    Сообщения:
    148
    Благодарности:
    129

    StrangerAA

    Живу здесь

    StrangerAA

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.12
    Сообщения:
    148
    Благодарности:
    129
    Адрес:
    Рославль
    В конкретном случае получается, что у автора как раз и нет вентзазора под этой гидроизоляцией. Так что, скорее всего, нельзя использовать эту пленку.
     
    StrangerAA , 29.04.14
    #14 + Цитировать
  15. Ol g
    Регистрация:
    09.04.11
    Сообщения:
    526
    Благодарности:
    180

    Ol g

    Живу здесь

    Ol g

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.11
    Сообщения:
    526
    Благодарности:
    180
    Адрес:
    Москва
    Гидроизоляция пропускает пар и воду. Чем положе скат кровли, тем более качественную гидроизоляцию надо применять. Одной из основных хар-к гидроизоляции является высота водяного столба, удерживаемого за период времени.
     
    Ol g , 29.04.14
    #15 + Цитировать