1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Определение несущей способности винтовой сваи собственными силами

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем Leo060147, 15.04.14.

  1. Leo060147
    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    2.797
    Благодарности:
    3.446

    Leo060147

    Живу здесь

    Leo060147

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    2.797
    Благодарности:
    3.446
    Адрес:
    Курчатов
    Определение несущей способности винтовой сваи собственными силами
    В ходе обсуждения темы «Фундамент на винтовых сваях 4» в своем коментарии 2300, @Лехин сказал: «Просто в ходе исследований, В. Н. Железковым была установлена линейная зависимость между величиной момента и несущей способностью по грунту висячих свай (включая как трение по стволу, так и сопротивление под нижним торцом, т. е. поверхностью лопастей). На основании этого была составлена эмпирическая формула (фрагмент из монографии автора см. в приложенных файлах), при проверке которой в отношении свай малого диаметра (используемых в малоэтажном домостроении) мною были получены результаты заметно отличные от прогнозируемых. Вывод: данная теоретическая модель нуждается в корректировке (уточнении поправочных коэффициентов), для расширения границ которой необходимы дальнейшие эксперименты...Поскольку данная проблематика мне интересна, то я бы не отказался от помощи единомышленников (сподвижников)

    Исходя из насущной необходимости проверить это мнение опытным путем я стал думать над вопросом:
    1. Как можно провести такое исследование в условиях минимальных материальных затрат?
    2. Как самозастройщикам, которые хотят самостоятельно проверить несущую способность винтовой сваи на своем участке можно это воплотить в жизнь и при этом исхитриться делать такую работу не впустую, а с пользой для будущего фундамента. То есть чтобы испытуемые сваи использовать в качестве рабочих?
    3. Само приспособление для таких испытаний должно быть вполне мобильным, чтобы его можно было переносить вручную и перевозить автомашиной типа Газели или на атоприцепе для легкового автомобиля.
    Исходя из этих исходных данных мной была придумана некая конструктивная идея и начерчена для обсуждения в данной теме.

    Но сначала определимся в неких рамках проведения исследований. Первое примем наиболее популярные и часто используемые сваи в малоэтажном строительстве. Это свая с диаметром ствола сваи из трубы диаметром 108 мм и толщиной стенки 4 мм. И винтовая часть с диаметром винта 300 мм. Длину сваи примем 2,5 метра как наиболее универсальную и подходящую для большинства регионов центральной части России, Украины и Беларуси.

    Винтовую сваю для испытаний используем со сварным наконечником, как имеющим идеальные геометрические размеры и максимальную прочность. И имеющий максимальную «проходимость» в грунтах имеющих небольшие включения камней или корни деревьев. Завинчивать сваи будем вручную.

    Для проведения испытаний необходимо иметь три сваи. Две крайние сваи будут работать при испытании на выдергивающие нагрузки (как якоря) и средняя свая будет испытываться на сжатие, то есть будет определяться ее несущая способность. Эту среднюю сваю после испытаний можно будет оставить в качестве рабочей сваи. А две другие можно вывинтить и использовать, закрутив в другом нужном месте в качестве рабочих или оставить в качестве свай для испытания в другом месте (при необходимости).

    Итак схема испытаний. При испытаниях мы должны:

    1. Создать определенный крутящий момент в конце завинчивания сваи в пределах 300-500 кг*м. Поскольку момент определяется путем умножения приложенного усилия в кг. умноженного на длину рычага в метрах, мы должны иметь рычаги определенной длины и должны иметь возможность замерить усилие на конце этого рычага. Для того чтобы развить нужный крутящий момент при закручивании свай усилиями 4 мужчин, нужно общий момент разделить на 4 и полученное значение разделить на длину рычага. То есть если принять средний момент за 400 кг*м, то на каждого человека приходиться 100 кг*м. Разделив 100 на длину рычага 3,5 метра, получим что один человек должен приложитьусилие 28-29 кг. То есть у нас должны быть рычаги для завинчивания сваи 3,5 — 4 метра и должно быть некое измерительное устройство с помощью которого можно было бы контролировать это усилие (пускай даже с некоторой погрешностью). Самое простое устройство это безмен. Он может быть механический пружинный и электронный. Если использовать 4 безмена, то надо взять с пределом взвешивания до 50 кг, а если 2 шт, то до 100 кг. Например электронный безмен до 50 кг, производства Китай стоит 400 рублей. Думаю что можно даже сделать самодельные безмены, если имеются подходящие пружины. Проградуировать не сложно.
    2. Мы должны создать силовую конструкцию через которую мы будем создавать давление на испытываемую сваю. Длина такого устройства на мой взгляд должны быть в пределах 3-4 метра. Во первых такая длина еще довольно компактна, во вторых расстояние между сваями получаются 1,5 — 2 метра. При таком расстоянии сваи можно оставить в качестве рабочих на свайном поле. Конструкцию можно выполнить как на прилагаемом чертеже. Берем два швеллера 10П, длиной 3400 мм и расстоянием между стенками 135 мм. Эти швеллеры по краям сварены с помощью 4 уголков 50 в жесткую раму. Кроме этого из уголков 50 посередине рамы привариваются два уголка с расстоянием между полками 135 мм. Для передачи усилия от домкарат на среднюю сваю делается опорный стакан из куска трубы диаметром 128 мм, длиной 200 мм с заваренным круглой шайбой толщиной 5 мм торцом с одной стороны. Для опирания домкрата другой стороной делается опорная площадка из куска швеллера 10П длиной 200 мм. Эта опорная площадка удерживается в нужном положении тягами из металлических полос шириной 80 мм и толщиной металла 5 мм. На концах эти тяги загнуты в кольца и проварены. Передача усилий осуществляется через штыри имеющиеся в опорной пластине и в раме из швеллера 10П. Штыри лучше сделать сьемными. Тогда вся конструкция легко разбирается на отдельные части, которые легко перевозить.
    3. Нужен гидравлический домкрат на 5-8 тонн. Больше не нужно. Потому что если такой домкрат не «вдавит» сваю в грунт, то несущая способность сваи больше чем 5-8 тонн.
    4. Для удобного завинчивания свай желательно сделать приспособление, как на рисунке. Приспособление представляет собой кусок трубы длиной 1 метр и диаметром 128 мм имеющим отверстия для штырей и «уши» для удобного завинчивания свай с помощью рычагов из круглых труб.

      1. Как проводить испытания свай? Первое это разметка свайного поля для вашего свайного фундамента. Эта разметка может измениться, если испытания свай покажут данные не соответствующие вашему предварительному проекту свайного поля. После того как разметка выполнена, вы определяете в каком месте (на какой свае) вам наиболее целесообразно произвести испытание. Желательно где то в центральной части вашего свайного поля. Берем две трубы диаметром 50-60 мм и длиной 3,5 метра. Сначала завинчиваем сваю, которую будем испытывать. Завинчиваем пока сваю можно завинчивать. Когда свая завинчена «до упора» проверяем усилие момента завинчивания с помощью безменов, которые цепляем за предварительно просверленные отверстия на концах труб. Записываем полученные данные. Глубину завинчивания сваи.

        Далее по обе стороны от испытываемой сваи на расстоянии по 1500 мм завинчиваем сваи, которые будут работать в качестве «якорей». Устанавливаем наше приспособление, так как на рисунке. Устанавливаем гидравлический домкрат. Рядом с испытываемой сваей устанавливаем лазерный уровень и на свае делаем отметку, где светящаяся линия от лазерного уровня. Начинаем нагружать сваю с помощью гидравлического домкрата. Если гидравлический домкрат на 5-8 тонн не может вдавить сваю в землю, значит несущая способность сваи больше этих усилий.

        Проверяем теоретическое расчетное усилие которое выдерживает свая по формуле F=k*M где М (кг*м) - крутящий момент, k (1/м) - экспериментально определяемый коэффициент, значение которого зависит от грунта и лежит в пределах 6-12.

        Ну вот где то так примерно. Возможно у форумчан появятся какие то пожелания или предложения по совершенствовании данной схемы. Кроме приложенных рисунков прилагаю чертеж в формате skp (SketchUp 8)/ Может у кого то появятся ценные идеи и желание усовершенствовать данный чертеж.
     

    Вложения:

    • Испытание свай.jpg
    • 1423368601_7.jpg
    Leo060147 , 15.04.14
    #1 + Цитировать
  2. Лехин.
    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    1.186

    Лехин.

    Живу здесь

    Лехин.

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    1.186
    Адрес:
    Екатеринбург
    Ну и сколько по-Вашему будет стоить подобное испытание (включая расходы на транспортировку оборудования и монтаж с демонтажем), а также, как много из потенциальных заказчиков решаться за такое заплатить? :)
    На самом деле, конструкция данной присбособы в целом схожа со специализированным стендом для натурных испытаний свай (причем любых видов) статической нагрузкой, только вот сама нормативная испытательная процедура является довольно сложной и точной процедурой, требующей больших затрат времени и терпения + довольно точных измерительных приборов... По этой причине, прибегают к этой процедуре в относительно редких случаях, т. е. зачастую только при строительстве достаточно ответственных крупных сооружений, либо не типичных (мало изученных) конструкций свай.
    Методика сбора и анализа подобных полевых испытательных данных изложена в ГОСТ 19912-2001 - "Грунты. Методы полевых испытаний статическим и динамическим зондированием", а также в СНиП 2.02.03-85 - "Свайные фундаменты", либо в его более поздних переизданиях - свайных СП (см.приложенные файлы) :um:
    P. S. По поводу схемы приспособы: Вместо загибов на концах тяжей (стальные полосы 80х5мм), думаю проще использовать гагажные петли или отрезки труб малого диаметра. Уголки на концах швеллеров (те что для соединения в пространственную раму) я бы сделал разборными, на болтах. Ну и стенку швеллеров близ опорных участков (в местах передачи нагрузки от штырей) стоило бы усилить ребрами жесткости :hello:
     

    Вложения:

    Лехин. , 15.04.14
    #2 + Цитировать
  3. Leo060147
    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    2.797
    Благодарности:
    3.446

    Leo060147

    Живу здесь

    Leo060147

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    2.797
    Благодарности:
    3.446
    Адрес:
    Курчатов
    Такое приспособление само по себе будет стоить совсем недорого. Швеллер 10 стоит 220-250 руб за метр. Для приспособления нужно 7 метров, то есть примерно 3 - 3,5 тыс. руб. Пускай на остальные железяки уйдет 1,5 тыс. руб. А если из металлолома, то значительно дешевле. Получается около 4 - 5 тыс. руб. Домкрат ЗУБР гидравлический "бутылочный" в пластмассовом кейсе, 5 т, стоит 900 руб. Можно найти и более дешевый вариант. Парочка безменов обойдется примерно 500-1000 руб. в зависимости от типа и модели. Итого стоимость приспособления получается в пределах 5,5- 6 тыс. рублей. По сравнению со стоимостью свай для фундаментов - копейки. Но в результате человек получает реальные данные несущей способности сваи (или нескольких свай) на своем участке. Что наверно очень весомый аргумент для того чтобы, либо изготовить такое приспособление для собственных нужд, либо заплатить за аренду такого приспособления, либо заказать исследование несущей способности свай на своем участке тому кто будет этим заниматься. Вес приспособления будет в пределах 70 кг. Не исключаю возможности усовершенствовать приспособление, сократив его вес. Так что с перевозкой не вижу никаких проблем. Коммерческая сторона меня не особо волновала.
     
    Leo060147 , 15.04.14
    #3 + Цитировать
  4. Leo060147
    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    2.797
    Благодарности:
    3.446

    Leo060147

    Живу здесь

    Leo060147

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    2.797
    Благодарности:
    3.446
    Адрес:
    Курчатов
    Согласен :hndshk:, но вот что касается пространственной рамы на болтах, сомневаюсь. Хотя ... :nono:
     
    Leo060147 , 15.04.14
    #4 + Цитировать
  5. Лехин.
    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    1.186

    Лехин.

    Живу здесь

    Лехин.

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    1.186
    Адрес:
    Екатеринбург
    Мне кажется у Вас слишком простое представление о данной процедуре ;) Рекомендую прежде ознакомиться с выложенной мной выше нормативной методической литературой...
    При приблизительно сопоставимых трудозатратах на организацию исследования, думаю логичнее потратиться на комплект специального оборудования и проводить испытания статическим зондированием. Данная процедура получения и анализа опытных данных будет гораздо более информативной (причем ее данные в той или иной степени возможно использовать для проектирования различных конструкций свай), т. к. была создана на основе обобщения множества серьезных научных работ, и как следствие, была принята на уровень государственных стандартов (см. приложение).

    Я исходил именно из стоимости самой процедуры, которая потребует 4-х крутильщиков, привлеченных на целый день (т.е. 8-часовую смену, которую вероятнее всего нужно будет кому-то оплатить) + расходы на транспортировку :)
     

    Вложения:

    Лехин. , 16.04.14
    #5 + Цитировать
  6. Leo060147
    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    2.797
    Благодарности:
    3.446

    Leo060147

    Живу здесь

    Leo060147

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    2.797
    Благодарности:
    3.446
    Адрес:
    Курчатов
    Как мне кажется вы немного заблуждаетесь. Документы ссылки на которые вы даете совершенно не относится к теме Определение несущей способности винтовой сваи собственными силами,
    Для практического замера несущей способности сваи, пускай и с некоторыми погрешностями, но для реального самозастройщика вполне приемлемыми результатами не нужна методика статического зондирования грунтов специальным зондом. Наша задача не в исследовании грунтов, а в проверке реальной несущей способности реальной винтовой сваи с определенными геометрическими характеристики, завинченной с определенным усилием (моментом завинчивания) на определенном участке на глубину 2-2,5 метра. А вы пытаетесь практически необходимые для этого действия свести к исследованию грунтов специальным зондом. Безусловно для работы над какой либо статьей для научного журнала вероятно имеет смысл смотреть указанный вами ГОСТ 20069-81 ... "Статическое зондирование следует производить путем вдавливания в грунт зонда с одновременным измерением непрерывно (или через заданные интервалы по глубине) значений сопротивления грунта под наконечником и на боковой поверхности зонда."... То же касается и ГОСТ 19912-2001. К практической проверке несущей способности винтовой сваи собственными силами, эти документы и методика не имеют ни какого отношения. ИМХО
     
    Leo060147 , 16.04.14
    #6 + Цитировать
  7. Leo060147
    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    2.797
    Благодарности:
    3.446

    Leo060147

    Живу здесь

    Leo060147

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    2.797
    Благодарности:
    3.446
    Адрес:
    Курчатов
    Тоже очередное заблуждение. При ручном завинчивании свай при производстве работ на участке застройки все равно будут наемные работники (4-5 человек), которые и будут выполнять такую работу. Не зависимо от того будет ли проверяться несущая способность сваи или не будет. Дополнительная процедура установки приспособления и проверки усилия вдавливания сваи в грунт не потребует сколь нибудь значительного времени. Лишние полчаса работы. ;)
     
    Leo060147 , 16.04.14
    #7 + Цитировать
  8. Лехин.
    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    1.186

    Лехин.

    Живу здесь

    Лехин.

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    1.186
    Адрес:
    Екатеринбург
    Я рассматривал предложенную Вами методику исключительно в контексте предварительного исследования грунта, на основании которого бы и составлялся проект свайного фундамента, т. е. с учетом нагрузок от будущего строения, определялось точное количество (шаг) свай и их глубина погружения :hello:
     
    Лехин. , 16.04.14
    #8 + Цитировать
  9. Leo060147
    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    2.797
    Благодарности:
    3.446

    Leo060147

    Живу здесь

    Leo060147

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    2.797
    Благодарности:
    3.446
    Адрес:
    Курчатов
    А я имел в виду практическое измерение несущей способности конкретной сваи. Например при предварительном проектировании свайного поля исходя из предположений о несущей способности сваи на данном участке, например 3 тонны выполнен проект свайного поля под конкретный дом. Завинтили сваю для испытания. Провели испытание домкратом на 5 тонн. Обнаружили что свая не погружается при такой нагрузке. Стало быть можно оставить свайное поле без изменений. Каждая свая будет работать с большим запасом по несущей способности. Либо можно уменьшить количество свай из расчета нагрузки на одну сваю 5 тонн. Либо наоборот обнаружили что свая при нагрузке в 5 тонн начинает погружаться. Стало быть свая реально несет нагрузку меньше 5 тонн. Можно иметь еще один небольшой домкрат например на 2 тонны и сначала проводить нагрузку меньшим домкратом, а если свая выдерживает 2 тонны, то домкратом на 5 тонн. Если же к домкрату приспособить какой то манометр, определяющий какое усилие прикладывается к свае, то можно иметь более мощный домкрат и точно определить при каком давлении на сваю она начинает погружаться. Заодно можно проверять насколько соответствуют или не соответствуют коэффициенты по переводу крутящего момента в несущую способность сваи. Или ввести поправку для данного участка (вида грунта на участке) и остальные сваи не проверять реальным вдавливанием с помощью домкрата, а проверять по моменту завинчивания сваи.
     
    Leo060147 , 16.04.14
    #9 + Цитировать
  10. Лехин.
    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    1.186

    Лехин.

    Живу здесь

    Лехин.

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    1.186
    Адрес:
    Екатеринбург
    Во-первых, тот факт что свая погружается на определенную (в разумных пределах) величину под нагрузкой, строго говоря ничего не значит. Я не случайно указывал на сложность и длительность процедуры натурных испытаний свай статическим вдавливанием (еще раз призываю Вас ознакомиться с выложенной мною выше нормативной литературой по ее организации и анализу полученных данных)... Грунты яваляются сложной и достаточно разнородной средой. Проводя аналогию, по моему мнению, предлагаемый Вами метод (в его нынешнем виде) сравним с попытками приспособить обычный бытовой штанген-циркуль (пускай и со встроенным грубым электронным микрометром) к измерениям объектов нано-масштаба;
    Во-вторых, идея корректировки проекта фундамента в полевых условиях, т. е. количества свай => плана размещения их в лентах и/или глубины их заложения (как следствие общей стоимости, которая обычно подписывается с заказчиком заранее), представляется мне довольно авантюрной и проблематичной процедурой. Не стоит также исключать ситуации, когда грунт на строительном участке может попросту оказаться не пригодным для винтовых свай (например, большое количество валунных включений, галька, щебень и т. п.)
    Предварительное исследование (например, посредством того же статического зондирования = ГОСТ 20069-81 или ГОСТ 19912-2001), представляется более простым и логичным решением. Остается только проблема уговорить застройщика на его финансирование. С этим-то как раз и беда, т. к. к сожалению, большинство наших сограждан (в том числе и из числа профессиональных строителей) убеждены, что в малоэтажном домостроении (особенно дачном) подобное является излишеством :)
     
    Лехин. , 16.04.14
    #10 + Цитировать
  11. Leo060147
    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    2.797
    Благодарности:
    3.446

    Leo060147

    Живу здесь

    Leo060147

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    2.797
    Благодарности:
    3.446
    Адрес:
    Курчатов
    Не совсем логичное и простое решение. Потому что 99 % самозастройщиков не сможет воспользоваться результатами статического зондирования, даже если вдруг решаться на такой шаг. Более того, очень вероятно что многие из проектировщиков также могут неправильно использовать эти данные и нет гарантии получения правдивых данных по несущей способности свай. Потому что даже если проектировщик сумел правильно распорядиться для расчета несущей способности винтовой сваи, не факт что при завинчивании свай (а вряд ли будет авторский надзор:)) своими силами или силами наемных работников будут выполнены условия заложенные в проекте. Именно поэтому я считаю что для самозастройщика будет значительно проще завинтить сваю с моментом 400-500 кг*м и по формуле F=k*M "прикинуть" ориентировочную несущую способность сваи, взяв наименьший коэффициент и в соответствии с этими данными запроектировать свайное поле собственными силами, а если захочется проверить вдавливанием сваи ее несущую способность (пускай и с определенной погрешностью), с предлагаемым приспособлением, то будет совсем неплохо. ИМХО. Зато это реально выполнимо. :hello:
     
    Leo060147 , 16.04.14
    #11 + Цитировать
  12. Лехин.
    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    1.186

    Лехин.

    Живу здесь

    Лехин.

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    1.186
    Адрес:
    Екатеринбург
    Во-первых, я изначально подразумевал ситуацию, когда с данными работают профессиональные строители с соответствующим образованием. по моему мнению, проект свайного фундамента должен быть максимально прост для исполнителя (думаю там достаточно указать размеры свайных лент/полос, шаг установки свай, ну и глубину их погружения).
    Во-вторых, момент в 400-500кгс*м, развиваемый при завинчивании винтовых свай (при условии близкой к эталонной геометрии их винтовых частей) маловероятен. В результате исследования специально-сконструированной для этого сваей-зондом, мною были выявлены значительные расхождения с теорией В. Н. Железкова (реальный момент оказался значительно ниже ожидаемого), которая обобщалась по результатам испытаний промышленных винтовых свай, с довольно приличными относительными размерами... Короче, предложенная им методика (применительно к сваям под малоэтажное домостроение) нуждается в корректировке, для чего естественно необходимы дальнейшие исследования :hello:
     
    Лехин. , 17.04.14
    #12 + Цитировать
  13. Leo060147
    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    2.797
    Благодарности:
    3.446

    Leo060147

    Живу здесь

    Leo060147

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    2.797
    Благодарности:
    3.446
    Адрес:
    Курчатов
    Не понял почему "момент 400-500 кг*м маловероятен"? Кроме того не знаю как сконструирован ваш зонд? На мой взгляд проверять теорию практикой надо используя "не специальный зонд", а реальную сваю. ИМХО. Завинтили сваю с моментом 400 кг*м с проверкой момента завинчивания даже безменом. Проверили вдавливаием гидравлическим домкратом 5 тонн сваи. Сверили результат практического измерения с результатом, который получен теоретически. При необходимости внесли корректировку в коэффициент. То есть то, что может представлять реальную практическую ценность для реального человека. То есть меня совершенно не волнует академическая составляющая исследований. Нужен практический механизм для обычного человека. Некая выжимка. Завинтил человек сваю. Проверил момент завинчивания. Посмотрел коэффициент для грунтов, которые на его участке. Вставил в формулу. Получил несущую способность сваи (пускай и с некоторой погрешностью). Вот и вся задача. ИМХО
     
    Leo060147 , 17.04.14
    #13 + Цитировать
  14. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.364
    Благодарности:
    3.720

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.364
    Благодарности:
    3.720
    Адрес:
    Новокузнецк
    @Leo060147, маленькая хитрость. Если в домкрат врезать манометр то можно с высокой точностью снимать показания по усилию и даже строить графики .. ;)
    Летучий НИИ просто. :)

    Схему врезки могу подсказать .
     
    Громозека , 17.04.14
    #14 + Цитировать
  15. Leo060147
    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    2.797
    Благодарности:
    3.446

    Leo060147

    Живу здесь

    Leo060147

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    2.797
    Благодарности:
    3.446
    Адрес:
    Курчатов
    Думаю что такая доработка гидравлического домкрата была бы очень полезным решением для схемы проверки несущей способности сваи собственными силами. Поэтому схемку дайте, если имеется.
     
    Leo060147 , 17.04.14
    #15 + Цитировать

Смотрите также