Какой фундамент выбрать под каменный дом с учетом проведенной геологии?

Друзья!
Меня зовут Александр.
Решил я подготовится к строительному сезону 2015, т. к. на этот сезон не успеваю по многим причинам.
Проект дома я выбрал:


План участка тоже приложу, на нем виден перепад высот:



В начале апреля сделал геологию и вот тут появилась проблема.
Грунт, как мне сообщили, очень благоприятный для строительство любого фундамента. Теперь у меня делема какой фундамент выбрать.
Изначально рассматривал 3 варианта:
1. Ростверк на забивных сваях
2. Плиту
3. МЗФЛ

Подвал и подпол в доме не планирую.
Стены керамика 51 или 38 с утеплением и облицовка кирпичом (возможно клинкерной плиткой), думаю расчет делать под кирпич а там по ходу дела поменяем.

ПРОШУ ПОМОЩИ ГУРУ ПО ФУНДАМЕНТАМ НАСТАВИТЬ МЕНЯ НА ПУТЬ К МОЕМУ ФУНДАМЕНТУ )

 

Вложу еще отчет по геологии:

 

Еще планирую вынести котельную за пределы основного дома, т. к. планируется газовое отопление, а жить на пороховой бочке не очень хочется.
Вот схематично план как хочу разместить дом и котельную.

 

С геологией все хорошо, но пугает то, что зима не снежная была и возможно УГВ на самом деле повыше будет чем вскрытый в третьей скважине на 5,5 метрах.

 

Редкий случай! - когда интересуются, задают вопросы - до заливки фундамента.

@ГРИЗЛИ, понравится процесс http://www.forumhouse.ru/threads/184180/page-2 - будет вам и фундамент и всё остальное - в лучшем виде.

 

Да, читал данную тему и сезон 11 года тоже, честно говоря начал рассматривать МЗФЛ только после прочтения данных тем. Хотя в сезоне 2011 арматуру клали ровнее и красивее -)

 

Тут еще вопрос в том, что строительство дома планируется на участке в самой его нижней точке. Перепад высот 2-2,5 метра (выше выкладывал план участка). Как бы не пришлось поднимать все это дело.

 

в 11 -м ровнее - так число то какое "13"

Есть решения и для "низших точек", если расположение дома в низине - целесообразно

 

Мне деваться некуда, широкая часть участка и главная улица в нижней точке.

 

СурьЁзный домик. А какой перепад по максимальной длине строения ?

 

Большое спасибо за отзыв.
Перепад примерно 30-40 см

 

Я могу поделиться не столько теоретическими знаниями, сколько опытом, так как сами в том году стояли перед таким же выбором. У нас грунт тоже под любой фундамент подходил и выбирали между такими же вариантами.
МЗФЛ - дешевле всех (и не хило дешевле по нашим подсчетам на тот момент). Мы отказались по причине малого запаса прочности такого фундамента под наш дом в 2 полных этажа из ГБ. Я верю, что дома стоят и не трескаются, но мы решили, что лучше малость накинуть и спать малость спокойнее.
Ростверк на ЗАБИВНЫХ сваях - мой личный фаворит. Запас прочности как под многоэтажку, нет земельных работ, фактически нет наемных работ (1-2 дня работы копра, а висячий ростверк даже с правильной распушевкой и ребенок сделает). Вариант отпал, так как копер в Твери просто не найти, а если и постараться, то за немыслимые деньги.
Плита - надежно, достаточно просто, дорого. Выбрали ее, так как выбора больше не было. Все делали сами без наемных работ.

 

@МаринаS, Вы делали расчет МЗФЛ, что получалось?
По сваям меня отговаривают, очень большие накладные расходы на логистику погрузку и разгрузку, также у меня все соседи построились и деревня уже обжита. Я даже боюсь представить, что там начнет работать копер. Я больше склоняюсь на вибропогружение либо вдавливание.
По плите мне не совсем понятно как она будет устроена относительно перепада высот на участке, т. к. планируется возведение дома в его нижней части.

 

Солнечный город?

 

Да он самый!