1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Мой вариант однотрубной СО для критики

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем jeks0n, 14.04.14.

?

Будет ли это нормально работать?

  1. Скорей да, чем нет

    4 голосов
    100,0%
  2. Врядли

    0 голосов
    0,0%
  3. Никогда!

    0 голосов
    0,0%
  1. jeks0n
    Регистрация:
    22.10.11
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    15

    jeks0n

    Участник

    jeks0n

    Участник

    Регистрация:
    22.10.11
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Казахстан
    Мой вариант однотрубной СО для критики
    Добрый день, господа!

    Помогите не наделать ошибок. Перечитал кучу форумов и пересмотрел видео и еще сильней запутался. Прикинул такую схему (во вложении).

    Расчеты никакие не делал (так как не умею) - грубо посчитал количество секций и взял с запасом. На обратке будет насос.

    ЗЫ. Соседи сказали, что делали подобную схему на 32-ой трубе - работала ужасно и переделали на схему "напрямую из батареи в батарею" и стало хорошо. Сразу скажу, что 57-ая труба выбрана по тому, что она у меня есть совершенно новая. Буду очень рад вышей критике.
     

    Вложения:

    • Безымянный.png
    jeks0n , 14.04.14
    #1 + Цитировать
  2. Inchin
    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    6.040
    Благодарности:
    2.419

    Inchin

    Проекты систем отопления

    Inchin

    Заблокирован

    Проекты систем отопления

    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    6.040
    Благодарности:
    2.419
    Адрес:
    Пенза
    @jeks0n, Правильно ли понял, что котел у Вас ТТ?

    Если да, то Вам нужно иметь гравитационную циркуляцию.
     
    Inchin , 14.04.14
    #2 + Цитировать
  3. Kylibin
    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    4.593
    Благодарности:
    3.698

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    4.593
    Благодарности:
    3.698
    Адрес:
    Донецк
    Не вдаваясь в детали, будет работать.
     
    Kylibin , 14.04.14
    #3 + Цитировать
  4. федот1
    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    6.051
    Благодарности:
    2.125

    федот1

    строим города

    федот1

    строим города

    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    6.051
    Благодарности:
    2.125
    Адрес:
    Новосибирск
    эт вы зря. это позволяет не вешать (и покупать), то что не надо. если у вас, к примеру норм утеплено, то такое котелок может быть избыточен (особенно в межсезонье). да и сам котелок дрянь, будерус (с кого он сворован) получшее, да и стоит столько же. у вас же в пике мощности котла (95 на подаче) и системы кВт 22 будет. на 100 то метров.
     
    федот1 , 15.04.14
    #4 + Цитировать
  5. jeks0n
    Регистрация:
    22.10.11
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    15

    jeks0n

    Участник

    jeks0n

    Участник

    Регистрация:
    22.10.11
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Казахстан
    да, ТТ. Гравитационная циркуляция предусмотрена. Меня смущает, что у соседа похожая схема работала очень плохо (с его слов долго нагревалась батарея), по сравнению с сквозным подключением через батареи. Может не было ГЦ или 32-ой диаметр был маловат, да и батареи говорит высоковато были подняты.

    у нас он стоит почти в два раза дороже) а что в нем такого плохого? я думал тоже самое, только метал похуже. Котел беру бОльше, с надеждой позже запустить второй этаж.
     
    jeks0n , 15.04.14
    #5 + Цитировать
  6. федот1
    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    6.051
    Благодарности:
    2.125

    федот1

    строим города

    федот1

    строим города

    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    6.051
    Благодарности:
    2.125
    Адрес:
    Новосибирск
    дак 2 этажа это совсем другая система. вам бы по второму этажу пустить трубу (по полу, да с нижним подключением). да ветки сделать 2 и будет у вас классическая однотрубка с ЕЦ. подачу/слияние сделайте из 76. всё со свистом будет летать. у меня 140 кв. на лежаках 40ка, давит только в путь. насос на систему не включаю - само собой работает.
     
    федот1 , 15.04.14
    #6 + Цитировать
  7. федот1
    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    6.051
    Благодарности:
    2.125

    федот1

    строим города

    федот1

    строим города

    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    6.051
    Благодарности:
    2.125
    Адрес:
    Новосибирск
    вы делайте как себе (не жалея) и будет всё работать.
     
    федот1 , 15.04.14
    #7 + Цитировать
  8. jeks0n
    Регистрация:
    22.10.11
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    15

    jeks0n

    Участник

    jeks0n

    Участник

    Регистрация:
    22.10.11
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Казахстан
    "Специалисты" в магазине сказали, что мне надо ровно в два раза уменьшить все радиаторы)
     
    jeks0n , 25.04.14
    #8 + Цитировать
  9. Kylibin
    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    4.593
    Благодарности:
    3.698

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    4.593
    Благодарности:
    3.698
    Адрес:
    Донецк
    Вы правильно закавычили "специалистов" из магазина, осталось
    сделать тоже самое с "советом", мерзнуть зимой будут они или Вы, они согласны подписаться под теплоотдачей 200 Вт/секция и нести ответственность по взрослому, если в реальности оказывается 130..150 Вт/сек. В "наколенном" расчёте получил 80 секций для Вашего здания (это навскидку, без расчёта тепло потерь), у Вас на схеме 92 сек., перебор 12 сек, это скорее всего в в комнате 36 м. кв.
     
    Kylibin , 25.04.14
    #9 + Цитировать