Материал для заземления труба или круг?

Собственно, вопрос в названии темы. Какой материал выбрать для заземления. Трубу или круг. Труба получается дешевле, но соединять (горизонтально) электроды трубой - не очень удобно. Круг - раза в полтора дороже. Зато, можно обойтись одним сортаментом, к тому же, взяв 2х6 метров, использовать без остатка. С другой стороны, труба продается на каждом углу, а за кругом придется специально ехать. Вот такая дилемка

 

Лучше круг, труба сгниет через пару лет в земле

 

Коррозия не страшна

 

Строитель...

 

Себе сделать хочу. Боюсь, что 9-12 метров трубы не смогу забить, жесткости не хватит. Поэтому встал вопрос о горизонтальном заземлителе. С кругом - сложности. Труба уже есть.

 

http://www.forumhouse.ru/threads/75548/page-5#post-4337630
Две правые картинки)

 

Спасибо. Я, наверное, не совсем точно выразил свой вопрос. Хочется обойтись одним сортаментом. (по факту уже есть труба, но горизонтальный заземлитель из трубы будет достаточно сложно приварить)
Вижу, тут ни кто не заморачивается. Сделаю из кругляка, его и забивать легче. Может одного штыря хватит.

 

По сути, Вам никто не запретит применять тот металл, который есть в наличии.
Ведь в первую очередь, Вы должны быть заинтересованы в долговечном и надежном заземлении. Чем толще металл, тем дольше живет заземление.

Хватит одного штыря или нет - вопрос риторический... Накачивая колесо на своей машине, мы не ориентируемся на количество качков... мы смотрим на манометр. Так и здесь. Если грунт - болото, то может и одного штыря хватит. Если грунт песок - то может и пяти штырей не хватить.

 

Спасибо за подсказку. Можно сопротивление грунта измерить заранее. Тогда будет проще посчитать нужную длину.

 

Тут вполне может помочь кувалда... сделать из круглого плоское.

ЗЫ. А не проще ли было взять уголок 50*50 (коль одно наименование)?... И забивать (предварительно заострив) и сваривать без особых проблем.

 

Уголка не нашел. Может плохо искал.

 

Заземление должно иметь МАКСИМАЛЬНЫЙ КОНТАКТ с землей, след.: лучше угольник. Глубины достаточно 2,5 м, если у вас не песчаный холм. Доаже в этом случае можно "вывести" заземляющий контут в низину.

 

Плохо. Действительно уголок 50*50*5 будет неплохим решением. И жестким, и с хорошей площадью контакта с грунтом. И заострить не проблема (чтобы легче уходил в грунт).

 

Зачем такой большой?

Если не трудно, поясните зачем бОльшая площадь контакта?
Мои рассуждения. Пусть, удельное сопротивление низкое - 70 Ом*м. Пусть, у уголка с площадью 0,2 метра кв. (для одного метра длины) переходное будет 0,5 Ом, а у круга с площадью 0,05 метра кв. соответственно 2 Ом м. Выигрываем 3% при перерасходе металла в два раза. Это при "изумительном" грунте, при обычном вообще не будет заметной разницы.

 

Для меньшего сопротивления.