Сип-панели с пенополиуретаном! Лучше пенополистерола?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И в мыслях не было. Пожалуйста не обижайтесь - пытаюсь разобраться в теме.

Понял так, что Ваши опасения относятся к панелям в которых основная нагрузка приходится на плиты. Для себя такой вариант не рассматриваю - интересует представленный вариант панелей с не несущими плитами.

 

Именно так. Как поведут себя плиты под нагрузкой и многочисленных циклах заморозки-разморозки.
А еще, как выяснилось, что при отделке нет никаких преимуществ. Нужно проделывать все тоже самое что и при отделке дома из панелей с ОСП. Получается только одно преимущество, негорючая плита. Но тут тоже вопрос, при небольшом воспламенении и ОСП неплохо противостоит огню, а при сильном пожаре все равно выплавится и выгорит пенопласт и плита расколется, так что преимущество тоже так себе.
з. ы. Пусть никто не воспринимает всё написанное мною как наезд. Просто хочу для себя понять, да и другие чтобы тоже учитывали это, насколько большое преимущество есть у панелей ЦСП перед традиционными и есть ли оно вообще. С тем же ГБ я сделал для себя выводы, с СМЛ тоже. Теперь надо с этим разобраться.

 

@Atos, давайте я поясню, а Николай покритикует, если что.
Важна даже не заморозка, а расширение/сужение ЦСП при изменении линейных и объемных размеров из-за влажности. В ЦСП дерево, оно получает и отдает влагу, а окружающий цемент далеко не гидроизолятор. Вкручиваете вы саморез в ЦСП без засверливания, на саморез действует нагрузка, он давит на ЦСП, оно разбухло, потом высохло, саморез убрал, 01мм цемента, потом опять, и так 1000 раз за 50 лет. Или кромка панели под нагрузкой. На полу ЦСП лежит замечательно, а если на неё в агрессивной среде что то постоянно давит? Вроде, не было таких испытаний. За 3-5 лет, что прошли с начала строительства из таких панелей ничего особо не случилось, и это замечательно! А что будет с домами через 50 предсказать сложнее, чем с более однородной ОСБ.

 

Ваши опасения понятны. Поэтому считаю целесообразным выбор панелей со стойками - в которых основная нагрузка приходится не на плиты. Фактически это же получится аналог обычного каркасника - с разницей только в монтаже?

В ОСП смущает более всего не известный состав клея в них. С ЦСП в этой части спокойнее.

 

Суть понимаю. Эффект в реале наблюдаю на плитах фактически ни чем не защищённых снаружи - большинство торцов открыты.

Зачем же без засверливания? Пробовал так - вывод однозначен - только с засверливанием.

"Под нагрузкой" - отметаем
На панелях с досками-стойками по ЦСП есть противопоказания/опасения?

 

Сама конструкция узлов СИП предполагают, что панели несущие.

 

На средний дом идёт 8000 саморезов. Если все засверливать- строить придется дольше чем в Ситисип. Да и кто это будет делать? Рабочие однозначно откажутся, перейдут в компанию с ОСБ.

Как с несущими панелями отмести нагрузку? МКС?

 

Делать это будет производитель панелей. Мой опыт сверления ЦСП однозначен - муторно, не целесообразно - не хочу больше. Потому ориентируюсь на СИП-панели с ЦСП заводского исготовления - в которых все отверстия уже просверлены и отзенкованы — чтобы не думать, сколько отступать от края панели и с каким шагом вкручивать саморез.

Так же, как и в обычном каркасе - пусть основная нагрузка приходится на стойки/доски, а не на плиты обшивки панелей.

 

Фига се, есть такие?

Обычный каркас- это в соседней теме. У нас на форуме есть опыт отделки ЦСП через вентзазор, заказчик доволен. Стыки закрыты фальш-фахверком

 

Интересное видео в ютубе, оно про обогрев и изготовление солнечного коллектора, но посмотрите из чего сделано само помещение и ровная кровля. Узнать надо как это сделано. Получается поверхность панели уже подготовлена для отделки. Так можно одноэтажный дом блоками собрать. В ролике говорит что ппу 100 мм. Если весь дом так сделать? И отделка и отопление.

 

Разве в составе СИП технологии нет варианта выполнения с вертикальными досками-стойками?
Без них как-то не устойчиво/надёжно смотрится

 

Все равно каркас то делают?

 

Думал все такие

Спойлер: Готовые домокомплекты из СИП-панелей

" — это наиболее рациональный вариант, когда нужно быстро и дешево построить здание. Они поставляются в виде своеобразных конструкторов, которые предполагают возведение объекта с максимальной скоростью. При этом заказ набора из SIP-панелей у производителя дает возможность получить объект с оптимальными характеристиками, поскольку при изготовлении учитываются особенности конкретного участка и индивидуальные предпочтения клиента.
Так как в состав домокомплекта из СИП-панелей уже входят все необходимые элементы, то владельцу дома не нужно искать изготавливать или подгонять их самостоятельно, что существенно сокращает финансовые, временные и трудовые затраты"

Досмотрел - там панели соединяются не просто через доски-стойки, а через клеенные термостойки (или) ЛСТК - во как:



Это не реклама - это запрос на предмет: можно ли доверять - стоит ли покупать?

Обычный каркас выполняемый на месте - не то - долго да и качество сильно зависит от "остроты заточки" рук исполнителей, контролировать качество работы которых - времени много надо, а оно конечно в дифиците.
Поэтому гораздо больше привлекает стройка из готовых домокомплекты - как у Тамака или полуготовых - как у Вирбака.

ЗЫ Интересно - на форуме были уже сравнения этих или им подобных подходов/домокомплектов?

 

Думаю делают по разному, но утверждать не могу.

 

На каркас собирают СИП панели. А тот что на видео, вроде без каркаса, что и удивило. Я много роликов посмотрел что бы понять как собрано все. Вообще интересные решения, такого нигде не видел еще. Написал автору на почту. Хочу узнать больше.