1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Вопросы по конструкции каркасника SketchUp

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Hodmat, 08.04.14.

  1. Hodmat
    Регистрация:
    17.06.12
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    16

    Hodmat

    Живу здесь

    Hodmat

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.06.12
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Волгоград
    Вопросы по конструкции каркасника SketchUp
    Мы многодетная семья, поэтому постарались уместить максимум в минимальной площади. Конструктив в принципе понятен, но есть вопросы по нескольким глобальным вопросам. Для удешевления строительства, хотели поставить на фундамент ТИСЭ, котельную хотелось расположить ниже уровня пола и немного выступающую за пределы здания (скорее всего котельная будет твердотопливной). Но сейчас появились сомнения. Так как думал, что у котельной будет свой фундамент, но тогда возникает вопрос сопряжения с домом, особенно угла крыши над котельной. Так же возникают вопросы по эркерам над детскими спальнями. Допустимо ли не делать над ними свою крышу?
    Так же интересует общая оценка конструкции каркаса.
     

    Вложения:

    • место под котельную.png
    • hodmat 8,5х12,85-1.png
    • hodmat 8х11-6-котельная.png
    • котельная 1.png
    • hodmat 8х11-3-1-plan.png
    • hodmat 8х11-6-стены.png
    • крыша над эркерами.png
    Hodmat , 08.04.14
    #1 + Цитировать
  2. Karkasniki
    Регистрация:
    16.05.13
    Сообщения:
    251
    Благодарности:
    157

    Karkasniki

    Проектируем и строим настоящие каркасные дома!

    Karkasniki

    Проектируем и строим настоящие каркасные дома!

    Регистрация:
    16.05.13
    Сообщения:
    251
    Благодарности:
    157
    Адрес:
    Россия
    А что за помещение из кирпича? Котельная? Зачем она "на улице"?
     
    Karkasniki , 08.04.14
    #2 + Цитировать
  3. ppvlad
    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.393
    Благодарности:
    3.891

    ppvlad

    Живу здесь

    ppvlad

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.393
    Благодарности:
    3.891
    Адрес:
    Брянск
    1. опоры под коньком не нужны
    2. подпорные балки стропил должны опираться на несущие стены, а не на потолочные лаги
    3. висящего угла крыши в реальности ведь нет? там столб будет? даже если "да" - узел сделан неверно.
    4. если соедините потолочные лаги встык (+накладка) удастся стропила разместить в одной плоскости и стыковать на коньке точно напротив друг друга.
    5. стропила 150 (и потолочные лаги) на таком пролёте, с таким шагом и с таким углом ската очевидно слабы, наверное там надо что-то порядка 200*50 и с шагом 500.
    6. идея с отсутствием потолка (в гостиной?) мне не кажется жизнеспособной, лишние хлопоты с утеплением ЧАСТИ кровли, при холодном чердаке в остальном доме.
    7. не делайте так свес кровли над эркерами, лучше сделайте над ними "домики" с декоративными слуховыми окнами (иллюстрация идеи ниже).
    8. фронтонные стойки не показаны?
     

    Вложения:

    • fig057.jpg
    • s1.png
    Последнее редактирование: 08.04.14
    ppvlad , 08.04.14
    #3 + Цитировать
  4. DiJo
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    7.259
    Благодарности:
    4.524

    DiJo

    Живу здесь

    DiJo

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    7.259
    Благодарности:
    4.524
    Адрес:
    поселок городского типа Токсово
    @Hodmat, по конструктиву - более-менее нормально.
    Вопросы:
    - OSB прямо на лаги пришиваться будет? Без "чернового" пола?
    - снеговую нагрузку не прикидывал? Крыша больно "плоская" получается!
    Советы:
    - для жесткости конструкции пола (и перекрытия), лучше м/ду лагами поставить распорки из той-же доски, в шахматном порядке
    - верхнюю обвязку стоек лучше сделать доской не "плашмя", а "на ребро", врезав ее в стойки, а уж сверху на нее - "плашмя"
     
    DiJo , 08.04.14
    #4 + Цитировать
  5. Hodmat
    Регистрация:
    17.06.12
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    16

    Hodmat

    Живу здесь

    Hodmat

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.06.12
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Волгоград
    Да это котельная, ниже уровня основного пола, что бы обеспечить циркуляцию теплоносителя без насоса, а выступает за пределы дома, что бы обеспечить выход дымовой трубы вертикально вверх минуя основную кровлю.
     
    Hodmat , 08.04.14
    #5 + Цитировать
  6. Hodmat
    Регистрация:
    17.06.12
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    16

    Hodmat

    Живу здесь

    Hodmat

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.06.12
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Волгоград
    ...
    2. А если нет там стены, построить?
    3. Это как раз и вопрос и был, я думал сделать там кирпичную пристройку для котельной, но сейчас сомневаюсь, осуществимо ли это?
    4. А в чем смысл соединения встык? Большая технологичность при массовом производстве? Легче доставка на транспорте? Сложнее сделать на крыше? Больше материала уходит на накладки? Разве при таком способе фермы перестают работать?
    5. По потолку никто ходить не будет. Со стропилами возможно.
    6. Возможно соглашусь.
    7. За домики спасибо. Как то не приходили они в голову. Кстати окна не будут декоративными, а очень даже рабочими, для вентиляции.
    8. Конечно не показаны.

    Показанная Вами конструкция ферм предполагает наличие центральной стены.
     
    Hodmat , 09.04.14
    #6 + Цитировать
  7. ppvlad
    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.393
    Благодарности:
    3.891

    ppvlad

    Живу здесь

    ppvlad

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.393
    Благодарности:
    3.891
    Адрес:
    Брянск
    это не фермы (точнее не совсем то, что называют "фермами") это обычная конструкция скатной крыши (gable roof common rafters). это иллюстрация к конструктиву крыши. подпорки должны опираться на несущие стены и никак иначе. если стен нет - требуется другое решение по усилению стропил.

    2. нет, тогда просто увеличивать сечение балок и стропил, подпорки работать не будут, их делать нет смысла, требуется другое решение.
    3. осуществимо, но непонятно зачем ей быть кирпичной? к чему городить разнородные конструктивы воедино? делать каркасом всё. если расчитываете на повышенную огнестойкость - сделайте двойной слой ГКЛ в этом помещении (есть специальные решения по этому поводу).
    4. смысл в том, что тогда стропила лягут в одной плоскости и сойдутся на коньке точно друг напротив друга. но в вашей конструкции тоже нет ничего крамольного, хотя и определённые трудности возникнуть могут (у вас же там есть "центральная стена" в том или ином виде - в чём проблема?).
    5. по потолку будете ходить вы, когда захотите провести там осмотр или разместить какое-то оборудование (вентиляция, ёмкость для воды, мало ли что...). стропила прогнутся, потолок из ГКЛ треснет. это как вариант. кроме того, ваша конструкция с опиранием на потолочные лаги изначально требует большего их сечения.
    6.
    7. вентиляции от них особой не ждите, вентиляцию кровли следует предусматривать специально (коньковый вентиляционный элемент, например)
     
    ppvlad , 09.04.14
    #7 + Цитировать

Смотрите также: