Помогите с выбором раздвижной системы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ее доставлять нужно без створки и стеклопакетов. Это называется кантование рамы. Перекатывать её с одного участка лестницы на другой. Всё же я себе не ставил бы, мне очень неудобно, и ещё одно есть, с такими размерами, высота серьёзней больше ширины, работоспособность не лучшая. И минус тысяч 90, переплат, даже по-больше.

 

Уверен, что минимально разумная ширина проёма под портальную (сдвижную) дверь - 1800 мм. В этом случае ширина свободного прохода составляет ~750 мм. Такого же результата можно добиться, установив простую распашную дверь, например, балконную, только в 2-3 раза дешевле. При ширине проёма <1800 мм. Есть ещё 1 нюанс: производители сдвижной фурнитуры не гарантируют её безотказную работу при соотношении высоты и ширины створки >2,5:1. Поэтому предлагаю многократно подумать о необходимости установки именно сдвижных дверей.

Свет клином сошёлся на проф. системах Veka? Или Вы - жертва массированной маркетинговой проработки? По факту - никаких существенных преимуществ при реализации Вашего ТЗ ни у Euroline, ни у Softline70 нет. Слишком уж простая задача.
Гораздо важнее в Вашем случае правильно подобрать профиль створки и конструкцию центральной стойки. Как ни крути, но Вы хотите получить двери для выхода на балкон. Поэтому и профиль створки тоже должен быть дверным. Створка с параллельно-сдвижным открыванием размером ~800*2250 мм, выполненная их оконного профиля, будет работать менее чётко (придётся помогать второй рукой), нежели аналогичная, изготовленная из дверного профиля. Это первое желательное усиление конструкции.
Второе усиление касается центральной стойки. При её высоте >2000 мм жёсткости армирования обычного оконного импоста становится уже недостаточно. Усиление осуществляется посредством установки либо усиленного импоста, либо накладной пилястры, либо соединением двух отдельных рам. Поэтому, может, и не плохо, что цельные рамы в указанные проёмы не поднять целиком?

 

Добрый день, уважаемые форумчане! Перечитала весь форум с самого начала, но все равно нужен совет профессионалов.
Строю крытый бассейн с уличной террасой. Стены газобетон D600, со стороны проемов металлические стойки d132. По всему периметру армопояс, над окнами двойной. С трех сторон максимум стекла. 8 проемов ориентировочно 2,59 ×2,38. В идеале хотела 8 более-менее визуально-одинаковых порталов. 3 из них с открывающимися дверьми (по разным стенкам для проветривания при необходимости и для выхода на террасу), остальные глухие.
Что очень важно - сохранение тепла, чтобы спокойно можно было находиться в помещении и при минус 35. Окна выходят на южную сторону, планирую сделать солнцезащиту и, как мне сказали, она дополнительно защищает от энергопотерь зимой.
Делить портал на три части и делать одну распашной не хочется, так как могут не выдержать петли от постоянно открытых дверей, да и ширина обходной дорожки в месте выхода на террасу всего 1.20. Некрасиво и некомфортно, правда, дешево.
Пересмотрела все возможные варианты. Алюминий - дорого и холодно, дерево - несуразный дизайн и требуется постоянный уход, пвх - выдержит ли.
Вроде остановилась на рехау интелио слайд, по всем показателям самый теплый. Но, перечитав форум, у меня снова муки. Опять не то?
Помогите, пожалуйста, подобрать теплые варианты и так, чтобы мои почки оставались парным органом)

Делают расчет и сильно не углубляются в пояснения, так как "у нас еще осталась фурнитура, но она заканчивается". Кто-то говорит, что профиль не играет роли, самое главное грамотный монтаж...
Это все моя блажь и боль, а тут еще и санкции. Все вместе не осилить.

Спасибо вам за понимание и помощь!

 

Покажите, пожалуйста, свой АР-проект с планом, фасадами и разрезами. Так будет намного легче спаривать Ваши органы.)

 

А почему именно не то? 2380 мм - это высота или ширина проёмов? Если высота, то нет проблем. Наоборот, преимущества: возможность частичного заглубления рамы в пол, лёгкий ход створки, возможность установки СПД50 со стёклами толщиной 6 мм, возможность изготовления из Intelio "глухих" рам, архитектурно совместимых с этими порталами. Из недостатков: более высокая цена (хотя HS-пррталы ещё дороже) и дефицит комплектующих, вызванный санкциями. Затягивать с решением не следует, ибо даже, если будет оперативно налажен вопрос с заменой фурнитуры Roto Patio Inowa на турецкие аналоги, то быстро закончится профиль усиленного импоста, армирование и мех. соединители к нему.