Уличный мощный LED-фонарь своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вчера от скуки порылся по алиэкспрессу и выяснил:

светодиодная COB-матрица на 100 Вт стоит 6 долларов (250 рэ)
LED-драйвер для ее питания, влагозащищенный - 35 долларов (1250 рэ)
Коллиматорная линза с обвесом - 10 долларов (350 рэ).
Световой поток 8000 лм (за счет отсутствия потерь получается эквивалент ДНат-150 или даже ДНат-250)

Так что, получается что осталось купить за тыщу большой радиатор, найти на свалке корпус от старого фонаря, все собрать, залить силиконом и получить за 3000 рублей аналог девайса, который продают за 10000-20000 руб?

где я неправ?

 

1. за 6$ с честными 100 ВТ и 8000 люм - это врядли
2. линзу под COB-матрицу 100 Вт, с требуемыми для наружки хар-ками можно замучиться искать (если они вообще есть). Надо заранее знать где будет стоять светильник, высота, положение.
3. Радиатор куда ставить будете? на COB-матрицу? А как охлаждаться/продуваться будет радиатор внутри светильника? И поместиться ли он? Корпус придется "допиливать".
2. Стандартная ДнАТ 100Вт - 8800 люм. с учетом 10% потерь на отражатель и рассеиватель (в нормальном светильнике, где отражатель, например, из "Аланода" с 96-98% отражения). И на фига городить огород?

 

Все уже придумано за вас, 3900р / 7200 честны люмен и 3 года гарантии.
Светодиодный прожектор NFL-SM 100 Вт.

 

А в чем тогда ЭКОНОМИЯ? Только дополнительная трата денег. МГЛ/ДнАТ дешевле светоотдача больше.

 

На самом деле, газоразрядные светильники во-первых не дешевле (приличный ЖКУ-150 стоит от 3500 без учета лампы, а нормальная осрамовская белая лампа еще 1000), а во-вторых они плохо работают при низком напряжении, а в деревне бывает и 170 вольт.

прожектор не годится, у него неправильная диаграмма, на столбе нужна типа Ш.

основная проблема самодельного светильника это корпус-радиатор. линзы и матрицы продаются, как и драйверы под IP67.

 

Вы сравниваете самопал с покупным (причем все-таки аналогу 100 Вт. СД будет 100 Вт МГЛ/ДнАТ), а комплектуха под них стоит чуть больше 1500 руб.:ЭмПРА=500 р., ИЗУ=200 р., конденсатор 150 р., патрон 100 р. - это максим. цены на хорошие европейские комплектующие (в опте еще дешевле), корпус, наверно, мах. 700 руб., не знаю. Что значит "нормальная осрамовская белая лампа "?. Падение напряжение, конечно, проблема.

Это очень большая проблема, причем именно на светильники с СОВ более 70Вт. Поэтому производителям часто приходиться использовать СОВ источники далеко не на максимальных значениях мощности, что б уложиться по температуре, особенно с пассивным охлаждением, и по большому счету на мощностях свеше 70-100Вт использование СД практически теряет смысл. Оптики под данные мощности СОВ за "дешево" пока не встречал, и за дорого тоже (правда и не следил особенно), в основном все используют рефлектор. Да и комплектуха СД с заведомо достоверными хар-ми будет существенно дороже МГЛ/ДнАТ. (про алиэкспрес знаю, но "на заборе много чего написано", там можно и одноразовый алюминиевый ЭмПРА купить за дешево, на пару вкючений).

 

На крайний случай есть вариант купить на авито ворованный (?) ЭПРА Osram PTI-150 за тыщу рублей и забыть о перепадах напряжения. уверен, что в -30 он нормально будет работать.

лампу я имел в виду Osram HQI-E или аналогичную сильванию. дорогие они. ДНАт не хочу, глаза жалко.

я думаю, что через год будет просто навалом мачтовых LED-светильников по 3500 рублей в розницу, любого вида. китайцы не спят. сейчас все упирается в цену пересылки, но если везти контейнер, то доставка будет стоить копейки.

будет время, сделаю сам. радиатор вот надо будет найти, вроде делают, но на Украине. Щас это проблематично

 

@Ag9459, PTI-150 не предназначен для улицы, там ограничение как по температуре, так и влажности, от конденсата со временем умирает (проходили уже).

 

Надо искать IP67
интересно, корейские (китайские) производители блоков розжига для автомобильного ксенона не могут переделать их под МГЛ? там и диапазон температур -40/+70, и влагостойкость... и ценник копеечный.

 

Знаю что делает ЭПРА для улицы до 150 Вт Тридоник. Там главное не IP защита (корпус светильника защитит) а именно защита платы от конденсата, она должна быть "залита". А авто ксенон совсем другой тип источника, мощности, эпра под них проще. А на какую высоту 150 Вт?

Не будет качественных за данную цену. Проблема с теплоотводом пока не решаема за дешево без потери энергоэффективности, и далее целесообразности. Это как процессоры для компов, хотите I5 в ноут, получите производительность I3 для стационарника, или еще меньше. Да и линз под мощные СОВ пока нет дешевых (я не видел), тоже вопрос стоит остро с тем, что на мощных источниках только стекло можно использовать, иначе мощный поток света разогревает любую песчинку на линзе до температуры плавления пластиковой линзы, в точке соприкосновения. А правильный рефлектор тоже денег стоит, увеличение размеров корпуса и т. д.

 

да их полно наших, но по 3-4 тысячи. нафиг надо за такие деньги

стандартный столб, метров 8, угол к горизонту 15 градусов.
сейчас там ДРЛ-250, задолбала гаснуть раз в час, хоть фонарь новый и лампа в нем Philips

наши где-то в Барнауле или типа того уже выпускают за 3900 руб, 50 вт, уличный. 100-ваттный почти вдвое дороже (там две матрицы), я думаю как раз подешевеют.

линзы, вон, вовсю продаются за 10 долларов, стеклянные:
http://ledlamps.ru/collection/kit-for-cob/product/st107

не проще. напряжение зажигания 25Кв (вместо 1,6), возможность перезапуска, возможность стабильной работы при напряжениях от 6 до 20 вольт. плюс ограничения на размер корпуса.

там помимо стандартных силовых схем используется микропроцессор для управления всем этим хозяйством.
мощность да, меньше - в пределах 40 Вт. потому что больше 3000 лм на одну фару нельзя по закону.