Выбрал 2 варианта ОС, или есть варианты лучше?

Критикуйте, советуйте!
Несколько лет готовился к выбору и установке ОС на участке в МО, прочитал почти все посты форума, общался с производителями и т. д., в результате чего родилось 2 варианта ОС.

Технические условия:
1. Грунты - глины, суглинки, средне пластичные.
2. Уровень грунтовых вод -1,80.
3. Проживание непостоянное 2/4 человека.

Заранее премного благодарен!

 

Что плохо/неправильно:
1) Поворот (даже два) на трассе. Лучше сделайте прямым углом, а на повороте поставьте поворотный колодец
2) Дно фильтрующего сооружения должно быть минимум на метр выше УГВ. Иначе через какое-то время начнете из своего колодца черпать свою же кишечную палочку

 

Думаете один под прямым не "встанет"? Казалось что чем плавнее, тем проще.

В этот, кстати сказать уже готовый дренажный колодец, будет сходиться еще и дренаж участка. Если не будет уходить в грунт, то из него предусмотрен сброс на рельеф самотеком.
Евгений, в связи с этим главный вопрос будет ли выбранная компоновка ОС справляться с поставленной задачей? Голова идет кругом, продавцы одно твердят, установщики другое, а СНиПы третье. У меня главное условие максимально возможно очистить сточные воды.

 

Во-первых он будет плавным (но это не самое главное), а во-вторых у него открытый лоток и если встанет - это легко исправить.

Это категорически запрещено.

Непонятно какая именно поставлена задача и о какой компоновке речь. Основной вопрос: куда девать очищенную воду? Ответите на него - дальше все будет делом техники.

Зачем? Вы их что, пить собираетесь потом?

 

Понял, спасибо!

Евгений, проясните пожалуйста: вода после ОС в моем варианте подразумевает сброс на рельеф, или в водоотводную канаву, так почему же нельзя её сбрасывать вместе с дренажными водами?

Задача простая очистить сточные воды, для возможного сброса на рельеф и не портить отношение с соседями Компоновка ОС приведена в прилагаемых схемах (вариант-1 и вариант-2). Воду девать в отводную канаву, у нас в СТ все так решают вопрос водоотведения.

Упаси боже Так как сброс очищенной воды подразумевается на рельеф, то соответственно и к качеству воды соответствующие требования..., соседи у меня хорошие не хочется отношение с ними портить...

Евгений, главное для меня это "не пролететь" с выбором Очистной Системы! Посмотрите схемы (вариант-1 и вариант-2). Заранее благодарен!

 

Ни одна сверхмалая (на один дом) система не даст на выходе стока, пригодного для сброса на рельеф (при соблюдении санитарных норм). Что бы там не говорили их производители и продавцы.
Поэтому если вы будете лить сток в канаву делать вы это будете на свой страх и риск. Если есть возможность для организации почвенной доочистки - зачем эти проблемы?

Про совмещение дренажа и канажки - так говорят СНиПы. Причин может быть много (в том числе возможность попадания стоков в ГВ при таком совмещении). Но это все при условии что вы соблюдаете нормы (не льете в канаву).

 

Евгений, полностью с Вами согласен! Но условия участка (глины, грунтовая вода на -1,800, да еще и сезонное подтопление талыми водами) вызывают бесконечные сомнения в успехе мероприятия под названием "септик-грунтовая доочистка" Может у Вас получиться развеять мои заблуждения?

 

Грунтовая вода на -1.8 означает глубину фильтрующего сооружения не больше 0.8 (возможно даже 0.5-0.6). Сверху насыпь (как разу будет куда деть вынутый грунт). Глина ваша, скорее всего, тот или иной вид суглинка. Сделайте тест на водопоглощение на глубине полметра - станет понятно.

 

Спасибо за вразумление! Итак, делаю тест на водопоглощение, рисую новую схему ОС по принципу септик-грунтовая доочистка и снова к Вам на прием

 

Век живи - век учись! За последние 5 дней прочел две книги: А. А. Ратников "Автономные системы канализации. Теория и практика" и Рэндольф Р. "Что делать со сточными водами?". Много нового, а главное понятного с точки зрения происходящих процессов очистки сточных вод, рекомендую!
Теперь я бы переименовал мою тему в "Пятидневный переход от АУ к септику"

Скорректированные условия:
1. Грунт суглинок, водопоглощение 36 л. / сут.;
2. УГВ -1,50 (усреднено);

Схема новой ЛОС (план, лос/кнс, инфильтраторы) в приложении.
Буду очень признателен Вашим советам!

 

Хорошо. Чтобы увидеть положительные стороны септика ушло 5 дней.
Посмотрим сколько дней понадобиться чтобы понять, что септик с камерой (полкой) для насоса и креплением от всплытия, это лучше чем септик с бетонной плитой и КНС.

 

Владимир, если можно поподробнее о предлагаемом Вами варианте ЛОС.

 

А что вы обозначили на картинке как КНС? По сути в этом месте нужен обычный дренажный насос

 

Герметичный пластиковый колодец принимающий стоки из септика самотеком, после чего дренажный насос поднимает их в фильтрационное сооружение.
Евгений, спасибо за Ваше участие!
Несколько вопросов:
1. Удачно ли скомпонован септик и кнс?
2. Геометрия фильтрационного сооружения, что скажите?
3. Не замерзнет зимой?
Спасибо

 

Для подъема стоков не обязательно ставить КНС. В некоторые септики можно поставить насос для подъема стоков. Насос в септике надежнее чем схема; Септик + КНС.