1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Выбрал 2 варианта ОС, или есть варианты лучше?

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем Обследователь, 08.04.14.

  1. Обследователь
    Регистрация:
    11.10.07
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1

    Обследователь

    Участник

    Обследователь

    Участник

    Регистрация:
    11.10.07
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Выбрал 2 варианта ОС, или есть варианты лучше?
    Критикуйте, советуйте!
    Несколько лет готовился к выбору и установке ОС на участке в МО, прочитал почти все посты форума, общался с производителями и т. д., в результате чего родилось 2 варианта ОС.

    Технические условия:
    1. Грунты - глины, суглинки, средне пластичные.
    2. Уровень грунтовых вод -1,80.
    3. Проживание непостоянное 2/4 человека.

    Заранее премного благодарен!
     

    Вложения:

    • План.jpg
    • Вариант-1.jpg
    • Вариант-2.jpg
    Обследователь , 08.04.14
    #1 + Цитировать
  2. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    2.417

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    2.417
    Адрес:
    Москва
    Что плохо/неправильно:
    1) Поворот (даже два) на трассе. Лучше сделайте прямым углом, а на повороте поставьте поворотный колодец
    2) Дно фильтрующего сооружения должно быть минимум на метр выше УГВ. Иначе через какое-то время начнете из своего колодца черпать свою же кишечную палочку
     
    Евгений Фадеев , 08.04.14
    #2 + Цитировать
  3. Обследователь
    Регистрация:
    11.10.07
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1

    Обследователь

    Участник

    Обследователь

    Участник

    Регистрация:
    11.10.07
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Думаете один под прямым не "встанет"? Казалось что чем плавнее, тем проще.
    В этот, кстати сказать уже готовый дренажный колодец, будет сходиться еще и дренаж участка. Если не будет уходить в грунт, то из него предусмотрен сброс на рельеф самотеком.
    Евгений, в связи с этим главный вопрос будет ли выбранная компоновка ОС справляться с поставленной задачей? Голова идет кругом, продавцы одно твердят, установщики другое, а СНиПы третье. У меня главное условие максимально возможно очистить сточные воды.
     
    Обследователь , 08.04.14
    #3 + Цитировать
  4. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    2.417

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    2.417
    Адрес:
    Москва
    Во-первых он будет плавным (но это не самое главное), а во-вторых у него открытый лоток и если встанет - это легко исправить.

    Это категорически запрещено.

    Непонятно какая именно поставлена задача и о какой компоновке речь. Основной вопрос: куда девать очищенную воду? Ответите на него - дальше все будет делом техники.

    Зачем? Вы их что, пить собираетесь потом?
     
    Евгений Фадеев , 08.04.14
    #4 + Цитировать
  5. Обследователь
    Регистрация:
    11.10.07
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1

    Обследователь

    Участник

    Обследователь

    Участник

    Регистрация:
    11.10.07
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Понял, спасибо!
    Евгений, проясните пожалуйста: вода после ОС в моем варианте подразумевает сброс на рельеф, или в водоотводную канаву, так почему же нельзя её сбрасывать вместе с дренажными водами?
    Задача простая очистить сточные воды, для возможного сброса на рельеф и не портить отношение с соседями;) Компоновка ОС приведена в прилагаемых схемах (вариант-1 и вариант-2). Воду девать в отводную канаву, у нас в СТ все так решают вопрос водоотведения.
    Упаси боже;) Так как сброс очищенной воды подразумевается на рельеф, то соответственно и к качеству воды соответствующие требования..., соседи у меня хорошие не хочется отношение с ними портить...

    Евгений, главное для меня это "не пролететь" с выбором Очистной Системы! Посмотрите схемы (вариант-1 и вариант-2). Заранее благодарен!
     
    Обследователь , 08.04.14
    #5 + Цитировать
  6. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    2.417

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    2.417
    Адрес:
    Москва
    Ни одна сверхмалая (на один дом) система не даст на выходе стока, пригодного для сброса на рельеф (при соблюдении санитарных норм). Что бы там не говорили их производители и продавцы.
    Поэтому если вы будете лить сток в канаву делать вы это будете на свой страх и риск. Если есть возможность для организации почвенной доочистки - зачем эти проблемы?

    Про совмещение дренажа и канажки - так говорят СНиПы. Причин может быть много (в том числе возможность попадания стоков в ГВ при таком совмещении). Но это все при условии что вы соблюдаете нормы (не льете в канаву).
     
    Евгений Фадеев , 08.04.14
    #6 + Цитировать
  7. Обследователь
    Регистрация:
    11.10.07
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1

    Обследователь

    Участник

    Обследователь

    Участник

    Регистрация:
    11.10.07
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Евгений, полностью с Вами согласен! Но условия участка (глины, грунтовая вода на -1,800, да еще и сезонное подтопление талыми водами) вызывают бесконечные сомнения в успехе мероприятия под названием "септик-грунтовая доочистка" :( Может у Вас получиться развеять мои заблуждения? ;)
     
    Обследователь , 08.04.14
    #7 + Цитировать
  8. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    2.417

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    2.417
    Адрес:
    Москва
    Грунтовая вода на -1.8 означает глубину фильтрующего сооружения не больше 0.8 (возможно даже 0.5-0.6). Сверху насыпь (как разу будет куда деть вынутый грунт). Глина ваша, скорее всего, тот или иной вид суглинка. Сделайте тест на водопоглощение на глубине полметра - станет понятно.
     
    Евгений Фадеев , 08.04.14
    #8 + Цитировать
  9. Обследователь
    Регистрация:
    11.10.07
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1

    Обследователь

    Участник

    Обследователь

    Участник

    Регистрация:
    11.10.07
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Спасибо за вразумление! Итак, делаю тест на водопоглощение, рисую новую схему ОС по принципу септик-грунтовая доочистка и снова к Вам на прием ;)
     
    Обследователь , 08.04.14
    #9 + Цитировать
  10. Обследователь
    Регистрация:
    11.10.07
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1

    Обследователь

    Участник

    Обследователь

    Участник

    Регистрация:
    11.10.07
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Век живи - век учись! За последние 5 дней прочел две книги: А. А. Ратников "Автономные системы канализации. Теория и практика" и Рэндольф Р. "Что делать со сточными водами?". Много нового, а главное понятного с точки зрения происходящих процессов очистки сточных вод, рекомендую!
    Теперь я бы переименовал мою тему в "Пятидневный переход от АУ к септику" ;)

    Скорректированные условия:
    1. Грунт суглинок, водопоглощение 36 л. / сут.;
    2. УГВ -1,50 (усреднено);

    Схема новой ЛОС (план, лос/кнс, инфильтраторы) в приложении.
    Буду очень признателен Вашим советам!
    План.jpg ЛОС.jpg Инфильтратор.jpg
     
    Последнее редактирование модератором: 15.04.14
    Обследователь , 15.04.14
    #10 + Цитировать
  11. Владимир43
    Регистрация:
    17.01.08
    Сообщения:
    2.596
    Благодарности:
    1.192

    Владимир43

    Живу здесь

    Владимир43

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.08
    Сообщения:
    2.596
    Благодарности:
    1.192
    Адрес:
    Киров
    Хорошо. Чтобы увидеть положительные стороны септика ушло 5 дней.
    Посмотрим сколько дней понадобиться чтобы понять, что септик с камерой (полкой) для насоса и креплением от всплытия, это лучше чем септик с бетонной плитой и КНС.
     
    Владимир43 , 15.04.14
    #11 + Цитировать
  12. Обследователь
    Регистрация:
    11.10.07
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1

    Обследователь

    Участник

    Обследователь

    Участник

    Регистрация:
    11.10.07
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Владимир, если можно поподробнее о предлагаемом Вами варианте ЛОС.
     
    Обследователь , 15.04.14
    #12 + Цитировать
  13. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    2.417

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    2.417
    Адрес:
    Москва
    А что вы обозначили на картинке как КНС? По сути в этом месте нужен обычный дренажный насос
     
    Евгений Фадеев , 15.04.14
    #13 + Цитировать
  14. Обследователь
    Регистрация:
    11.10.07
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1

    Обследователь

    Участник

    Обследователь

    Участник

    Регистрация:
    11.10.07
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Герметичный пластиковый колодец принимающий стоки из септика самотеком, после чего дренажный насос поднимает их в фильтрационное сооружение.
    Евгений, спасибо за Ваше участие!
    Несколько вопросов:
    1. Удачно ли скомпонован септик и кнс?
    2. Геометрия фильтрационного сооружения, что скажите?
    3. Не замерзнет зимой?
    Спасибо
     
    Обследователь , 15.04.14
    #14 + Цитировать
  15. Владимир43
    Регистрация:
    17.01.08
    Сообщения:
    2.596
    Благодарности:
    1.192

    Владимир43

    Живу здесь

    Владимир43

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.08
    Сообщения:
    2.596
    Благодарности:
    1.192
    Адрес:
    Киров
    Для подъема стоков не обязательно ставить КНС. В некоторые септики можно поставить насос для подъема стоков. Насос в септике надежнее чем схема; Септик + КНС.
     
    Владимир43 , 15.04.14
    #15 + Цитировать

Смотрите также