Печь-камин с чистой ХК, начинаю осуществление давно задуманого

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Док очень большое заблуждение до сих пор верить во всемогущую ГВ. Жирнов прав, сначала нужно нагреть, а потом сохранить, и никак не наоборот. Вон и Алех уже согласен что при наличии хорошей тяги печь быстрей и сильней греется.

А еще, арифметика проста, площадь фигуры не имеет линейной зависимости от периметра. Пользуйся.
Увеличиваем скорость потока при меньшем объёме, но с большей площадью тепловосприятия.

 

Если порогар сделать сразу в колпак второго яруса, то да. А когда в первом ярусе, в опускных каналах, - это совсем другой коленкор.

Естественно, как исполнитель. Даже делая печи по своему проекту, я тоже являюсь исполнителем + автором печи. Как, к примеру, эта (кстати, там есть прогар в колпак второго яруса). А вот к прямотоку пока не готов, - только после показа цифр по длительности удержания ей тепла при НЕ герметичной поддувальной дверке, и моей убежденности в том, что она этого стоит.

 

Док, не герметичные дверки на моих печах. Да и нет смысла в них. У воздуха телоемкость слишком мала, чтоб её учитывать в таких мизерных сквозняковых значениях.

 

Оно не только моё, - специально и показывал видение С. М. Миркиса по этому поводу. Кроме того, в колпаковых печах предпочтение отдается первому ярусу печи (80%), а оставшиеся 20 - на второй.

Что-то очень заумно. Ну-ка нарисуйте?

 

Вполне возможно. Я заинтересовался. Но пока, например, ближайшие заказы:
1. Мангал с казаном. Какие там нафик прогары!
2. Голимый "двухъярусный колпак" по нерушимому желанию заказчика в качестве эксперимента, хорошо хоть не кузнецовская система. Еле уговорил хотя бы не на имеющийся отстойный проект, а на исправленный мною и на прогар в перегородке.
3. Двухэтажная печь. На 2 этаже щиток прямоточный! Но пока не по твоей системе, потому что некогда заниматься новым проектом, а есть готовый, похожий на борисычевы щелевые.

 

Виталий, если честно, я устал от трепа ни о чем. Покажете цифры остывания своей печи, и все встанет на свои места. Надеюсь дом у вас не худой, как тут Жека Б говорил?

Вот и хорошо, значит будет с чем сравнить!

 

Так всем уже надоело, сколько можно одно и тоже мусолить. Но смотрите, если по цифрам остывания у Вас опять будут неадекватные выводы, как в прошлый раз, то тут медицина совсем бессильна. Док ещё раз напоминаю что в помещении в котором 20° печь которая имеет 100° остынет до 80 в быстрей чем та, которая изначально была 40, и остывать на 20°. А то ваши сравнительные выводы с печью Ильи просто были за гранью реальности. Ну а пока на улице +17, у человека дома +26. Топил позавчера и то ХК только. Так что пока отдыхаем.

 

Так потому и надоело, что вместо конкретных цифр - лишь одни разговоры. Вот вы как раз этим сейчас и занялись. Давайте замеры по тем же временным моментам, что и у меня: сообщите температуру на улице, потом температуру в доме, температуру старта печи, а разницу температур при старте моей и вашей печи можно просто вычесть. И тогда картина всем станет достаточно ясна!

В чем вы это увидели?

 

А вот я знаю одного человека...

 

Это радует!

 

Обращаясь опять же к цифрам...Не знаю какая конвективка у Ильи и сколько кг. было сожжено, но через 3 часа моя колпаковая печь со старта набрала температуру по боковым стенкам в 37 (левая часть) и 36 (правая часть) градусов, а у Ильи всего лишь 27 и 26, соответственно. Футерованный центр топки через 3 часа набрал только 19, но через 15 часов температура её была на 23 градуса выше стартовой. а у Ильи осталось только 7. Что повлияло на столь сильное остывание печи?
А то что

, - это и ёжику понятно.

 

Док, как нибудь - покажу как печь должна нагреваться. Не спешите. Вот только похолодает. Хотя вы же все-равно не поверите.

 

Виталий, то что ваша печь нагреется лучше, даже и не сомневаюсь. Но, вспоминая Жирнова, попытайтесь это тепло и сохранить. Кроме того, мне такие температуры печи ни к чему. Мне и моих за глаза хватает. Так зачем больше?
И не забудьте низ печи промерить...

 

А ещё не исключено, что его печь была сырая, а вода имеет хорошую теплопроводность. Ну и дом недостроенный.

Больше температура - больше мощности - печь может быть меньше - экономия. Или же сделать толще стенки - теплоёмкость. В любом случае эффективный нагрев = КПД никому не повредит.

 

Возможно, Александр, но ведь стартовая температура печи достаточно высокая. Кроме того, я бы и не рискнул показывать динамику печи в недостроенном доме. На мой вгляд - это не совсем правильно. Да и зачем? Но и этого факта не оспариваю.

Печи, как я посмотрел, примерно одинаковые (сзади у него щиток имеет продолжение, правда сейчас вряд ли смогу найти то фото). И понятно, что прежде всего - экономия. При нынешних ценах это серьезный аргумент. Стенки его печи вряд ли толще 12 см (внимательно посмотрите на фото).

Я думаю, что все должно быть в пределах разумной достаточности.