Прозрачная двускатная крыша

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо, Татьяна - хорошее замечание! Буду иметь в виду. Химия каждый год преподносит новые сюрпризы, раньше мы и не представляли, как машину без тряпки помыть.

 

@Planetao2, я не зря написала про богатого соседа, его дом с бассейном, гаражом и т. п. и медными крышами на огромных гнутых дугой балках стоит больше 1 млн евро, к тому же он купил новый трансформатор, сделал новую линию с новыми же столбами почти на 100 домов за свой счет и подвел к своему дому 80 квт, да еще массу всего другого сделал. Но и он не смог со всеми своими возможностями отмыть крышу дочиста. Можно было бы со спец. машины с люлькой крышу вымыть, но такая машина уже не проедет по его саду. Вы бы видели этот сад, где ежемесячно проводится обслуживание посадок фирмами!

 

А нанять промышленного альпиниста он не может? Цена вопроса 300$ и все будет "блещать". Нашли проблему.

Кстати по стеклопакету на крыше можно бегать и танцевать. По поликарбонату увы так нельзя.

 

Не поднимется. Зимний сад - это уже не дешевое удовольствие (как по стоимости материалов так и по оплате за работу), а доставка (бензин) это так копейки.

Самостроем я б не рекомендовал заниматься - дороже обойдется.

 

@RuslanR, у него не стеклопакет, а какие-то огромные стеклянные листы на балках. Кстати, отлично все утеплено, зимой огромные окна и крыша из стекла даже в сильные морозы не запотевают.

 

Ну так это и есть стеклопакеты.

P. S. Фото случайно нету?

 

@RuslanR, постараюсь сделать, но там везде видеонаблюдение, сторож и еще вневедомственная, как бы чего не подумали...

 

У меня для таких дел есть цифровой фотоаппарат с 35-кратным оптическим зумом, качество фото что с 500м, что с 5м - одинаковое.

 

@RuslanR, ты привел классические стойка-ригель. Если залить герметиком полностью полости, т. е. вместе с влагоотводом, возникающий на внутренней поверхности стекла конденсат отводить будет некуда. Если останутся пустоты в герметизации, то конденсат отводить тоже некуда. Если заливать, как в структурке, то проблем быть не должно, но это геморройнее и дороже. Хотя, опять же, надо считать и оценивать.
@ТаняАТ, "вы не любите кошек? вы просто не умеете их готовить!". Надо использовать нормальную технику, нормальные руки и нормальные материалы, тогда все будет, как вчера поставили.
@Planetao2, так сделайте скат не 14 градусов, а меньше. Ската в 1 градус будет достаточно для отвода воды, остальное определяется расчетом. Зато односкатка цену снизит порядочно и работу упростит, я уже писал выше об этом.

 

Ну так с умом делать нужно. Раньше вилатерм (шнур) по периметру стеклопакета устанавливали, чтобы герметик не проваливался в канал стойки/ригеля, сейчас используем этот модный алютеховский термомост (из вспененного материала).

А для схода снега? По нормам вроде минимум 12 градусов должно быть. Вот (см. вложение) фото зимнего сада с углом наклона 20 градусов, правда основной снег сошел с крыши основного здания. Вообще стараемся делать (предлагаем заказчикам) угол не меньше 30 градусов.

 

Ткни пальцем, в каком нормативе это написано.
А для схода снега делать большой скат - глупость. У меня перед носом всю зиму простоял жилой дом, у которого балконы верхних этажей имеют стеклянную крышу с углом ската 45 град. Так вот, зимой, когда снег был сухой, даже на моей почти плоской крыше в соседнем здании ничего не было. А когда было тепло и снег был мокрый, на этих балконах столько набралось, что мама не горюй. Сходом снега в этом году 2 машины поломало, как раз с этих балконов. Просто надо понимать, что в некоторых ситуациях надо иметь доступ на крышу для ее чистки, не более того.

Я со структуркой практически не пересекаюсь, у нас это не распространено. Я вот у алютеха не помню, а у нью-тека в их новой фасадке есть специальный резиновый уплотнитель, который не дает проваливаться герметику.

 

Тыкаю. Смотри МДС 31-8.2002, пункт 3.2.7 (... угол наклона к горизонту светопропускающего заполнения зенитных фонарей должен составлять не менее 12°).

 

См. вложение. Термомост из вспененного материала. По высоте его можно подобрать так чтобы он был ниже на толщину наружного стекла.

 

Да ладно, парни, не спорьте. Чаще всего, за крышей следить некогда, до той поры, пока сама не скажет своё слово. Хочется применять такие решения, чтобы в большей степени проблемы решались сами собою. Т. е скат от 10-15гр. Возможно, учитывая вашу настоятельную рекомендацию, попробую прикинуть комбинированную геометрию - вроде основной скат поперёк гаража, а посередине небольшая двускатка в унисон основной крыше. Но поперечный скат - стеклопакет, а двускатка металлическая.

 

Занимался давно этой темой. Сотовый поликарбонат подойдет только резаный по длине. На 8 м тепловое расширение больше 1 см. Он на закреплениях сам себя порвет. Стеклопакеты применимы, но при горизонтальном или наклонном расположении из-за особенностей движения воздуха внутри, придется применить стеклопакеты с к-том сопротивления теплопередаче в 2-3 раза меньшим, чем для стен. Кровельное остекление имеет множество нюансов, определяющих его надежность, так что самостоятельно Вы осилите только очень ущербную конструкцию со множеством эксплуатационных геморроев. Обратитесь к специалистам по фасадному остеклению за предложением, может быть, вопрос из-за цены сам отпадет. Разве что выращивать что нибудь экзотическое - ну, там, индийскую коноплю или афганские маки.