1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Нравится идея в такой печке

Тема в разделе "Печи для бани", создана пользователем ANDRUXASOR, 04.04.14.

  1. ANDRUXASOR
    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    13

    ANDRUXASOR

    Участник

    ANDRUXASOR

    Участник

    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Нравится идея в такой печке
    Собираюсь этим летом ставить печь в баню. Понравилась идея в такой печке . печь бани.jpg
    Можно, как пишут, париться не прекращая топки. Информацию брал с этого сайта http://www.rusbani.ru/files/pechi_v5.html Может кто знает про такую печь, пользовался. Действительно ли все будет так работать, как написано, или надо что-то изменить-доработать и не верить написанному ? Печь будет топиться из парилки (2,7м Х 2,7м), соответственно топочная дверка будет не как на рис., а сбоку .
     
    ANDRUXASOR , 04.04.14
    #1 + Цитировать
  2. КосмоФея
    Регистрация:
    05.04.14
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    5

    КосмоФея

    Участник

    КосмоФея

    Участник

    Регистрация:
    05.04.14
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Россия
    А что Вам не нравится в традиционных печах? Там по крайней мере все ясно и понятно что к чему. Все мы парились в русской бане и в сауне. Знаем как все устроено. А тут еще бабушка надвое сказала каков будет результат.
     
    КосмоФея , 05.04.14
    #2 + Цитировать
  3. ANDRUXASOR
    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    13

    ANDRUXASOR

    Участник

    ANDRUXASOR

    Участник

    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Поэтому и спрашиваю здесь опытных печников: какие могут быть "подводные камни" или "косяки".
    А привлекает такая печь тем, что можно начинать париться не дожидаясь пока все прогорит .
     
    ANDRUXASOR , 05.04.14
    #3 + Цитировать
  4. ANDRUXASOR
    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    13

    ANDRUXASOR

    Участник

    ANDRUXASOR

    Участник

    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Так и не нашлось Опытных печников (как они себя называют) чтобы хоть что-то сказать по этой теме:(. Пришлось класть печь на свой страх и риск, с небольшими изменениями, но с тем же принципом. Два сезона испытываю приноравливаюсь. Температурно-влажностный результат в принципе, меня устраивает, но есть нюансы. Понял ошибки конструкции, буду исправлять, опять таки, видимо, без советов Опытных специалистов.
     
    ANDRUXASOR , 14.06.17
    #4 + Цитировать
  5. chichic
    Регистрация:
    19.12.11
    Сообщения:
    6.205
    Благодарности:
    14.064

    chichic

    Зовут Юрий. "Chichic" читается "Чичик" )

    chichic

    Зовут Юрий. "Chichic" читается "Чичик" )

    Регистрация:
    19.12.11
    Сообщения:
    6.205
    Благодарности:
    14.064
    Адрес:
    Новоуральск
    На форуме, никто, никому, ничего, не обязан.
     
    chichic , 14.06.17
    #5 + Цитировать
  6. Evgeny-M
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    15.644
    Благодарности:
    15.925

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    15.644
    Благодарности:
    15.925
    Адрес:
    Пенза
    Вы получили свой первый практический Опыт.
    Будет более интересно всем если вы им поделитесь.
    На самом деле это очень важно.
    Тут многие прошли через кирпички, которые для бани вообще не предназначены.
     
    Evgeny-M , 14.06.17
    #6 + Цитировать
  7. ANDRUXASOR
    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    13

    ANDRUXASOR

    Участник

    ANDRUXASOR

    Участник

    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Если вкратце, то в конструкции есть два принципиальных минуса, колосники и наличие прямого хода (ИМХО). Буду убирать и то и другое. Казалось бы, главная задумка печи наличие прямого хода, является совершенно бесполезной, и даже вредной, в моем варианте использования, когда топка печи происходит из парилки. Если топка из предбанника, как задумано проектом печи, то ничего сказать не могу, не мой вариант. Ещё шамотные кирпичи закрыл красными печными. Думаю может вообще отказаться от шамотных кирпичей, вопрос спорный, пока не решил что лучше.
     
    ANDRUXASOR , 14.06.17
    #7 + Цитировать
  8. Evgeny-M
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    15.644
    Благодарности:
    15.925

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    15.644
    Благодарности:
    15.925
    Адрес:
    Пенза
    Поясните разницу. Что прямым ходом не пользуетесь я понял.
    А при топке из смежного будете что ли пользовать? Зачем это?
     
    Evgeny-M , 15.06.17
    #8 + Цитировать
  9. ANDRUXASOR
    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    13

    ANDRUXASOR

    Участник

    ANDRUXASOR

    Участник

    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Сейчас понял что нет. Вопрос в организации подачи воздуха в топку (искать ли дверку с регулируемым отверстием, либо стесывать кирпичи рядом с дверкой и затыкать камешком эти "дырки", или придумывать какую-то другую конструкцию и в каком месте, сверху, снизу, сбоку?). Или сверлить саму дверку и придумывать что-то на ней? Может размеры топки изменить, сейчас 25х35х60 (ш, в, г), и выход дымовых газов идет вбок с длинной стороны, а не как в изначальном проекте.
     
    ANDRUXASOR , 17.06.17
    #9 + Цитировать
  10. electrontomsk
    Регистрация:
    01.09.10
    Сообщения:
    292
    Благодарности:
    223

    electrontomsk

    Живу здесь

    electrontomsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.10
    Сообщения:
    292
    Благодарности:
    223
    Адрес:
    Томск
    Минусы:
    1. камней мало
    2. расстояние от огня до камней большое
    3. пар с продуктами горения
    4. дверца каменки сверху и большая.
    каждый из четырех минусов будь он один единственный - испортил бы всю печь. А так тем более модернизировать бесполезно.

    за три года никто не ответил? ну так ценная инфа.) видимо этот совет стоит рублей 500. Дарю чо. А то начнете модернизировать еще три года промучаетесь.
     
    electrontomsk , 21.06.17
    #10 + Цитировать
  11. ANDRUXASOR
    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    13

    ANDRUXASOR

    Участник

    ANDRUXASOR

    Участник

    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Нижний Новгород
    То что конструкция печи неудачная убедился на практике. 1) камней там у меня достаточно, да еще при переделке планирую увеличить объем каменки, 3) задвижку прямого хода планирую убрать (бесполезная задумка как оказалось), сейчас пользуемся только после полного прогорания дров, поэтому пар без продуктов горения. 4) дверцу каменки (чугунную печную дверку) установил сбоку, перекрытие каменки чугунная плита, на ней дополнительно еще лежат камни. Остается вопрос с размерами топки. Из топки выход пламени вбок на камни, это допустимо или только вверх должно, когда камни над топкой. И хочу убрать колосники, тогда встает вопрос как лучше организовать подачу воздуха в топку, о чем и спрашивал выше.
     
    ANDRUXASOR , 22.06.17
    #11 + Цитировать
  12. Evgeny-M
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    15.644
    Благодарности:
    15.925

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    15.644
    Благодарности:
    15.925
    Адрес:
    Пенза
    Если убирать колосники, то лучше подавать воздух как снизу, так и сверху.
    Розжиг - низ +верх. рабочий режим - верх, дожиг углей - опять низ.
     
    Evgeny-M , 22.06.17
    #12 + Цитировать
  13. ANDRUXASOR
    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    13

    ANDRUXASOR

    Участник

    ANDRUXASOR

    Участник

    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Нижний Новгород
    @Evgeny-M, Спасибо! Коротко и понятно. С верхней подачей воздуха ясно, надо думать над конструкцией. А с нижней подачей есть вопрос. Вместо колосников положу стальную или чугунную пластину, но оставив щель спереди или сзади (где лучше?) топки. Открывая и закрывая поддувальную дверку можно регулировать нижнюю подачу воздуха, причем горячего. Или такое решение в принципе неправильное, неудобное (щель будет забиваться золой) и надо делать отверстия только снаружи топочной дверки? И ещё вопрос про размеры топки. Сейчас размеры 25х35х60 (ш, в, г). При таких размерах выход огня из топки на каменку вбок приемлемо или неправильно и надо все переделать чтобы камни были только сверху?
     
    ANDRUXASOR , 23.06.17
    #13 + Цитировать
  14. Evgeny-M
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    15.644
    Благодарности:
    15.925

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    15.644
    Благодарности:
    15.925
    Адрес:
    Пенза
    @ANDRUXASOR, я использую дверку герметичную Кижи-2 Рубцовского завода печного литья, смотрите их сайт.
    Печки у меня металлические, поэтому кирпичные детали не подскажу.
    По размерам топки, если печка подовая, то высота камеры сгорания принимается не менее 600 мм, чтобы горело внутри топки, а не в каналах.
    А у вас сразу несгоревшее идет в каналы и через камни.
     
    Evgeny-M , 23.06.17
    #14 + Цитировать
  15. ANDRUXASOR
    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    13

    ANDRUXASOR

    Участник

    ANDRUXASOR

    Участник

    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Я так понимаю что несгоревшее это когда ещё и температура пламени невысокая и позволяет появляться налёту сажи на камнях, стенках каменки и дальше. У меня такого нет, камни вытаскивал из каменки все были чистые, да и стенки тоже, в некоторых местах, в углах, да немного есть. Говорит ли это о том что температуры хватает? Кстати, пробовал однажды топить эту печь закрыв колосники (не полностью) металлической платиной, частично воздух шел через колосник, частично через приоткрытую топочную дверку. Регулировать заслонкой и дверками было трудновато, но результат был намного лучше чем просто с колосником. Температура в парилке была 68гр, когда обычно не более 60гр, при том же времени протопки. Поэтому и хочу найти вариант конструкции топки, где будет правильная и удобная регулировка подачи воздуха. Поеду в воскресенье и понедельник в деревню продолжу разбирать печку.
     
    ANDRUXASOR , 23.06.17
    #15 + Цитировать