1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Утепление фасада путём напыления пенополиуретана

Тема в разделе "Утепление фасадов", создана пользователем Yanson, 04.04.14.

  1. Полкин
    Регистрация:
    10.08.16
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    2

    Полкин

    Участник

    Полкин

    Участник

    Регистрация:
    10.08.16
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    2
    Ну нормальное обоснование, самое главное четко, без эмоций и по делу. Мне сразу стало все понятно.) Ну а если серьёзно, то в теме 3 явных противника ППУ (два из них по какой-то причине заблокированы), которые дают свои обоснования перекрикивая других. И вот у людей складываеться односторонее мнение. У любой технологии есть плюсы и минусы и возможные зоны применения. Если оппонент кидает заявление г... но и точка, слушать такого не стоит, поскольку однобокость мышления не подрузомевает нормальных советов.
     
  2. g370363
    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    5.608
    Благодарности:
    2.173

    g370363

    Живу здесь

    g370363

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    5.608
    Благодарности:
    2.173
    Ваш текст
    "что у многих недостаточная толщина".

    Когда сравняется толщина ППУ и ППС16Ф/МВП (для одинаковых теплотехнических значений)
    Сравните себестоимость.
     
  3. Полкин
    Регистрация:
    10.08.16
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    2

    Полкин

    Участник

    Полкин

    Участник

    Регистрация:
    10.08.16
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    2
    Согласен цена весомый фактор, но при ценниках, которые заламывают сейчас подрядчики, выходит почти один в один, но при этом качество прилегания ППУ даст 100% фору любому утеплителю.
     
  4. g370363
    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    5.608
    Благодарности:
    2.173

    g370363

    Живу здесь

    g370363

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    5.608
    Благодарности:
    2.173
    Никто не утверждает о том, что адгезия у ППУ хуже.
    Не верю что монтаж ППУ "в подарок".
    Подразумевается какой получен конечный результат и за какие деньги. (если качество одинаковое, но один дороже, какой предпочтительней выбрать?)

    Скорее всего решение с ППУ дороже.

    Фора:
    лучше на конкретном "решении" (техническая задача).
     
  5. Trindamir
    Регистрация:
    13.02.21
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    34

    Trindamir

    Живу здесь

    Trindamir

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.21
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    34
    Почему не хотите использовать толстый слой пенопласта ППС16ф? В вашем случае лучший вариант. Дальше базовый слой из клея с сеткой и декоративная штукатурка.
     
  6. Полкин
    Регистрация:
    10.08.16
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    2

    Полкин

    Участник

    Полкин

    Участник

    Регистрация:
    10.08.16
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    2
    О штукатурном фасаде не может быть и речи! Примеров миллион и маленькая тележка. Самый долгий фасад без ремонта (сделанный по всем технологиям) 12 лет, потом кап ремонт. Вентфасады по 25 лет и хоть бы что.
     
  7. g370363
    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    5.608
    Благодарности:
    2.173

    g370363

    Живу здесь

    g370363

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    5.608
    Благодарности:
    2.173
    с 1965 года СФТК - без ремонта (Германия)
    с 1987 года СФТК - без ремонта (СССР)
     
  8. Полкин
    Регистрация:
    10.08.16
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    2

    Полкин

    Участник

    Полкин

    Участник

    Регистрация:
    10.08.16
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    2
    Хорошо, что у Вас есть такой опыт. К сожалению, у меня иные примеры перед глазами. А может и качество строителей с неправильно посаженными руками увеличилось.
     
  9. Trindamir
    Регистрация:
    13.02.21
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    34

    Trindamir

    Живу здесь

    Trindamir

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.21
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    34
    Есть много мокрых больше 15-20 лет, нормально держатся
     
  10. Trindamir
    Регистрация:
    13.02.21
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    34

    Trindamir

    Живу здесь

    Trindamir

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.21
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    34
    Покажите фотографии, хочется увидеть как сейчас выглядят.
     
  11. g370363
    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    5.608
    Благодарности:
    2.173

    g370363

    Живу здесь

    g370363

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    5.608
    Благодарности:
    2.173
  12. g370363
    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    5.608
    Благодарности:
    2.173

    g370363

    Живу здесь

    g370363

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    5.608
    Благодарности:
    2.173
    Верно, нарушение технологии:
    - при проектировании
    - при выборе системодержателя (материалы)
    - монтаже

    Всё упирается в финансовую составляющую, которая на первый взгляд выглядит логичной (зачем платить больше если можно меньше).
    проект - да кому он нужен и без него хорошо, не надо платить
    материалы - "по дешевле", да чем они отличаются, все одинаковые
    монтаж - а эти "мастера" предложили дешевле на 50%

    Но когда начинается режим эксплуатации "дешевизна" превращается в "рекламацию" со всеми вытекающими.
     
  13. Trindamir
    Регистрация:
    13.02.21
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    34

    Trindamir

    Живу здесь

    Trindamir

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.21
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    34
    В каком городе строите свой дом?
     
  14. Kiriamba
    Регистрация:
    02.06.12
    Сообщения:
    1.068
    Благодарности:
    359

    Kiriamba

    Живу здесь

    Kiriamba

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.12
    Сообщения:
    1.068
    Благодарности:
    359
    @Полкин, если будете делать вент фасад то ппу пеньте гарантированно лучше чем что либо,
    если брать ппс или вату то ее они плотно без щелей не смогут прикрепить, будет всегда поддувать.
    Я бы делал вату только под штукатурку, решение хорошее. стена будет теплая, не будет поддувать.

    а вот если эппс - материал сильно горюч, и он не будет хорошо прикреплен к стене, на грибок + пену монтажную, всегда будет мини дырочка и будет поддув. там если будут щели там может и мышь поселится, под вент фасадом они хорошо могут жить,

    эппс еще просто класть в стену между блоками и кирпичом он там тоже плохо работает.

    смотри пример, вот берут окно устанавливают так, и между стеной и окном оставляют зазор 3 см чтобы пропенить полностью и очень хорошо стык между стеной и окном, а ЭППС так будут пропенить ? нет конечно они просто напенят и сверху положат эппс, а могут и вообще без Эппс. вот тебе и пример.
     
  15. Trindamir
    Регистрация:
    13.02.21
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    34

    Trindamir

    Живу здесь

    Trindamir

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.21
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    34
    Пенопласт можно и подрезать и подшкурить так, что он очень плотно будет прилегать к основанию и не будет никаких продуваний. А саму приклейку ППС16Ф произвести можно на цементный клей либо на клей-пену