1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Необходим совет по фундаменту

Тема в разделе "Гидрогеология, геология, геофизика", создана пользователем Дмитрий 48, 02.04.14.

  1. Дмитрий 48
    Регистрация:
    13.11.13
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    2

    Дмитрий 48

    Участник

    Дмитрий 48

    Участник

    Регистрация:
    13.11.13
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Липецк
    Необходим совет по фундаменту
    Доброго времени суток уважаемые форумчане!
    Прошу дать совет, какой фундамент наиболее рационален и надежен в нашем случае.
    Исходные данные: участок недалеко от реки с высоким УГВ (0,7 м), на участке уклон в сторону будущего дома (площадка под строительство находиться на ровной плоскости в основании бугра).
    Площадка относиться к подтопляемым территориям (наличие высокого угв, близкое расположение реки, наличие глинистых грунтов с низкими фильтрационными св-ми).
    Нормативная глубина промерзания для песков средней крупности 1,79 м; для суглинков 1,37 м.
    Планируется 2 полных этажа, перекрытие между первым и вторым этажом - плиты, между вторым и неотапливаемым чердаком - по балкам. Размеры дома: 10150*10450 мм с несущими боковыми стенами и одной несущей стеной внутри. Стены газоселикат (375мм) +вент. зазор+облицовка.
    В проекте заложено наличие камина, террассы и крыльцо. Стены газоселикат (200 мм+вент.зазор+облицовка). Строительство дома планируется осуществлять по мере материальных возможностей (т.е. не один год), с максимальным использованием собственных сил.
    Данные из технического отчета по составу грунта во вложении.
    Коэф. пористости песка залегающего на глубине 0,4-0,5 м. - 0,80; плотность - 1,71 г/см3; степень влажности - 0,51;
    Среднее значение числа пластичности для суглинка залегающего на глубине 0,7-0,8 м - 9,50; показатель текучести 0,63; плотность - 1,94 г/см3.
     

    Вложения:

    Дмитрий 48 , 02.04.14
    #1 + Цитировать
  2. Дмитрий 48
    Регистрация:
    13.11.13
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    2

    Дмитрий 48

    Участник

    Дмитрий 48

    Участник

    Регистрация:
    13.11.13
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Липецк
    Форумчане, откликнитесь, пожалуйста. Если кто то может помочь советом - будьте любезны.
     
    Дмитрий 48 , 04.04.14
    #2 + Цитировать
  3. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.319
    Благодарности:
    701

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.319
    Благодарности:
    701
    Адрес:
    Москва
    С высоким УГВ напрашиваются буронабивные сваи. Дальше надо считать (как висячие), исходя из нагрузок от дома и свойств грунтов. Полагаю, что механические свойства определялись по таблице СНиПа, поэтому я бы их немного занизил. Все-таки таблица отражает средние значения. Если есть желание считать самостоятельно, то СНиП 2.02.01-83 Вам в помощь, но лучше обратиться к проектировщику.
     
    Geolog197 , 04.04.14
    #3 + Цитировать
  4. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.787
    Благодарности:
    2.538

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.787
    Благодарности:
    2.538
    Адрес:
    Москва
    Без колонок судить сложно о конкретике: по хорошему нужно бы дать план участка, места расположения на нем скважин, показать место на Гуле, отчет предоставить полностью - важная деталь может ускользнуть просто.

    А на какую глубину мыслите их поместить, коллега?
    Что их держать будет в грунтах - не углядел я подходящего субстрата.[​IMG]
     
    Последнее редактирование: 05.04.14
    urok , 05.04.14
    #4 + Цитировать
  5. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.319
    Благодарности:
    701

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.319
    Благодарности:
    701
    Адрес:
    Москва
    А вот о глубине ничего сказать не могу без разреза или колонок с планом расположения скважин.
    Свойства не самые хорошие, но надо считать, пробовать варианты.
     
    Geolog197 , 05.04.14
    #5 + Цитировать
  6. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.787
    Благодарности:
    2.538

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.787
    Благодарности:
    2.538
    Адрес:
    Москва
    Это да... никак не хотят вопрошающие понять: из кастрированных данных получаются кастрированные советы - наверное такие и нужны...:faq:
    Мои сомнения по поводу грунтов похожи, коллега.
    Единственное что: ИМХО чем хуже грунты - тем меньше вероятности для применения свай... как ни крути, а площадь опирания у свай мала.
     
    urok , 05.04.14
    #6 + Цитировать
  7. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.319
    Благодарности:
    701

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.319
    Благодарности:
    701
    Адрес:
    Москва
    Здесь площадь опоры почти не при чем. При расчете висячей сваи учитывается трение ее боковой поверхности о грунты, а площадь опоры - как довесок.
     
    Geolog197 , 06.04.14
    #7 + Цитировать
  8. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.787
    Благодарности:
    2.538

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.787
    Благодарности:
    2.538
    Адрес:
    Москва
    Нам изыскателям, коллега, в принципе простительно верить в эту байку - хотя о сейсмике нам очень хорошо известно... пусть это микро - но все же сейсмика и ее достаточно для того чтобы через месяц от созданных напряжений в слабых грунтах не осталось ничего и вывешенные сваи не держались фактически ни за что.

    В "соплях" - я уж извиняюсь, но это фраза нашего геолога - держаться мелкая свая не сможет.
     
    urok , 06.04.14
    #8 + Цитировать
  9. Дмитрий 48
    Регистрация:
    13.11.13
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    2

    Дмитрий 48

    Участник

    Дмитрий 48

    Участник

    Регистрация:
    13.11.13
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Липецк
    Geolog197 и
    urok, спасибо, что откликнулись. Пока выложить весь отчет, чтобы вы смогли увидеть необходимую вам информацию, нет возможности, т. к постоянно выдает ошибку при загрузке файла, но удалось скопировать выводы, возможно что-то вы сможете там почерпнуть.

    За прошедшее время обратились к проектировщику. Пока без точного расчета, на основе отчета по геологии он предложил три варианта:
    1) Забивные сваи (именно забивные из-за высокого угв). Сейчас изучаем возможность их использования. Нашли пока только одну фирму, которая может помочь с реализацией данного варианта, но цена ...

    2) Широкая мелкозаглубленная лента (ширина больше метра)
    3) Плита.
     

    Вложения:

    Последнее редактирование: 10.04.14
    Дмитрий 48 , 10.04.14
    #9 + Цитировать
  10. Дмитрий 48
    Регистрация:
    13.11.13
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    2

    Дмитрий 48

    Участник

    Дмитрий 48

    Участник

    Регистрация:
    13.11.13
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Липецк
    urok По вашей просьбе выкладываю место расположения скважин и сами скважины. Посмотрите, может, посоветуете что то более конкретное имея эту информацию
     

    Вложения:

    • расположение скважин.JPG
    • скважина 1.JPG
    • скважина 2.JPG
    Дмитрий 48 , 10.04.14
    #10 + Цитировать
  11. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.319
    Благодарности:
    701

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.319
    Благодарности:
    701
    Адрес:
    Москва
    @Дмитрий 48, единственный слой, обладающий приличными свойствами - это суглинок полутвердый (ИГЭ 4), мне кажется, что опирать надо на него. Верхний слой песка маломощный, его можно перекрыть обсадной трубой и спокойно заливать бетон в скважины. Само собой, сначала расчет. А вообще скважин маловато. Обычно хотя бы 3 бурят, тем более с 3 категорией сложности.
     
    Geolog197 , 10.04.14
    #11 + Цитировать
  12. Дмитрий 48
    Регистрация:
    13.11.13
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    2

    Дмитрий 48

    Участник

    Дмитрий 48

    Участник

    Регистрация:
    13.11.13
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Липецк
    Geolog197 Насчет кол-ва скважин специалисты из компании что делали бурение сказали и 2-х достаточно. Единственное что отличалось - кто то говорил что стоит бурить на 8 метров, а кто то говорил на 10 м.
    А насчет слоя с вами абсолютно согласен, что наиболее приличный только суглинок полутвердый.
    Что можете сказать насчет вариантов по фундаменту что предлагал нам проектировщик (если не рассматривать сваи)?
     
    Дмитрий 48 , 10.04.14
    #12 + Цитировать
  13. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.319
    Благодарности:
    701

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.319
    Благодарности:
    701
    Адрес:
    Москва
    Тогда плита. О ленточном в данном случае стоит забыть.
     
    Geolog197 , 10.04.14
    #13 + Цитировать
  14. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.396

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.396
    Адрес:
    Кемерово
    Снять плодородку по всей площади под домом + 1,5м шире в каждую сторону, засыпать крупным/средним песком, ПГС, щебнем и т. п. с послойной трамбовкой, а на эту подушку утеплёную ленту или плиту. Дешевле будет лента и полы по грунту.
     
    Winder , 12.04.14
    #14 + Цитировать
  15. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.787
    Благодарности:
    2.538

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.787
    Благодарности:
    2.538
    Адрес:
    Москва
    Кстати - да.
    Я бы только учел и рельеф участка и возможность фильтрования верховодки по верхнему песку - от этой воды желательно защититься: и мерзнуть она будет (пучение) и быть может вымываться из под фундамента что то будет... ошибок частник может много допустить и не учесть мелочи.
     
    urok , 13.04.14
    #15 + Цитировать

Смотрите также