1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 5.5/10 5,50оценок: 2

Финский профиль оцилиндрованного бревна

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем sgktula, 31.03.14.

?

Что лучше? Финский профиль или лунный паз

  1. Финский профиль

    44 голосов
    54,3%
  2. Лунный паз

    34 голосов
    42,0%
  1. sgktula
    Регистрация:
    31.03.14
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    24

    sgktula

    Участник

    sgktula

    Участник

    Регистрация:
    31.03.14
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Киров
    Финский профиль оцилиндрованного бревна
    Почитал в форумах об оцилиндрованном бревне с финским профилем, так называемый финский паз. Мнения различные, кто склоняется к лунному кто к финскому пазу. Считаю необходимым высказать свое мнение по этому вопросу.
    Лунный паз конечно это классика и оптимален, на мой взгляд, лишь на диаметрах от 260 мм, так как ширина теплового замка (паза) начинается от 130 мм что вполне способно сохранять тепло дома.
    Но стоимость дома из таких диаметров значительна.
    Есть мнение что лунный паз можно не конопатить. Отчасти соглашусь, если оцилиндровка произведена на станке токарного типа, с настоящим лунным пазом, что редкость на самом деле кто бы что не говорил, и была собрана "на совесть" с применением межвенцового утеплителя Термоджут или Клималан. Про бревно произведенное на станках протяжного типа даже нет желания вести дискуссию.
    На самом деле большинство производителей делают лунный паз повторяющим окружность бревна, без углубления в середине, что не правильно конечно, и после усушки сруба и появления трещины (а она будет обязательно) в пазу бревно лежит только на середине паза или около того, что образует так называмые "уши". В итоге потерян эстетический вид, уменьшается площадь соприкосновения бревен соответственно идут теплопотери. Возникает необходимость применения мастик или конопатки сруба, что опять же ведет к тратам как материальным так и временным.
    С финским профилем ситуация иная. Трещина в центре паза так же появляется, но бортики все равно не соскакивают со своих мест окончательно и не дают доступа к утеплителю. Эстетика дома сохраняется. необходимость конопатки пропадает, да она и не возможна. Ширины паза и его геометрии достаточно что бы сохранить тепло дома, так как на диаметре 220 мм ширина паза уже 130 мм!
    Есть мнение что вода стекая по цилиндрической форме бревна, затекает в паз и не вытекает оттуда так как бортики горизонтальны. Это заблуждение, так как бортики не горизонтальны, они сделаны с небольшим уклоном вниз и не позволяют воде затекать в паз, так как вода вверх не течет)
    Кроме того финский профиль оцилиндрованного бревна производиться в основном на станках токарного типа (некоторые умудряются делать и на протяжных, создавая проблемы рабочим при сборке сруба).
    На мой взгляд финский профиль оцилиндрованного бревна оптимален. Хотя на первом этапе строительства дома он и обходиться чуть дороже бревна с лунным пазом, но при получении окончательного результата он точно не дороже. И внешне дом из бревна с финским профилем выглядит основательней. Он прочнее, никакие бревна никуда не уходят даже при отсутствии в проемах монтажных бревен), что опять же чутоку экономит средства). Это мое мнение, не более того, прошу прощения если кого то огорчил) ничего подобного в планах небыло.
     
    sgktula , 31.03.14
    #1 + Цитировать
  2. Урфин Джюс
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    12.467
    Благодарности:
    12.685

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    12.467
    Благодарности:
    12.685
    Адрес:
    Улан-Удэ
    А что это такое - финский паз? В смысле, как он выглядит-то?
     
    Урфин Джюс , 01.04.14
    #2 + Цитировать
  3. ОлегЕЛ
    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    7.681
    Благодарности:
    8.027

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    7.681
    Благодарности:
    8.027
    Адрес:
    Тверь
    Баир, это как на профильном брусе, виды могут быть разные.
     
    ОлегЕЛ , 01.04.14
    #3 + Цитировать
  4. ПокканенЮрий
    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    23

    ПокканенЮрий

    Живу здесь

    ПокканенЮрий

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Добрый день всем! Довольно часто приходилось бывать в северной части Финляндии так как жил в 30 км от границы. В этой местности большинство домов каркасных. Но все кемпинги которрые стоят на озерах сделаны из калибровки когда смотришь на них выглядит как монолит даже трещин не видно, может потому что северный лес. Был на предприятии где делают калибровку г. Кухмо все на станках типа токарных. От калибровки до нарезки чашек. Станки с програмным управлением. Оператор только меняет бревно. Точность идеальная. Бревна вылеживаются перед обработкой около полугода. Производство без отходное. К сожалению по пазу вспомнить тонкости не могу просто не обратил очевидно внимания. Готовое бревно хранится в ангаре, проводяд антисептирование но как не показывали. К примеру столбы которые они ставили для эл. передачи стоят в земле больше 30 лет и ни каких гниений нет.
     
    ПокканенЮрий , 01.04.14
    #4 + Цитировать
  5. ПокканенЮрий
    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    23

    ПокканенЮрий

    Живу здесь

    ПокканенЮрий

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Более менее зажиточные ставят дома из сухостоя.
     
    ПокканенЮрий , 01.04.14
    #5 + Цитировать
  6. Professional
    Регистрация:
    07.10.10
    Сообщения:
    5.580
    Благодарности:
    4.299

    Professional

    рублю лучше чем пишу))

    Professional

    рублю лучше чем пишу))

    Регистрация:
    07.10.10
    Сообщения:
    5.580
    Благодарности:
    4.299
    Адрес:
    Псков
    Вы за ними все 30 лет наблюдаете и проверяете на наличие гнили?
     
    Professional , 01.04.14
    #6 + Цитировать
  7. ПокканенЮрий
    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    23

    ПокканенЮрий

    Живу здесь

    ПокканенЮрий

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Представьте да! Через наш дачный кооператив проходила ЛЭП по моему 6000 в. и как раз на моем участке стоял такой столб вот так вот, решили подковырнуть а не вышло.
     
    ПокканенЮрий , 01.04.14
    #7 + Цитировать
  8. mp281
    Регистрация:
    18.11.11
    Сообщения:
    665
    Благодарности:
    312

    mp281

    Живу здесь

    mp281

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.11
    Сообщения:
    665
    Благодарности:
    312
    Адрес:
    Кострома
    Сначала скорее
    а уже потом и
    . так же учтите особенности "российской сборки" - куда крутанет бревно которое "забыли" зашкантить... так что элементы деревянных домов "не требующие конопатки" возможны только при очень большой уверенности в производителе и сборщиках. "Ремонтопригодные" системы всегда эффективней "одноразовых со 1000% гарантией".
     
    mp281 , 02.04.14
    #8 + Цитировать
  9. Aronav
    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Aronav

    Участник

    Aronav

    Участник

    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Могу сказать, что при таком профиле при сборке желательно применить шпильки- прочнее будет!
    Но отказаться от конопатки совсем не удастся, так как углы со временем требуют внимания. А по эстетики и плотности после усадки это так, прошло два года после сборки и все устраивает.
     
    Aronav , 06.04.14
    #9 + Цитировать
  10. Les0rub
    Регистрация:
    09.03.14
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    36

    Les0rub

    Участник

    Les0rub

    Участник

    Регистрация:
    09.03.14
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    36
    Адрес:
    Москва
    Поставили зимой такой дом с финским пазом.
    image.jpg
    В апреле по первому теплу антисептировали. Внешний вид пока устраивает. Вертикально скреплен металлической шпилечкой системой, которую регулярно подкручиваем. Весна покажет, как себя поведут бревна после разморозки. Напишу, если кому интересно.
     
    Les0rub , 07.04.14
    #10 + Цитировать
  11. Владимир774
    Регистрация:
    07.04.09
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    7

    Владимир774

    Участник

    Владимир774

    Участник

    Регистрация:
    07.04.09
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва
    Да, пожалуйста напишите - очень интересно! (Сам сейчас выбираю материал для стройки: 260-ое бревно с простым или финским пазом или профилированный брус 195х145h) ...Муки выбора...
     
    Владимир774 , 19.04.14
    #11 + Цитировать
  12. Professional
    Регистрация:
    07.10.10
    Сообщения:
    5.580
    Благодарности:
    4.299

    Professional

    рублю лучше чем пишу))

    Professional

    рублю лучше чем пишу))

    Регистрация:
    07.10.10
    Сообщения:
    5.580
    Благодарности:
    4.299
    Адрес:
    Псков
    что за шпилечка система которую вы регулярно подкручиваете в только что построенном доме?
     
    Professional , 21.04.14
    #12 + Цитировать
  13. Les0rub
    Регистрация:
    09.03.14
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    36

    Les0rub

    Участник

    Les0rub

    Участник

    Регистрация:
    09.03.14
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    36
    Адрес:
    Москва
    Металлические шпильки во всю высоту сруба равномерно установлены по его периметру внутри стен в заранее подготовленных каналах. По мере усадки сруба подкручиваем их наравне с домкратами на вертикальных столбах примерно раз в три недели. Такая система входит в технологию сруба из бревен с финским пазом, которую мы выбрали по ряду соображений. Гнезда для подкрутки расположены внизу сруба - посмотрите на фото. Всё удобно сделано.
    image.jpg
     
    Les0rub , 22.04.14
    #13 + Цитировать
  14. Петрович
    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    5.875
    Благодарности:
    8.425

    Петрович

    Живу здесь

    Петрович

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    5.875
    Благодарности:
    8.425
    Адрес:
    Москва
    Зря установку перемычек в проемах проигнорировали. Начнет бревно "вести", никакие шпилечки не помогут.
     
    Петрович , 22.04.14
    #14 + Цитировать
  15. Professional
    Регистрация:
    07.10.10
    Сообщения:
    5.580
    Благодарности:
    4.299

    Professional

    рублю лучше чем пишу))

    Professional

    рублю лучше чем пишу))

    Регистрация:
    07.10.10
    Сообщения:
    5.580
    Благодарности:
    4.299
    Адрес:
    Псков
    Все удобно это когда деревянный дом из дерева делается..А про металлические шпилечки внутри сруба уже не один разговор был и заново его начинать не хочется. лучше бы щелечки в уголочке позатыкали в свежесобранном срубе больше толку было бы. чем всякую хрень внутрь стен запихивать.
     
    Professional , 22.04.14
    #15 + Цитировать