Граница балансовой принадлежности (счётчик на столбе)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Большое спасибо за совет Александр. В Ленэнерго мне объяснили, что такое коммерческое предложение и их дочерняя фирма - это их помощь населению, для тех, кто не знает куда обращаться и что делать, а также противодействие жуликам-посредникам, которые берут за присоединение гораздо больше, чем 80 т. р.

Договор мой куда-то услали на "корректировку данных". Может быть, действительно в ФАС написать? Или это "испортит" отношения с Ленэнерго? Или с ними по-другому нельзя?

 

судя по предложению цены завышены более чем в 2 раза.
Если найти организацию, которая выставить предложение соответствующее действительности, готово ли ЛЭ признать жуликом посредником свою дочку?
У ЛОЭСКа тоже есть такой помощник населению, ООО "Энергоконтроль", те еще аферюги.

 

вот так 99% страны в страхе шепчет: А барина не обидим?
Что за рабские привычки, вы равноправные стороны и законами установлены конкретные сроки. ЛЭ нарушая их думаете тоже задумывается- а не испортит ли это отношения с @Barsuk?

 

Мне известна история, как один форумчанин из Перми подключался через ФАС к сетям Лукойла. ФАС был на его стороне и даже оштрафовал Лукойл, а форумчанину пришлось пару лет прожить с дизельгенератором. У нас же страна, где все равны перед законом и его проводниками в жизнь).

 

@Barsuk, т. е. если бы гражданин не пошел в ФАС, то СО присоединила его в установленные законом сроки, и за те же 550 руб?

 

Хуже чем есть не будет! После жалобы в УФАС будет просто звонок в сетевую, с просьбой снять причину жалобы, и не накалять обстановку по пустякам!

 

Спросите их про устройство контроля мощности.
В их "прайсе"(дожили) не указано.

 

Получил ФИО исполнителя по моему договору. Буду общаться на неделе напрямую по поводу задержки оформления договора.

 

Вот что удалось узнать про ситуацию с прямыми договорами для членов СНТ на электроснбжение:
в Ленэнерго 29.09.2014 было выпущена служебная записка со ссылкой на ФЗ-66 (!), в которой которым руководителям областных сетей в переводе с бюрократического языка на человеческий предложено "неформально болтить" заявки индивидуальных абонентов, а работать только с СНТ в целом. В результате, мои договора, которые еще 2 недели назад были переданы на выдачу (но до выдачи не дошли), вдруг опять отправились "на доработку", сразу после того, как я отказался пользоваться коммерческими услугами "дочки" Ленэнерго всего по 80 т. р. за одно подключение.

Оператор колл центра Ленэнерго посоветовала написать письмо с жалобой на нарушения сроков заключения договоров помощнику директора по развитию Выборгских электрических сетей г-ну Шамсутдинову. Срок письменного ответа - 30 дней.

Думаю, писать ли жалобу г-ну Шамсутдинову или сразу уже писать заявление в ФАС? Если в ФАС, писать ли в бумажном виде или подавать через форму электронных обращений на сайте? У кого есть опыт? Может еще на сайте kremlin. ru оставить отзыв о том как исполняются на деле постановления Правительтсва?

 

Написал вот такое заявление в ФАС по поводу уклонения от заключения договора электроснабжения. Прошу помочь с корректировкой!

Тема Уклонение от заключения договора на электроснабжение для земельных участков сельскохозяйственного назначения частных лиц СНТ _ Выборгского района Ленинградской области.

Руководителю Ленинградского УФАС России А. Н. Плетешкову

191124, г. Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 3

от_
_ июля 2014 года мы с супругой обратились в ОАО "Ленэнерго" с виртуальными заявлениями по контактным телефонам ОАО Ленэнерго о желании получить технологическое приосединение к электрическим сетям и заключить договор электроснабжения, основываясь на положениях Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Постановлении Правительства Российской Федерации № 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа", Постановлении Правительства Российской Федерации №442 обязывающих гарантирующего поставщика заключить договор электроснабжения с любым обратившимся к нему физическим лицом, находящимся в зоне отвественности гарантирующего поставщика.

В ОАО Ленэнего по телефону нам подтердили регистрацию наших заявлений. Нашим заявкам были присвоены номера: _ (заявитель _) и _ (_). В течении 2-х дней мы отправили в ОАО Ленэнерго все требуемые согласно статьи 35 ПП442 документы (имеются копии в исходящей папке электронной почты), за исключением проекта договора, который ОАО Ленэнерго согласно статьи 39 ПП 442 должно было предоставить нам для ознакомления в стечение 30 дней с момента подачи заявления. В установленные сроки ОАО Ленэнерго не подготовило проект договора и технические условия для технологического подключения электроснабжения. По истечении 60 дней нам сообщили, что мой договор находится "на корректировке регистрационных данных", а договор моей супруги завершен и отправлен на выдачу.
После этого со мной связалась сотрудница дочерней компании ОАО Ленэнерго ОАО «Энергосервисная компания Ленэнерго» М_ко (телефон (812) _, доб._) и предложила оформить подключение электроэнергии к нашим участкам по 80 000 рублей с участка. Я прилагаю копию коммерческого предложения, присланного мне г-жой М_ко (файл КП. pdf)
Оплачивать 80 000 рублей за "коммерческие услуги" мы отказались, и после этого наши документы снова "ушли в работу".
Я неоднократно звонил в ОАО Ленэнерго с вопросом, когда нам будут выданы договора и технические условия на присоединения, но мне отвечали, что это неизвестно - "они в работе". Договор моей супруги поступил в отдел договоров, но на выдаче документов его до сих пор нет.
На сегодняшний день с момента подачи наших заявлений прошло 90 дней.
Причина уклонения ОАО Ленэнерго от заключения с нами договора на электроснабжение, вероятно, кроется в том, что 29.09.2014 директор по технологическому присоединению ОАО Ленэнерго С. А. Ересов разослал директорам областных филиалов ОАО Ленэнерго служебную записку за номером ЛЭ/16-02/805 в которой фактически дал указание воздерживаться от заключения договоров электроснабжения с владельцами земельных участков, входящих в СНТ, ДНП, указывая, что для таких землевладельцев, членов СНТ возможно заключение только договоров с юридическими лицами в виде СНТ в целом. В шаблоне письма-отказа для абонентов указано: "Таким образом Договор о осуществлении технологического присоединения объектов электроснабжения, расположенных на территории Некоммерческого объединения, подлежит заключению от имени самого юридическго лица".

Считаю, что данная практика грубо нарушает наши права на недискриминационный доступ граждан к электроснабжению, предусмотренные в ПП №861 и №442.
Таким образом, ОАО «Ленэнерго» нарушило сроки направления проекта Договора и ТУ, указанных в п. 15. Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (утверждены постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 861, в редакции постановлений Правительства РФ от 21.03.2007 г. № 168, от 14.02.2009 г. № 118, от 21.04.2009 г. № 334) и равных 30 дням с даты получения заявки.

Согласно ч. 5 ст. 5 Закона РФ «О защите конкуренции» № 135-ФЗ от 26.07.2006 года доминирующим признается положение хозяйствующего субъекта - субъекта естественной монополии на товарном рынке, находящемся в состоянии естественной монополии. Из указанной нормы явствует, что ОАО «Ленэнерго» занимает доминирующее положение на рынке услуг по передаче электрической энергии и технологическому присоединению к электрическим сетям.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите конкуренции» в случае, если отказ либо уклонение от заключения договора с отдельными покупателями (заказчиками) прямо не предусмотрены федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, такой отказ либо уклонение запрещаются для хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение.

Поскольку согласно пункту 2 постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 Федеральная антимонопольная служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по обеспечению контроля за соблюдением правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, прошу Вас:

1. Провести проверку по изложенным фактам.
2. Возбудить дело об административном правонарушении по ст. 9.21 КоАП РФ - Нарушение правил технологического присоединения к электрическим сетям, правил подключения к системам теплоснабжения либо правил подключения к системам водоснабжения и водоотведения;
3. Привлечь ОАО «Лэнэнерго» и его отвественных должностных лиц к административной ответственности по ст. 9.21 КоАП РФ;
4. Согласно подпункту 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» выдать предписание ОАО Ленэнерго о прекращении злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением, о прекращении нарушения правил недискриминационного доступа к электроснабжению и обязать их заключить с нами договор электроснабжения.

 

11 нояблря будет в УФАС ЛО рассмотрение дела по действиям ЛЭ и дочки, как устойчивой, сложившейся преступной группировке

 

Круто! Есть шанс, что ситуация изменится после этого заседания? Или продолжать битву в индивидуальном порядке?

 

Там масса граждан, причем все они заявители, если доедете до УФАС лично с заявлением есть шанс присоединится к этому делу.

 

По сути заявление правильное?

 

Что то мало про навязывание услуг третьих лиц и преференций в пользу дочерней организации, + дискриминация по признаку заключения договора с дочерней организацией.