А что дает бытовой автоматический угольный котел?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так для нашего форума тема не профильная.

 

Как правило такого нет.
Я поэтому всегда скептически относился к местным спорам насчет КПД, у кого он выше. Болтовня это все. Мы, например, впервые столкнулись с серьезными запросами по КПД, когда вышли на рубеж 1 МВт. На меньших мощностях КПД - это лукавый маркетинг, кто круче навешает лапши на уши. 80. 85. 86% Кто больше напишет?

 

Но и "тепло надо с комфортом" достижимо не только с помощью автомата. Есть и другие решения . У меня, например, нет автомата, но дома тепло и комфортно. Ещё ТА планирую поставить.

 

Я и написал

 

А я и не жалуюсь, разумеется, не профильная. Но если 3 человека в месяц (не покупателя, специалиста) свяжется со мной из той темы насчет поговорить - уже хорошо, спасибо форуму! Это всегда новые знания, бесценный чужой опыт.

 

Я вообще считаю что выше 80% в бытовом секторе (не газ) это лишние проблемы для пользователя.

 

Нафег лапшу вешать про КПД. Пусть этим барины занимаются. Вон, в пеллетном разделе есть тема про модуляцию и старт- стоп. Там есть чего почитать. Например при работе с одним косвенником в летнее время, будут большие потери. Говорить здесь даже о 60% глупо.

 

Потому и не удалил пока. Пока не жалуется никто пусть висит.

 

Ситинец, будете смеяться, но мы в документации сознательно занижаем значение КПД мощных котлов. Напишешь реальное - их экономист посчитает расход угля, и заложит в бюджет. Но уголь разворуют, его не хватит, но вопросы потом будут к нам. Мы лучше занизим официальный КПД, пусть пяток % заложат на воровство.

 

Не буду. Я примерно с таким подходом сметы считаю. А сколько реально на круг на 300 кВтном котле?

 

Пусть повисит! Глядишь, какому-нибудь новому разработчику тема полезна будет. Я сам учился на серьезных (не трындобольских) местных темах, мы ведь 4-5 лет назад тоже пришли почти дилетантами в этот бизнес. Читали, учились. А посещаемость темы мне абсолютно безразлична.

 

Это промышленный котел. В нем, судя по многим оценкам, не менее 88% в системе + 0,8-0,9% неучтенное (но тоже полезное) излучение самого котла и "обвязки", которое нагревает модуль (или отапливаемое здание). Дальше все упирается в метрологию, точность измерений, там суммарная ошибка довольно большая получается.
Для приличных бытовых автоматов я считаю реальным КПД 78-85%. На своей бытовухе мы достигали честных 85%, но Вы же помните наши неподъемные промышленно-бытовые комбайны, которые не входили в коттедж, и стоили 165 тыс. руб. полтора года назад. То, что есть сейчас на форуме из угольных автоматов, делится на 2 группы по КПД: несколько фирм имеет 82-85%, еще пара-тройка присутствующих здесь производителей имеет КПД не более 80%, как бы они ни били себя в грудь

 

Да, ладно...

 

@Терморобот, Вы меня не совсем поняли. Я спрашивал про КПД "на круг", т. е. про среднее КПД за сезон. Для пром котла работающего на статичную нагрузку и имеющего соответственную обвязку это наверно не очень значительно различные цифры, но для бытового котла работающего на частный дом эти цифры должны сильно отличаться. Вот про это и вопрос.

 

На установившемся режиме возможно. Но покупателю эти цифры ничего не дадут. Правильнее наверно говорить о КПД для расчёта топлива на сезон.