1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Прошу покритиковать мансарду

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем Mikhail125, 26.03.14.

  1. Mikhail125
    Регистрация:
    03.11.13
    Сообщения:
    369
    Благодарности:
    175

    Mikhail125

    Живу здесь

    Mikhail125

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.13
    Сообщения:
    369
    Благодарности:
    175
    Адрес:
    Казань
    Прошу покритиковать мансарду
    Всем доброго времени суток. Прошу покритиковать мою будущую мансарду. Подобную схему можно встретить у финов.

    energiarakennekuva.jpg

    Рисовал в solidworks, проводил анализ при нагрузке 300 кг/м2, т. е. с двукратным превышением нагрузки в регионе (на всякий случай).
    стропила - 2.png
    Стропила-1.png Стропила.png
     
    Mikhail125 , 26.03.14
    #1 + Цитировать
  2. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    7.462
    Благодарности:
    5.629

    Pil18

    Супер-Модератор

    Pil18

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    7.462
    Благодарности:
    5.629
    Адрес:
    Одинцово
    Тема очень интересная, хотелось бы выслушать комментарии от профи.
     
    Pil18 , 24.05.14
    #2 + Цитировать
  3. Mikhail125
    Регистрация:
    03.11.13
    Сообщения:
    369
    Благодарности:
    175

    Mikhail125

    Живу здесь

    Mikhail125

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.13
    Сообщения:
    369
    Благодарности:
    175
    Адрес:
    Казань
    И мне тоже:)
     
    Mikhail125 , 24.05.14
    #3 + Цитировать
  4. Mikhail125
    Регистрация:
    03.11.13
    Сообщения:
    369
    Благодарности:
    175

    Mikhail125

    Живу здесь

    Mikhail125

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.13
    Сообщения:
    369
    Благодарности:
    175
    Адрес:
    Казань
    Я тут немного ошибся. Надо картинки поменять. Здесь нагрузка в 6 раз меньше чем должна быть
     
    Mikhail125 , 24.05.14
    #4 + Цитировать
  5. ПензатайлЪ
    Регистрация:
    16.09.12
    Сообщения:
    983
    Благодарности:
    459

    ПензатайлЪ

    Живу здесь

    ПензатайлЪ

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.12
    Сообщения:
    983
    Благодарности:
    459
    Адрес:
    Пенза
    SolidWorks рулит! какую версию юзаете?
     
    ПензатайлЪ , 24.05.14
    #5 + Цитировать
  6. Mikhail125
    Регистрация:
    03.11.13
    Сообщения:
    369
    Благодарности:
    175

    Mikhail125

    Живу здесь

    Mikhail125

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.13
    Сообщения:
    369
    Благодарности:
    175
    Адрес:
    Казань
    на работе 2007, дома 2013
     
    Mikhail125 , 24.05.14
    #6 + Цитировать
  7. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.018
    Благодарности:
    3.667

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.018
    Благодарности:
    3.667
    Адрес:
    Минск
    Для начала нужно изменить направление вектора нагрузки с "косого" на вертикальный, и ввести понижающий коэффициент "мю" = 0.5 (для угла 45 градусов).
    Даже без SW, могу сказать, что стропилка с 1-го рисунка, легко понесет нагрузку в 500 кг/м2., а у Вас на трехстах плющит...:no::hello:
     
    aqualand , 25.05.14
    #7 + Цитировать
  8. Mikhail125
    Регистрация:
    03.11.13
    Сообщения:
    369
    Благодарности:
    175

    Mikhail125

    Живу здесь

    Mikhail125

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.13
    Сообщения:
    369
    Благодарности:
    175
    Адрес:
    Казань
    Плющит то её не сильно. По шкале максимальное перемещение 0,1мм. Сейчас перенаправлю вектор нагрузки.
     
    Mikhail125 , 25.05.14
    #8 + Цитировать
  9. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.018
    Благодарности:
    3.667

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.018
    Благодарности:
    3.667
    Адрес:
    Минск
    ПрОгиб (atc.) = 0.1 мм.?:close: Там 150-ка проходит с коэфф. 1.5-1.7 (навскидку).
    Короче: если "стропильный движняк" пошел на миллиметровый замер :ogo: - ухожу в монастырь :)]...
     
    aqualand , 25.05.14
    #9 + Цитировать
  10. Mikhail125
    Регистрация:
    03.11.13
    Сообщения:
    369
    Благодарности:
    175

    Mikhail125

    Живу здесь

    Mikhail125

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.13
    Сообщения:
    369
    Благодарности:
    175
    Адрес:
    Казань
    Простите дяденька:) Опыта по деревяшкам не много. Железо в основном считаю, механизмы всякие, оттуда сотки и привык считать:aga:
     
    Mikhail125 , 26.05.14
    #10 + Цитировать
  11. topos
    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.004
    Благодарности:
    476

    topos

    Живу здесь

    topos

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.004
    Благодарности:
    476
    А почему нижнюю плиту (перекрытие) так закрепили? Повертикали только стены в уровне первого этажа не могут перемещаться. Затяжка почему так закреплена? Она же должна растягиваться, а у вас продольное закрепление через полметра...
    Почему все узлы у рамы жесткие? Дерево это не металл, там при предельных нагрузках невозможно жесткое закрепление (дерево сминается). Если нельзя задать упругую заделку, то для простоты в расчете ставят шарниры...
     
    topos , 26.05.14
    #11 + Цитировать
  12. Mikhail125
    Регистрация:
    03.11.13
    Сообщения:
    369
    Благодарности:
    175

    Mikhail125

    Живу здесь

    Mikhail125

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.13
    Сообщения:
    369
    Благодарности:
    175
    Адрес:
    Казань
    стр.jpg
     
    Mikhail125 , 26.05.14
    #12 + Цитировать
  13. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Может диагонали (подкосы) поставить с по переменным наклоном...:|:.
     
    Почти профи , 29.05.14
    #13 + Цитировать