1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Покритикуйте стропильную систему

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем Андрей Ильич, 25.03.14.

  1. Андрей Ильич
    Регистрация:
    14.01.14
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    Андрей Ильич

    Участник

    Андрей Ильич

    Участник

    Регистрация:
    14.01.14
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Невьянск
    Покритикуйте стропильную систему
    Здравствуйте всем.
    Дом из ГБ блоков 625х400х250 D500, 10х12 метров, по длине по центру несущая стена. Стропильная затяжка одновременно и потолочная балка - 100х200 мм, шаг балок 725мм. стропила 50х200 (или 60х200),
    шаг стропил 725 мм, угол ската 18 градусов. Коньковый брус 100х200, лежень 100х200, стойки 100х100,
    подкосы 50х200. На стропилах обрешетка 25х100 (или 150) шагом 200 мм, OSB 12мм и мягкая кровля. Нижние ж\б балки по длинным стенам одновременно и перемычки оконных проемов. Беспокоит как поведет себя потолок, будет ли гулять. Снеговая нагрузка - Екатеринбург. Scan-140325-00014.JPG
     
    Андрей Ильич , 25.03.14
    #1 + Цитировать
  2. Андрей Ильич
    Регистрация:
    14.01.14
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    Андрей Ильич

    Участник

    Андрей Ильич

    Участник

    Регистрация:
    14.01.14
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Невьянск
    Да, забыл. Дом одноэтажный, чердак холодный.
     
    Андрей Ильич , 25.03.14
    #2 + Цитировать
  3. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.019
    Благодарности:
    3.668

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.019
    Благодарности:
    3.668
    Адрес:
    Минск
    А согласно чертежу, так ширина дома - 8 метров! :um:
    P. S. Ну, и, раскосы так не ставятся - толку нет: или от конька на балки, или от основания коньковой стойки на стропило.
     
    aqualand , 25.03.14
    #3 + Цитировать
  4. Андрей Ильич
    Регистрация:
    14.01.14
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    Андрей Ильич

    Участник

    Андрей Ильич

    Участник

    Регистрация:
    14.01.14
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Невьянск
    Действительно ошибся, дом 8х12. Если подкосы ставить от коньковых опор, нормально стропила они не разгрузят. А почему нельзя опереть их на затяжки? Они же больше как балки будут нагружены на прогиб,
    при таком угле наклона ската. Эх, забыл сопромат за 30 лет, придется учебник искать.
     
    Андрей Ильич , 26.03.14
    #4 + Цитировать
  5. Сикер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    2.377
    Благодарности:
    1.622

    Сикер

    Живу здесь

    Сикер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    2.377
    Благодарности:
    1.622
    Адрес:
    Тверь
    Порисовал Scan-140325-00014.JPG
     
    Сикер , 26.03.14
    #5 + Цитировать
  6. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.019
    Благодарности:
    3.668

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.019
    Благодарности:
    3.668
    Адрес:
    Минск
    :hello:Не, не в кайф...Просто много гемора: поставить балки, обложить блоками (кирпичем), потом сверху мастырить что-то...
    Почему бы, просто не упереть раскосы от стропил в коньковую стойку? :um: Дешево и сердито. ;)
     
    aqualand , 26.03.14
    #6 + Цитировать
  7. Сикер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    2.377
    Благодарности:
    1.622

    Сикер

    Живу здесь

    Сикер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    2.377
    Благодарности:
    1.622
    Адрес:
    Тверь
    Угол к прямому приближал. :hello:
     
    Сикер , 26.03.14
    #7 + Цитировать
  8. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.019
    Благодарности:
    3.668

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.019
    Благодарности:
    3.668
    Адрес:
    Минск
    Это не всегда "есть нужно". :hello:
     
    aqualand , 26.03.14
    #8 + Цитировать
  9. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    +1. подкос будет работать чууууууууть хуже.
    2 армапояс 100% не нужен.
     
    Почти профи , 26.03.14
    #9 + Цитировать
  10. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    @Андрей Ильич, И с Днём Варенья;):hello::hndshk:
     
    Почти профи , 26.03.14
    #10 + Цитировать
  11. Андрей Ильич
    Регистрация:
    14.01.14
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    Андрей Ильич

    Участник

    Андрей Ильич

    Участник

    Регистрация:
    14.01.14
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Невьянск
    Спасибо за поздравление! Посчитал еще раз балки, думаю обойтись только стойками под коньковым брусом без подкосов. С утеплителем по такому низкому чердаку и без них не очень удобно лазить. Стропила 60х200 с шагом 725 несут 300 кг\м2 с мааленьким запасом. Можно уменьшить шаг. Либо ваять стропила из двух 50х200.
    А не подскажет ли кто - есть в сети он-лайн калькулятор консольной деревянной балки? Вылет за фронтон будет 1м, надо обсчитывать.
     
    Андрей Ильич , 27.03.14
    #11 + Цитировать
  12. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Если вы про свесы как на рисунке- то проблем не вижу.
    А если опирание будет на фронтон то тоже без проблем.
     
    Почти профи , 27.03.14
    #12 + Цитировать
  13. Андрей Ильич
    Регистрация:
    14.01.14
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    Андрей Ильич

    Участник

    Андрей Ильич

    Участник

    Регистрация:
    14.01.14
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Невьянск
    Хочу уточнить. Если я вывешиваю консольно мауэрлат по крям и по центру, ну и коньковый брус естественно, на один метр, креплю стропила и затяжку так-же как на остальной крыше, то больше ни как не надо усиливать свес?
     
    Андрей Ильич , 27.03.14
    #13 + Цитировать
  14. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Почему не хотите так сделать
    Новый рисунок (1).jpg
     
    Почти профи , 28.03.14
    #14 + Цитировать
  15. Андрей Ильич
    Регистрация:
    14.01.14
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    Андрей Ильич

    Участник

    Андрей Ильич

    Участник

    Регистрация:
    14.01.14
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Невьянск
    Спасибо за подсказку. Нижний эскиз - интересно, наверно легче выполнить. Только есть несколько вопросов, если не возражаете.
    1. Вот эти консольные перемычки вяжутся с последней стропилой вполдерева, то есть ослабляют. Надо эту стропилину делать сечением больше, чем остальные?
    2. Единственная опора у этих консолей - фронтон. поднять его не проблема, но ГС блок не терпит сосредоточенных нагрузок. Надо по фронтону лить армированную балку илидостаточно на него положить плашмя доску типа 50х200?
     
    Андрей Ильич , 28.03.14
    #15 + Цитировать