1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Помощь с проектом 7Х12

Тема в разделе "Покритикуйте проект. Поиск проекта", создана пользователем Radmas, 21.03.14.

  1. Radmas
    Регистрация:
    17.04.13
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    3

    Radmas

    Участник

    Radmas

    Участник

    Регистрация:
    17.04.13
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Орел
    Помощь с проектом 7Х12
    Уважаемые форумчане, помогите определиться. Есть проект скачанный с инета.
    Пытаюсь приспособить его к своим условиям. Задача построить дом на узком участке, с высоким уровнем грунтовых вод. Ширина дома 7м, длинна до 15-18 метров. Ленточный фундамент отпал из-за воды и грунта. Остановился на свайно-ростверковом. В расчетах пока сложностей нет. Дом из пеноблока, тощиной 30 см. Цокольный этаж не планируется. Вопросы.
    1. Возможно ли на этом проекте заменить ленточный на свайно-ростверковый ? И на что обратить внимание?
    2. Можно ли немного (1м) увеличить высоту стен, что-бы стала больше площадь второго этажа (мансарды).
    3. Может кто-нибудь подсказать подобные проекты, может найдется более подходящее и не требующее таких переделок. 3.png 4.png 5.png 6.png 12.png 13.png 14.png 15.png
     
    Radmas , 21.03.14
    #1 + Цитировать
  2. Radmas
    Регистрация:
    17.04.13
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    3

    Radmas

    Участник

    Radmas

    Участник

    Регистрация:
    17.04.13
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Орел
    Заранее благодарен за любую помощь.
     
    Radmas , 21.03.14
    #2 + Цитировать
  3. Gaser
    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    7.509
    Благодарности:
    7.999

    Gaser

    Консультант "Вентиляция"

    Gaser

    Консультант "Вентиляция"

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    7.509
    Благодарности:
    7.999
    Адрес:
    Москва
    Тогда надо считать;). Начните с расчета фундамента.
    Возможно. Как обычно - на несущую способность грунтов и на нагрузки.
    конечно можно, учтя нагрузки дополнительные.
    3. Не видел.

    Ну а если серьезно - фундамент нужно считать на основе достоверных данных о несущей способности грунта.
    Это есть конкретная работа, не знаю специалистов, работающих бесплатно. Я - не специалист, считать сваи не умею.
     
    Gaser , 21.03.14
    #3 + Цитировать
  4. Radmas
    Регистрация:
    17.04.13
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    3

    Radmas

    Участник

    Radmas

    Участник

    Регистрация:
    17.04.13
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Орел
    По сваям-то как раз проблем нет. Здесь я могу играть и количеством и площадью. Специалист есть, работает не бесплатно, почти.):um: Я его машинку по электрике обслуживаю. Но одно дело теоретик, а другое практик. Вес дома заложил с запасом, процентов на 30%. Рассчитаны два варианта, с ростверком по сваям (их около 35 штук) и с монолитной плитой на сваях. Я про фундамент имел в виду, стыковку ростверка со стенами, на что обратить внимание.
     
    Radmas , 21.03.14
    #4 + Цитировать
  5. Monterey
    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    3.138
    Благодарности:
    2.732

    Monterey

    Живу здесь

    Monterey

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    3.138
    Благодарности:
    2.732
    Адрес:
    Москва
    При высоком УГВ свайный фундамент особо картины не поменяет - вода спустится по свае. Может даже выйти хуже. У свайного площадь опоры намного меньше - при замачивании основания он просто проткнет почву под собой и дом ляжет на грунт ростверком - вы получите очень малозаглубленный да еще и с узким ростверком.

    Решается. Фундамент- плита на обойме ростверка, заполненным песком. В понедельник (если не забуду) прицеплю картинку на похожий дом и условия.
     
    Monterey , 22.03.14
    #5 + Цитировать
  6. Radmas
    Регистрация:
    17.04.13
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    3

    Radmas

    Участник

    Radmas

    Участник

    Регистрация:
    17.04.13
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Орел
    Monterey, уж уважьте пожалуйста. :hello:
     
    Radmas , 22.03.14
    #6 + Цитировать
  7. Radmas
    Регистрация:
    17.04.13
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    3

    Radmas

    Участник

    Radmas

    Участник

    Регистрация:
    17.04.13
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Орел
    По расчету сваи выдержат дом 150 тонн. У меня получается вес дома при самом "тяжелом варианте 100-120 тонн. Точнее не сам материал свай, а именно давление на грунт бралось за основу. Ростверк планируется шириной не менее 40 см.
     
    Radmas , 22.03.14
    #7 + Цитировать
  8. Monterey
    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    3.138
    Благодарности:
    2.732

    Monterey

    Живу здесь

    Monterey

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    3.138
    Благодарности:
    2.732
    Адрес:
    Москва
    150 тонн это видимо если с опорой на нормально влажный грунт (условно сухой). А если размочить верховодкой?
    Вот попробовал сделать картинки с АЗ - но наверное разглядеть будет сложно.
     

    Вложения:

    • Без имени-1.jpg
    • Без имени-2.jpg
    • Без имени-3.jpg
    • Без имени-4.jpg
    Monterey , 24.03.14
    #8 + Цитировать
  9. Monterey
    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    3.138
    Благодарности:
    2.732

    Monterey

    Живу здесь

    Monterey

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    3.138
    Благодарности:
    2.732
    Адрес:
    Москва
    Что интересно - этот заказчик нашел меня после того, как я уже больше десяти лет бросил стройкой заниматься.
    Оказывается помнил как один дом делал. Случай - просто караул.
    Был брошенный участок с вырытым котлованом. В глине. Заполнился водой - стал пруд. Лет пять простоял - не меньше - камыш караси лягушки.
    Котлован от забора до забора - загнать экскаватор выгрести размокшую глину никак не получалось. Выгрести только с переднего края - вопрос не решает.

    Отсыпал прямо по лягушкам песок. Вышли на уровень ленты - помню спрыгнул с края котлована на песчаную подушку, а она как водяной матрас - волной пошла...

    Дом построили газосиликат + облицовка. В одном месте дал волосяную трещинку метровую - заметить только присматриваясь.

    Вот из-за этого дома и нашел - говорит все время езжу - смотрю и до сих пор поверить не могу.
     
    Monterey , 24.03.14
    #9 + Цитировать
  10. Radmas
    Регистрация:
    17.04.13
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    3

    Radmas

    Участник

    Radmas

    Участник

    Регистрация:
    17.04.13
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Орел
    Спасибо! Изучаю. Проблема с подвозом материалов. От точки выгрузки машины до точки застройки около 150 м. Для перевозок покупаю мотоблок с тележкой, он максимум 300-400 кг. тянет.
    Для расчета принял сопротивление грунта по таблице 200 кПа или 2 кгс/см2
    38 столбов диаметр 50 см. (подошвы). Глубина грунтовых вод около 80-100 см. Думаете рискованно?
    Все очень хорошо видно. Еще раз спасибо.
     
    Radmas , 24.03.14
    #10 + Цитировать
  11. Monterey
    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    3.138
    Благодарности:
    2.732

    Monterey

    Живу здесь

    Monterey

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    3.138
    Благодарности:
    2.732
    Адрес:
    Москва
    Понимаете, тут тот случай, когда лучше перестраховаться. Без расчета (а нужна проба грунта и лабораторное заключение) сказать выдержит/не выдержит нельзя - гадание.
    Просто рисковать приходится собственными средствами.

    С водой шутки плохи. Грунт, намокая, ведет себя по иному.


    (На этой аварии нам объясняли особенности поведения грунтов при замокании. Все обрушенные здания выполнялись по расчетам на основании проб грунта, СНиПам. Не учли замокание...)
     
    Monterey , 25.03.14
    #11 + Цитировать
  12. Ampira
    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    281
    Благодарности:
    226

    Ampira

    Живу здесь

    Ampira

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    281
    Благодарности:
    226
    Адрес:
    Питер
    Прямо наш случай, проектировщик предлагает такой же вариант фундамента при наших проблемных грунтах. Только плита потоньше - 160мм. Возник вопрос по устройсту дренажа - "по контуру песчаной подушки уложить дренаж" означает укладку дренажных труб внутри ростверка? Просто в нашем случае предлагается устройство дренажа по периметру фундамента, а не песчаной подушки.
     
    Ampira , 25.03.14
    #12 + Цитировать
  13. Monterey
    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    3.138
    Благодарности:
    2.732

    Monterey

    Живу здесь

    Monterey

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    3.138
    Благодарности:
    2.732
    Адрес:
    Москва
    Что касается толщины - 16 см. Для плиты перекрытия - нормально. А вот для фундаментной плиты - тут смотреть надо. Может и достаточно если домик деревянный или вес стен небольшой и расстояние между ними не велико. Если обратили внимание, в моем случае даже при толщине 250мм плиту усиливают ребра жесткости - связанные с ней в единое целое ребра обоймы ростверка - он, кстати, не только организует песочницу, но и проходит под основными несущими стенами.

    С дренажем проще. Если честно - тут он почти не нужен. Работающая песчаная подушка выше границы замокания. Но для порядка не стоит махать рукой на возможность сбора воды в неглубоком корытце под пятном здания. В отдаленной перспективе тоже может дать какую нибудь каверзу. От центра подушки или по контуру - не важно - главное организованно вывести избыток воды. Делать надо!
     
    Monterey , 26.03.14
    #13 + Цитировать
  14. Ampira
    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    281
    Благодарности:
    226

    Ampira

    Живу здесь

    Ampira

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    281
    Благодарности:
    226
    Адрес:
    Питер
    Дом из ГСБ в два этажа, 100м3, облицовка кирпичом...Ребра жесткости тоже присутствуют по периметру и под всеми внутренними стенами первого этажа, но появились сомнения по поводу толщины плиты, хотя конструктор считал...У меня и так вызывало удивление, что межэтажное перекрытие толщиной 200мм,а фундаментная плита только 160...К тому же у нас грунты пучинистые...
     

    Вложения:

    • Схема фундамента.jpg
    Ampira , 26.03.14
    #14 + Цитировать
  15. Monterey
    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    3.138
    Благодарности:
    2.732

    Monterey

    Живу здесь

    Monterey

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    3.138
    Благодарности:
    2.732
    Адрес:
    Москва
    Не хочу волновать понапрасну, разобрать размеры по чертежику не могу.
    И одного такого для формирования мнения явно мало.
    Однако и впрямь есть некая странность.
    Что до 200мм то при большом пролете так порой решают несущую способность. Но путь дорогой и не всегда лучший - ленивое решение - не твои денюжки в бетон польются.
     
    Monterey , 26.03.14
    #15 + Цитировать

Смотрите также